Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Dunning-Kruger-Effekt (Die Bildung macht den Unterschied!)

Der Balkanforum-Effekt ist, Historiker, Politikwissenschaftler, Soldat, Kampfsportler und Sportexperte in einer Person zu sein.
Du hast den sexuell potenten und Psychologen vergessen. So wie ehrenamtlichen, die hier in jeder erdenklichen Sparte ihre wertvolle Zeit Opfern....
ZB
wieviele hochqualifizierte ehrenamtliche flüchtlingshelfer wir allein im BF haben.....man möchte fast meinen, BF ist das virtuelle zentrale Auffanglager.
 
definiert mir bitte "gebildet" und "ungebildet"
Gebildet: Studium fertig, ervtl. noch Master, PhD (Doktor), Postdoc,..evtl. noch Professor-Titel
Ungebildet: Grundschule fertig. Keine Lehre/Ausbildung

Das sind zwei Extreme, zumindest für europäische Verhältnisse (denn es gibt auch Leute, bsp. Immigranten, die haben nicht einmal die Grundschule fertig oder nie besucht, Analphabeten,..etc..). Und dann gibt es eine riesige Bandbreite zwischen diesen beiden Extremen. Es gibt mehr und weniger gebildete.

Natürlich ist Bildung nicht gleichzusetzen mit Intelligenz (Aufnahmefähigkeit). Es gibt auch ungebildete Leute, die sehr intelligent sind und sehr schnell lernen und auch hoch-komplexe Sachen schnell kapieren. Dann gibt es auch die unintelligenten Gebildeten, Bsp. Langzeit- und Ausdauerstudenten. Die haben es zwar geschafft, brauchen aber jedes mal doppelt so lang um etwas zu kapieren (sind aber in der Regel sehr fleissig und arbeitswillig). Dennoch habe ich was jetzt speziell Diskussionen angeht, eher mühe mit Ungebildeten, gerade aus dem Grund, weil viele dazu neigen, meinen zu müssen, dass sie alles wissen und besser wissen als jeder Experte auf dem Gebiet. - Hat was nerviges an sich.
 
Gebildet: Studium fertig, ervtl. noch Master, PhD (Doktor), Postdoc,..evtl. noch Professor-Titel
Ungebildet: Grundschule fertig. Keine Lehre/Ausbildung

Das sind zwei Extreme, zumindest für europäische Verhältnisse (denn es gibt auch Leute, bsp. Immigranten, die haben nicht einmal die Grundschule fertig oder nie besucht, Analphabeten,..etc..). Und dann gibt es eine riesige Bandbreite zwischen diesen beiden Extremen. Es gibt mehr und weniger gebildete.

Natürlich ist Bildung nicht gleichzusetzen mit Intelligenz (Aufnahmefähigkeit). Es gibt auch ungebildete Leute, die sehr intelligent sind und sehr schnell lernen und auch hoch-komplexe Sachen schnell kapieren. Dann gibt es auch die unintelligenten Gebildeten, Bsp. Langzeit- und Ausdauerstudenten. Die haben es zwar geschafft, brauchen aber jedes mal doppelt so lang um etwas zu kapieren (sind aber in der Regel sehr fleissig und arbeitswillig). Dennoch habe ich was jetzt speziell Diskussionen angeht, eher mühe mit Ungebildeten, gerade aus dem Grund, weil viele dazu neigen, meinen zu müssen, dass sie alles wissen und besser wissen als jeder Experte auf dem Gebiet. - Hat was nerviges an sich.

Auch ein studierter Mensch kann ungebildet sein, während ein Mensch ohne Hochschulabschluss durchaus gebildet sein kann, deine Definition ist sehr unvollständig.
 
Soziale Intelligenz (bzw. EQ) ist ja unabhängig von Wissen, aber gebildet kann man auch ohne Abschluss sein, eine Hochschulausbildung ist meines Erachtens nach nicht der einzige Weg um "Allgemeinwissen", gewisse Denkstrukturen und Wertesysteme aufzubauen.


Ich geb Dir ja recht, bis auf das fettgedruckte.
 
der mensch ist eben so, das er sich in allen bereichen messen will, seis im wissen, sport usw.. vielleicht liegts in der natur
 
Zurück
Oben