Eilmeldung: Radioaktives Cäsium ausgetreten - Gefahr von Kernschmelze in japanischem

[Гуштер]

atomkraft - nein, danke.

Dann schalte bitte deinen Computer aus, der bezieht in diesem Moment Strom aus KKW's.

 

[Climber]

In 3 Reaktoren droht oder ist schon die Kernschmelze im Gange. Der ganze pazifische Raum und der ferne Osten könnte hops gehen wenn dieses Szenario sich noch mehr ins negative entwickelt.

Atomenergie ist keine Lösung für unseren Energiebedarf weil die Folgen eines Unfalls apokalyptische Ausmasse annnehmen können, und das wissen wir schon seid Tschernobyl aber wir Idioten setzen weiter auf diesen Scheiss bis wieder etwas passiert.

 

[Гуштер]

In 3 Reaktoren droht oder ist schon die Kernschmelze im Gange. Der ganze pazifische Raum und der ferne Osten könnte hops gehen wenn dieses Szenario sich noch mehr ins negative entwickelt.

Atomenergie ist keine Lösung für unseren Energiebedarf weil die Folgen eines Unfalls apokalyptische Ausmasse annnehmen können, und das wissen wir schon seid Tschernobyl aber wir Idioten setzen weiter auf diesen Scheiss bis wieder etwas passiert.

Eine Katastrophe im Ausmass von Tshernobyl ist aus vielen Gründen ausgeschlossen.

Auf was soll man den bitteschön sonst setzten? Ich wäre total dafür wenn man die KKW's durch gleichwertige Alternativen ersetzen könnte. Kann man aber nicht.

Ohne KKW's ist der Energiebedarf nicht zu decken.

 

[Indianer]

Dann schalte bitte deinen Computer aus, der bezieht in diesem Moment Strom aus KKW's.

also meiner kann an bleiben, da ich ökostrom beziehe:hip1:

 

[Grasdackel]

Eine Katastrophe im Ausmass von Tshernobyl ist aus vielen Gründen ausgeschlossen.

Dummschwätzer.

Physiker: Fukushima "schlimmer als Tschernobyl"

 

[Indianer]

Eine Katastrophe im Ausmass von Tshernobyl ist aus vielen Gründen ausgeschlossen.

Auf was soll man den bitteschön sonst setzten? Ich wäre total dafür wenn man die KKW's durch gleichwertige Alternativen ersetzen könnte. Kann man aber nicht.

Ohne KKW's ist der Energiebedarf nicht zu decken.

nur das dessert program könnte den strom für ganz europa erzeugen.

 

[Idemo]

Eine Katastrophe im Ausmass von Tshernobyl ist aus vielen Gründen ausgeschlossen.

Auf was soll man den bitteschön sonst setzten? Ich wäre total dafür wenn man die KKW's durch gleichwertige Alternativen ersetzen könnte. Kann man aber nicht.

Ohne KKW's ist der Energiebedarf nicht zu decken.

Daher ... schrittweise Reduktion und Ersetzung durch "sicherere" bei gleichzeitiger Weiterforschung.

Ich habe eigentlich nichts gegen Atomkraft, aber das Lagerungsproblem sowie die Gefahr bei einer Schmelze wenn mit Kernspaltungen hantiert wird, sind zu groß.

Dass über Nacht kein Austausch möglich ist, sollte jedem klar sein, da die erneuerbaren Energien nicht genug Strom schaffen sowie manchmal unzuverlässig sind.

Doch was ist mit Energiegewinnung durch Kernfusion? Scheint eine gute Alternative zu sein.

 

[Гуштер]

also meiner kann an bleiben, da ich ökostrom beziehe:hip1:

Bravo, einer der auf Ökostrom reingefallen ist.
Das zeigt mir nur, dass du keine Ahnung hast was "Ökostrom" ist.
Das europäische Netz ist miteinander verbunden, du bekommst genau den selben Strom wie dein Nachbar der keinen Ökostrom bezieht.

Oder glaubst du allen ernstes dir hat man von der Windmühle eine Zuleitung zum Haus gelegt damit du Ökostrom hast? :toothy10:

 

[Гуштер]

Dummschwätzer.

Physiker: Fukushima "schlimmer als Tschernobyl"

Selber Dummschwäzer:

Fukushima – kein zweites Tschernobyl (Nachrichten, NZZ Online)

 

[Indianer]

Bravo, einer der auf Ökostrom reingefallen ist.
Das zeigt mir nur, dass du keine Ahnung hast was "Ökostrom" ist.
Das europäische Netz ist miteinander verbunden, du bekommst genau den selben Strom wie dein Nachbar der keinen Ökostrom bezieht.

Oder glaubst du allen ernstes dir hat man von der Windmühle eine Zuleitung zum Haus gelegt damit du Ökostrom hast? :toothy10:

du arsch
die anderen hätten es geglaubt.