Ein Moralisches Dilemma was würdet ihr tun??

[Allissa]

Ganz klar Mutter retten, die ist nicht ersetzbar

die frau auch nicht.....

 

[Allissa]

Aber der Sohn ist doch taub stumm, damit ist er objektiv betrachtet nicht mal so viel wert wie ein gesunder Mensch, und die Menschen in dem Zug sind wahrscheinlich fast alle gesund- deshalb: Weg mit dem Balg!

idiot

 

[Allissa]

mein kind ist mir das wichtigste im leben,ich würde für mein kind alles tun.

 

[Averoff]

Zum Glück werden solche Dinge von Ingenieuren konstruiert und somit bekommt der Zug, der ja noch weit genug entfernt ist ein Signal und hält automatisch an. Deshalb kann der Vater seinen Sohn ohne schlechtes Gewissen da rausholen und muss ihn nicht töten um das Zugunglück zu verhindern.

Den Ingenieuren sei Dank.

Wenn es keine Ingenieure gäbe, dann gäbe es auch diese Brücke nicht und keine Züge, deshalb stellt sich diese Frage dann erst Recht nicht.

der strom ist doch ausgefallen er könnte erst gar kein warnsignal losschicken lediglich notfallschalter drücken das die gleisen runtergesetzt werden

 

[liberitas]

Keine Ahnung was ich tun würde. So lange man nicht in so einer Situation steckt wird man es kaum beantworten können.

 

[Muratoğlu]

die frau auch nicht.....

Die gibts wie Sand am Meer.

 

[SAmo_JoSip]

Keine sekunde zögern und mein Sohn retten

 

[-Troy-]

der strom ist doch ausgefallen er könnte erst gar kein warnsignal losschicken lediglich notfallschalter drücken das die gleisen runtergesetzt werden

Wenn der Strom ausgefallen ist, dann kann man die Brücke auch nicht mehr herunterfahren, auch nicht mit Notfallschalter oder funktioniert der mit Druckluft?

Wenn der Zug ebenfalls mit Strom fährt, dann hält er auch an.

Sollte es ein Dieselzug sein, dann wird der Lokführer bemerken, dass die Leuchtsignale nicht funktionieren und hält an. Wenn der Lokführer dies verpennt, dann kann er immer noch ein automatisches System haben, das anhält wenn kein Signal von der Brücke kommt.

Und wieder haben alle Dank den Ingenieuren überlebt.

 

[Theodisk]

Für mich persönlich ist diese Situation unrealistisch, da ich nicht so verantwortungslos wäre, meinen taubstummen Sohn mit zu so einem gefährlichen und noch dazu verantwortungsvollen Arbeitsplatz mitzunehmen.

Davon abgesehen trafen schon viele Menschen Entscheidungen, die ihnen selbst schadeten und vielen anderen Menschen das Leben retteten. Denn genau das ist das Fehldenken einiger, m.M.n. Emotional gesehen hat das "eigene Blut" einen höheren Stellenwert, aber in sozialer Hinsicht sind alle Menschenleben gleich.

Über die schwerste Entscheidung innerhalb des menschlichen Daseins zu urteilen, ist meiner Ansicht nach fast unmöglich. So etwas kann man nicht zwischen Tür und Angel beantworten.

 

[Veles]

Wenn ich wirklich in dieser Situation entscheiden müsste: Sohn opfern.