Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Endlösung in Kroatien

Ok, USA/Kanada/Deutschland ist die bessere Wahl.
Aber mit welchen vertriebenen Kroaten haben die getauscht?
Aus Serbien? Gab es da eine Börse?

Frage Black Jack er ist so ein Kroate aus Serbien der getauscht hat.

Getauscht wurde mit Kroaten aus der Vojvodina oder Bosnien

- - - Aktualisiert - - -

Der Begriff "Endlösung" hat noch nie gutes gebracht.

Kroatien sieht sich besser mit 4 Mio "reinrassigen" Kroaten, als nicht mal n Viertel ein Teil der 20 Mio Südslawen zu sein.

Es gibt aber über 8mio Kroaten nur 4 mio sind in Kroatien geblieben
 
Der Begriff "Endlösung" hat noch nie gutes gebracht.

Kroatien sieht sich besser mit 4 Mio "reinrassigen" Kroaten, als nicht mal n Viertel ein Teil der 20 Mio Südslawen zu sein.

Kroatien und Slowenien sind Musterbeispiele für Länder aus einem Sozialistischen ExStaaten, Serbien genau das Gegenteil. Serbien kann sich nicht mehr mit Kroatien messen sondern noch mit Montenegro, Kosovo oder Mazedonien.

Heutzutage genügt es nicht mehr Panzer in andere Staaten zu schicken, heute muss man Verhandeln und man sieht wie Serbien mit dem kleinen Kosovo verhandeln kann :)
 
Serbien immer als Beispiel aufzuführen ist lächerlich. Da gab es keine ethnischen Säuberungen, kein Krieg, nur viel später ein paar Natobomben und Sanktionen. Wie wäre wohl die Stimmung im Land, hätte man das gleiche erlebt, wie in Kroatien oder Bosnien.

Was ist denn daran lächerlich, Tatsachen zu benennen? Es ist so wie es ist. Du hast doch behauptet, die andere Seite täte das Gleiche. Das habe ich widerlegt.

Und nun denk mal scharf nach:
Warum bekommen alle das Recht der Abspaltung, aber die Serben dürfen dies nicht tun? (Bei jeweils 18% und 74%, s. Katasteramt der jew. Länder)

Da werden Kroatien und die UN (Bosnien ist ja kein souveräer Staat) ganz knickerig, korinthenkackerisch und ungerecht.

Und das ist dann "makellos".
 
Was ist denn daran lächerlich, Tatsachen zu benennen? Es ist so wie es ist. Du hast doch behauptet, die andere Seite täte das Gleiche. Das habe ich widerlegt.

Und nun denk mal scharf nach:
Warum bekommen alle das Recht der Abspaltung, aber die Serben dürfen dies nicht tun? (Bei jeweils 18% und 74%, s. Katasteramt der jew. Länder)

Da werden Kroatien und die UN (Bosnien ist ja kein souveräer Staat) ganz knickerig, korinthenkackerisch und ungerecht.

Und das ist dann "makellos".

Mir geht es nicht um das Recht auf Abspaltung, sondern um ethnische Säuberungen
 
Kroatien und Slowenien sind Musterbeispiele für Länder aus einem Sozialistischen ExStaaten, Serbien genau das Gegenteil. Serbien kann sich nicht mehr mit Kroatien messen sondern noch mit Montenegro, Kosovo oder Mazedonien.

Heutzutage genügt es nicht mehr Panzer in andere Staaten zu schicken, heute muss man Verhandeln und man sieht wie Serbien mit dem kleinen Kosovo verhandeln kann :)

Kosovo: Das ist einfach nur UN- bestimmter illegaler Landraub. Abgesehen davon seid ihr wie auch Bosnien kein souveräner Staat. Also mal gaz ruhig auf den Hinterhinterbänken der Geschichte.
 
Grösser wird es eher nicht werden sondern kleiner.
karte-serbien.gif
 
Was ist denn daran lächerlich, Tatsachen zu benennen? Es ist so wie es ist. Du hast doch behauptet, die andere Seite täte das Gleiche. Das habe ich widerlegt.

Und nun denk mal scharf nach:
Warum bekommen alle das Recht der Abspaltung, aber die Serben dürfen dies nicht tun? (Bei jeweils 18% und 74%, s. Katasteramt der jew. Länder)

Da werden Kroatien und die UN (Bosnien ist ja kein souveräer Staat) ganz knickerig, korinthenkackerisch und ungerecht.

Und das ist dann "makellos".

Weil sich nicht Kroaten, Slowenen, Bosnier, etc. von YU abgespalten haben, sondern Republiken, also Staatsgebilde. YU war ja bekanntlich eine Föderation.
 
Zurück
Oben