Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Erdogan will die Hagia Sophia zur Moschee machen

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 28870
  • Erstellt am
Es war anders um. Die Katholische Kirche hat die Orthodoxen exkomuniziert, also aus der originale Kirche raus geschmissen.
[/QUOTE
Du bist auf den holzweg . Von den 5 patriachiate ist nur der bischof von Rom abgefallen. Das schisma 1054 wurde vom reformpapstum angestoßen und führte sogar zur häresie ( diverse neue dogmen ). Der römische "katholizismus" ist eine erfindung des hochmittelalters und somit kein teil von der kirche.
 
Der universelle Papstanspruch basiert auf Lügen und Betrügerein. Es gilt heute als erwiesen, dass die Konstantinische Schenkung eine Fälschung ist. Darauf basiert der päpstliche universelle Anspruch auf weltlicher und geistlicher Sicht. Auch hinterging der Papst weiter, indem er den Kaiser in Konstantinopel hintergegangen hat, als er einen Barbarenfürst krönte, der ihn dann auch noch Land schenkte (Pippinische Schenkung). Das wiederrum verstößt weiter gegen die hierarchische Strukturen des Christentums und Lehren Jesu (Gibt dem Kaiser was dem Kaiser gebührt und Gott was Gott gebührt) Der Papst hat nichts in der Politik verloren, dass war die Aufgabe des Kaisers. Über die ganzen Kreuzzüge im Namen Jesus oder den Ablasshandel für Geld, zeigt deutlich das der Katholozismus nichts weiter als eine unterwanderte satanische Sekte ist
 
Wie man sieht bekommt Erdogan die gewünschten Reaktionen von den Türken.
Kaputte Außenpolitik und Wirtschaft vor den Ruinen
Weiterhin die langsame Verwandlung einer einstigen Demokratie in einen Polizeistaat


Aber : !

Erdogan macht die Hagia Sophia zu einer Moschee

Das alleine reicht damit die Türken ihn weiterhin und den Schaden ignorieren, welchen er angerichtet hat.
Er hat die Büchse der Pandora mit dieser Tat geöffnet, da die Reputation bei der internationalen Gemeinschaft dahin ist.
Das war ein großes eigentor;)
 
Der universelle Papstanspruch basiert auf Lügen und Betrügerein. Es gilt heute als erwiesen, dass die Konstantinische Schenkung eine Fälschung ist. Darauf basiert der päpstliche universelle Anspruch auf weltlicher und geistlicher Sicht. Auch hinterging der Papst weiter, indem er den Kaiser in Konstantinopel hintergegangen hat, als er einen Barbarenfürst krönte, der ihn dann auch noch Land schenkte (Pippinische Schenkung). Das wiederrum verstößt weiter gegen die hierarchische Strukturen des Christentums und Lehren Jesu (Gibt dem Kaiser was dem Kaiser gebührt und Gott was Gott gebührt) Der Papst hat nichts in der Politik verloren, dass war die Aufgabe des Kaisers. Über die ganzen Kreuzzüge im Namen Jesus oder den Ablasshandel für Geld, zeigt deutlich das der Katholozismus nichts weiter als eine unterwanderte satanische Sekte ist
Ist schon witzig zu sehen, wie wenig die Katholiken über ihre Religion wissen.....
 
Der universelle Papstanspruch basiert auf Lügen und Betrügerein.
Stimmt nicht, es bassiert auf der Bibel und auch von traditional en Verhaetnisse in roemisches Reich. Waeren die Orthodoxen keine Nazis dann wurde ihre Sitz nicht in muslimische Land sein. Kreuzzuge ist das tollste was die Katholische Kirche gemacht hat, kein Wunder der Patriarch kusst dem Arsch von Erdogan. Eben lieber unter muslimischen Turban.
 
Zuletzt bearbeitet:
Genauso wurde im gleichen Zuge der Papst von der Orthodoxen Kirche, um genau zu sein vom damaligen Oberhaupt Patriarch Michael l. von Konstantinopel, exkommuniziert. Der Hauptgrund, weshalb sich die Kirchen trennten, lag an dem wachsenden päpstlichen Autoritätsanspruch, der bis dato zuvor nicht vorhanden war. Mit anderen Worten, der Papst wollte sich zum Oberhaupt der gesamten christlichen Welt ernennen. Das dies vorher nicht der Fall war, und der Papst eher die Rolle eines Patriarchen inne hatte, lässt eben darauf schließen, dass die Häretiker auf der katholischen Seite zu suchen sind. Da die Patriarchen der Ostkirchen dies nicht mitmachten. Auch ist der Grund des Schismas, auf eine gewisse Entfremdung beider Kulturen zurück zu führen. Griechisch war die ganzen Jahunderte zuvor im gesamten Mittelmeerraum die lingua franca (Verkehrssprache). Dies änderte sich jedoch im letzten Jahundert kurz vor dem Schisma. Infolgedessen verringerte sich auch der theologische Austausch zwischen Ost (griechisch geprägt) und West (lateinisch geprägt). Bereits im vierten Jahundert gab es nur noch vereinzelt westliche Kirchenväter die griechisch könnten. Ab 380 wurde im Westen die Messe auf lateinisch gehalten, statt wie vorher üblich auf griechisch.
Wenn man sich dies alles vor Augen hält, kann man schon sagen das die Häretiker eher die Katholiken gewesen sind.
Sie waren zumindest der Motor, der das Schisma herbeiführte.....

Man muss auch bedenken, das die Christianisierung und die damit einhergehende Theologie von Ost nach West stattfand. Ist ja auch klar, Jesus kommt aus dem Osten, seine Lehre wurde von seinen Jüngern ins ganze damalige römische Reich getragen angefangen eben vom Osten.
Bis zu 10. Jahrhundert musste man die erlaubniss von Papst haben um dem Patriarchen in Konstantinopel zu stellen. Die ganze schischma hat ihre Wurzeln als man Karl der Grosse zum Kaiser ernannte staat dem byzantinischer Kaiser. Der Papst hat dass gemacht weil damal eine Frau Byzanz regierte. Die Byzantine haben aus grossteil der Gebiete an Muslimen verloren und somit eine Sunde begangen. Aus der byzantisnicher Kaiser praktizierte ikonoklasam und somit sich aus disqulifiert. Der Bishop von Rom war immer der wichtig ste in Romischen Reich und man folgt nur diese Tradition.
 
Stimmt nicht, es bassiert auf der Bibel und auch von traditional en Verhaetnisse in roemisches Reich. Waeren die Orthodoxen keine Nazis dann wurde ihre Sitz nicht in muslimische Land sein. Kreuzzuge ist das tollste was die Katholische Kirche gemacht hat, kein Wunder der Patriarch kusst dem Arsch von Erdogan. Eben lieber unter muslimischen Turban.
......was zum Henker.....wer ist n Nazi du höness?
 
Zurück
Oben