Erste Türkin im Playboy

[Shan De Lin]

So... Hab genug jetzt in diesem Thread gelesen.
Find's schon kurios. Da macht eine Frau für Play-Boy Fotos und manche (na sagen wir's mal: "konservative") User hier drehen durch. :roll:
- Als ob weiss nicht was sie schlimmes jemanden angetan hätte. :roll:

geht nicht ums ausziehen, sondern dass sie diese aktion so hinstellt als wäre es eine emanzenaktion und sie voll die frauenrechtlerin. Ich finde sowas bescheuert.

Playboy hin playboy her, seien wir mal ehrlich, viele verteidigen das heft gerne, vonwegen da drinn sind nicht nur nackte frauen sondern es gibt auch viel zu lesen, aber wir wissen alle dass der playboy nicht wegen seinen texten so erfolgreich ist sondern wegen den nackten frauen da drinn.

Es spielt auch keine rolle ob das super geschmackvoll fotografiert wird, es bleibt ein nacktfoto, und für die meisten ist das einfach nur eine wichsvorlage. Inwiefern also hat sie sich befreit und ist mit diesen bildern emanzipiert, sie ist einfach nur ein sexobjekt auf diesem bild weiter nichts.

Sie kann die bilder ruhig machen, aber rumzulabern vonwegen es ist ok so rumzulaufen geh bitte, in der türkei laufen genug halbnackte frauen rum, und ich bin mir sicher es gibt genug türkinnen die schon vor ihr nacktfotos oder sogar pornofilme gedreht haben, sie ist das sicher keine vorreiterin. Daher auch völlig unverständlich was sie ihren landsfrauen denn jetzt genau sagen will, die laufen dort ja nicht alle in burkas rum. Freiheit beginnt immerhin im Kopf und nicht indem man sich vor einem ganzen land entblößt.

 

[BlackJack]

Ihr persönlicher Joker ist nunmal "Nacktheit" gegen "Kulturfesseln", den hat sie gekonnt gezogen, der Text ("Interview") ist doch totale pillepalle

 

[Bambi]

man ist nicht gleich frei wenn man sich für den playboy auszieht. Überhaupt wenn ich innerlich mich frei fühle dann muss ich das niemandem mit solchen aktionen beweisen.
Für die Frauenrechte hätte sie auch viel mehr getan wenn sie gewisse probleme bekleidet angesprochen hätte, nur so wird man nämlich ernstgenommen. Sich gleichzeitig auf einem playboy ablichten zu lassen und von emanzipation zu faseln passt irgendwie nicht zusammen.

glaube auch nicht dass es ihr darum geht frei zu sein, sondern sie will einfach nur im mittelpunkt stehen und geld verdienen, da kommt so eine "ich türkin bin frei und lass mich nackt fotografieren" geschichte, natürlich gut.

außerdem sollte man das vorher den eltern schon sagen, ok wenn sie sie nicht um erlaubnis fragt und das ohne ihren segen macht, ist ne andre sache, und letztendlich ihre entscheidung, aber sie hätte sie zumindest vorwarnen können.

wieso ihr freund so stolz drauf ist versteh ich nicht :

genau deshalb stößt mir das auch so auf. Sie soll machen was sie will, sich ausziehen wofür sie will, mir wumpe, ich verurteile keinen Menschen dafür, aber diese gequirlte Scheiße, die sie vom Stapel lässt, ist unerträglich. Playboy und Frauenrechte passen in etwa so zusammen wie Milosevic und Friedensnobelpreis. Soll sie bitte straight sagen "Ich hatte Bock auf Geld und Fame", dreht ihr doch keiner nen Strick draus. Aber mit SO ner Aktion zu signalisieren, dass Emanzipation, Befreiuung etc was mit blankziehen zu tun hätte...nee, wer soll ihr diese Grütze abkaufen, außer vllt die Typen, die das Magazin einhändig lesen.

 

[ökörtilos]

Wie kann man über das hier 32 Seiten vollschreiben, während da draußen die Welt untergeht?

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

genau deshalb stößt mir das auch so auf. Sie soll machen was sie will, sich ausziehen wofür sie will, mir wumpe, ich verurteile keinen Menschen dafür, aber diese gequirlte Scheiße, die sie vom Stapel lässt, ist unerträglich. Playboy und Frauenrechte passen in etwa so zusammen wie Milosevic und Friedensnobelpreis. Soll sie bitte straight sagen "Ich hatte Bock auf Geld und Fame", dreht ihr doch keiner nen Strick draus. Aber mit SO ner Aktion zu signalisieren, dass Emanzipation, Befreiuung etc was mit blankziehen zu tun hätte...nee, wer soll ihr diese Grütze abkaufen, außer vllt die Typen, die das Magazin einhändig lesen.

Jeder rebelliert auf seine Weise...das die Kohle im Vordergrund stand, bezweifele ich nicht, für sie schien aber genau das der Dolchstoß in Richtung Familie gewesen zu sein weil sie sich ja im klaren war was sie damit "anrichtet"

 

[Gelöschtes Mitglied 8317]

Wie kann man über das hier 32 Seiten vollschreiben, während da draußen die Welt untergeht?

 

[Bambi]

Jeder rebelliert auf seine Weise...das die Kohle im Vordergrund stand, bezweifele ich nicht, für sie schien aber genau das der Dolchstoß in Richtung Familie gewesen zu sein weil sie sich ja im klaren war was sie damit "anrichtet"

richtig. Wenn sie es als "geeignete" Rebellion empfindet, ihre Sache, es gäbe aber viele bessere (und diskretere) Arten dafür.

 

[Babsi]

genau deshalb stößt mir das auch so auf. Sie soll machen was sie will, sich ausziehen wofür sie will, mir wumpe, ich verurteile keinen Menschen dafür, aber diese gequirlte Scheiße, die sie vom Stapel lässt, ist unerträglich. Playboy und Frauenrechte passen in etwa so zusammen wie Milosevic und Friedensnobelpreis. Soll sie bitte straight sagen "Ich hatte Bock auf Geld und Fame", dreht ihr doch keiner nen Strick draus. Aber mit SO ner Aktion zu signalisieren, dass Emanzipation, Befreiuung etc was mit blankziehen zu tun hätte...nee, wer soll ihr diese Grütze abkaufen, außer vllt die Typen, die das Magazin einhändig lesen.

Bitte nicht mit DRVLJE UND KAMENJE PO MENI

Für mich passen Playboy und Frauenrechte wunderbar zusammen. Dass heutzutage eine Frau sich ausziehen kann, egal au welchem Grund, es mit hocherhobenem Kopf macht, bedeutet viel...

Ich finde es widersprüchlich einer Frau die macht was und wo und wie sie es will dieses zu "verwehren" und sich dabei auf die Frauenrechte beruft

 

[absolut relativ]

Bitte nicht mit DRVLJE UND KAMENJE PO MENI

Für mich passen Playboy und Frauenrechte wunderbar zusammen. Dass heutzutage eine Frau sich ausziehen kann, egal au welchem Grund, es mit hocherhobenem Kopf macht, bedeutet viel...

Ich finde es widersprüchlich einer Frau die macht was und wo und wie sie es will dieses zu "verwehren" und sich dabei auf die Frauenrechte beruft

RICHTISCHHHHHH :

 

[Bambi]

Bitte nicht mit DRVLJE UND KAMENJE PO MENI

Für mich passen Playboy und Frauenrechte wunderbar zusammen. Dass heutzutage eine Frau sich ausziehen kann, egal au welchem Grund, es mit hocherhobenem Kopf macht, bedeutet viel...

Ich finde es widersprüchlich einer Frau die macht was und wo und wie sie es will dieses zu "verwehren" und sich dabei auf die Frauenrechte beruft

Der Playboy ist aber ein Instrument des Patriarchats: In ihm werden Frauen rein auf Optik reduziert und dienen der Beflügelung männlicher Phantasien. Was diese Frauen wissen, draufhaben etc, interessiert keinen Schwanz. Er erzeugt mit viel Retusche und Bildbearbeitung ein weibliches Idealbild und gibt Frauen zu verstehen: Nur wenn du so aussiehst, kannst du es auf ein Titelcover schaffen. Der Gründer des Playboys umgibt sich mit 50 Jahre jüngeren "Bunnies", die ihm alle nur seines Geldes wegen hinterherhecheln und er ihnen wiederum nur wegen des Aussehens. Ich habe nichts gegen Nacktheit per se, in den 60ern/70ern haben Frauen auch mit BH-Verbrennung usw geschockt, das war damals aber wirklich innovativ und frei von optischem Druck und Kommerz.