Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Erster Weltkrieg: Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts

Man muss zwischen Kriegsgrund und Kriegsauslöser unterscheiden. Die Ermordung Franz Ferdinands in Sarajevo war in dieser Hinsicht der Auslöser aber nicht der Grund. Der Grund war in erster Linie die Neuverteilung der Ressourcen. Prinzen sind nur da um ermordet zu werden :lol:
 
Man muss zwischen Kriegsgrund und Kriegsauslöser unterscheiden. Die Ermordung Franz Ferdinands in Sarajevo war in dieser Hinsicht der Auslöser aber nicht der Grund. Der Grund war in erster Linie die Neuverteilung der Ressourcen. Prinzen sind nur da um ermordet zu werden :lol:
Alte Prinzen sind eh lächerlich, siehe Charles :lol:
 
hahahaha von einem Kroaten als Anti-Serbe tituliert zu werden. nicht schlecht, gerade von dem der sich massiv gegen das krylische in Vukvor ausspricht.
nee is klar

und zur Appeasemnet Politik, bei Hitler hat das ja wunderbar geklappt , die Appeasement Politik

1941 mit 1933 zu vergleichen, ist unstatthaft:

Hitler, der übrigens heute vor 81 Jahren zum Reichskanzler ernannt wurde, wollte den Krieg unbedingt (siehe "Mein Kampf" u.a.), deshalb musste die Appeasement-Politik scheitern. Vor WK I war die Ausgangslage ganz anders:

Selbstverständlich waren alle Mächte aus verschiedenen Gründen mehr oder weniger kriegsgeil, die Franzosen wollten die Revanche für 1871, GB wurde der Aufstieg Deutschlands unheimlich und der russische Zar wollte mit einem Krieg von den inneren Schwierigkeiten ablenken.
Auf der anderen Seite wollte die KuK-Monarchie ihr bröselndes Imperium retten, und D wollte sich seinen Anteil an der Weltherrschaft sichern.

Also standen sich Machtblöcke gegenüber, die durchaus Kriegsgründe hatten und zudem noch in der Denke des 19. Jahrhunderts gefangen waren, trotzdem hätte Wilhelm II den Krieg verhindern können (und müssen), indem er den Bündnispartner Österreich-Ungarn gestoppt hätte. Blöd, wie er war, tat er das nicht, und die Folge waren 15 Mio. Tote in WK I und 55 Mio. in WK II...
 
hahahaha von einem Kroaten als Anti-Serbe tituliert zu werden. nicht schlecht, gerade von dem der sich massiv gegen das krylische in Vukvor ausspricht.
nee is klar
Einen Antiserben können auch Kroaten als Antiserben titulieren wenn er einer ist. Das kyrillisch in Vukovar hat damit nichts zu tun.

und zur Appeasemnet Politik, bei Hitler hat das ja wunderbar geklappt , die Appeasement Politik
:facepalm:
ja, eben, weil er keinen Frieden wollte
 
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
es gibt ein buch vom ww1,dort gesteht einer er hätte hitler fast erschossen..
kennt jemand dieses buch?
 
Der Erste Weltkrieg, ein sehr interessantes Thema.

Der Erste Weltkrieg fing für Deutschland an mit dieser Rede:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Und endete mit dieser Rede:


Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Zurück
Oben