Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Fatwa

  • Ersteller Ersteller Lance Uppercut
  • Erstellt am Erstellt am
nee bei den Protestanten nicht. Wo bitte werden Frauen unterdrückt ? Der Mann ist das Haupt der Familie . Die Frau kann nicht diese Rolle einnehmen .

Sie halten sich an die Bibel im großen und ganzen.

Im Islam werden Frauen unterdrückt , dürfen nicht einmal gemeinsam beten in der Moschee und du willst mir was erzählen

naja ich verabschiede mich das Bett ruft, wünsche dir noch was bye

"Die Frau kann nicht diese Rolle einnehmen."

Wieso soll nur einer diese Rolle einnehmen und nicht beide?

Nicht bei allen Protestanten können Frauen z.B. Bischof werden. (Glaub sogar nur in der anglikanischen (England)) Bei den kath. und orth. schon mal gar nicht. Ich und viele andere sehen hier zu recht Frauenunedrückung.

Un genau das meinte ich ich vorher. Das was du als "gut" empfindest müssen andere nicht so sehen. Daher solltest du sparsam mit solchen Äußerungen, wie die Christen sind und was das Christentum ist, umgehen.
 
"Die Frau kann nicht diese Rolle einnehmen."

Wieso soll nur einer diese Rolle einnehmen und nicht beide?

Nicht bei allen Protestanten können Frauen z.B. Bischof werden. (Glaub sogar nur in der anglikanischen (England)) Bei den kath. und orth. schon mal gar nicht. Ich und viele andere sehen hier zu recht Frauenunedrückung.

Un genau das meinte ich ich vorher. Das was du als "gut" empfindest müssen andere nicht so sehen. Daher solltest du sparsam mit solchen Äußerungen, wie die Christen sind und was das Christentum ist, umgehen.

Nicht nur bei den Anglikanern. Christen die die Bibel respektieren erachten das für gut. so ich muss wirklich bis nächstes mal gute nacht
 
"Die Frau kann nicht diese Rolle einnehmen."

Wieso soll nur einer diese Rolle einnehmen und nicht beide?

Nicht bei allen Protestanten können Frauen z.B. Bischof werden. (Glaub sogar nur in der anglikanischen (England)) Bei den kath. und orth. schon mal gar nicht. Ich und viele andere sehen hier zu recht Frauenunedrückung.

Un genau das meinte ich ich vorher. Das was du als "gut" empfindest müssen andere nicht so sehen. Daher solltest du sparsam mit solchen Äußerungen, wie die Christen sind und was das Christentum ist, umgehen.

Weil es so angeordnet wurde und Christen sich nichts von arroganten Besserwissern aka. Nicht-Christen einreden lassen wollen.

Jeder hat seine Stellung und Position vor Gott, spirituell aber gesehen, ist die Frau nicht viel anders als Mann. Es heißt aber spirituell .. also geistig .. da Paulus ebenso meinte "in Christi, da ist kein Sklave, Freier, Mann, Frau".

Dennoch hat jeder seine von Gott-gegebene Position, den Rang, die Stellung in der Gemeinde. Das war auch so, als Gott Adam und Eva verfluchte. Indirekt gab er ihnen ihre Position im Leben.

Alles untersteht einander - alles besitzt eine Unterordnung. Genauso wie die Bahn der Sterne, die Erde sich dreht und der Mond an seinem Platz ist. So ist das Leben - ohne dieses gäbe es auch nur Chaos und stümperhafte Besserwisserei.

Unterordnung eben - ob's passt oder nicht. Niemand zwingt einen Christ zu sein. Und nein, ich akzeptiere Sachen ala Inquistion und die damalige Kirchenmacht nicht -- man kann Menschen nicht zum Glauben zwingen.

Wer meint Feminist zu sein, dem ist dieses Wort ohnehin zuteil:
1. Korinther 11:1-16
Werdet meine Nachahmer, so wie auch ich Christi Vorbild folge!

Ich lobe euch aber, dass ihr euch in allem meiner erinnert und die überlieferten Anweisungen festhaltet, wie ich sie euch übergeben habe.
Ich will euch aber noch zu wissen geben, dass eines jeden Mannes Haupt der Christus ist, das Haupt der Frau aber ist der Mann, und das Haupt des Christus ist Gott.
Jeder Mann, der beim Beten oder prophetischen Reden den Kopf bedeckt hält, schändet sein Haupt.
Jede Frau hingegen, die beim Beten oder prophetischen Reden den Kopf unverhüllt hat, schändet ihr Haupt; ist es doch ein und dasselbe, als wäre sie kahlgeschoren.
Doch falls eine Frau sich nicht verhüllt, dann mag sie sich auch scheren lassen. Wenn es aber für die Frau schandbar ist, sich scheren zu lassen, oder kahlgeschoren zu werden, so soll sie sich verhüllen.
Der Mann jedoch soll den Kopf nicht verhüllen, da er das Bild und die Herrlichkeit Gottes ist.
Die Frau hingegen ist die Herrlichkeit des Mannes; ist doch der Mann nicht aus der Frau erschaffen, sondern die Frau aus dem Mann.
Denn der Mann ist nicht um der Frau willen erschaffen, sondern die Frau um des Mannes willen.
Deshalb soll die Frau um der Boten willen Vollmacht über ihren Kopf haben.
Indessen im Herrn ist weder die Frau etwas ohne den Mann, noch der Mann ohne die Frau.
Denn ebenso wie die Frau aus dem Mann ist, so ist auch der Mann durch die Frau; alles aber ist aus Gott.
Urteilt für euch selbst: Geziemt es sich für die Frau, unverhüllt zu Gott zu beten?
Lehrt euch denn nicht die Natur selbst, dass, wenn der Mann sein Haupthaar lang trägt, es ihm zur Unehre gereicht?
Wenn hingegen die Frau ihr Haupthaar lang trägt, ist es ihre Herrlichkeit, da ihr das Haupthaar anstatt einer Umhüllung gegeben ist.
Wenn aber jemand meint, er dürfe rechthaberisch sein: wir haben solche Gewohnheit nicht und auch nicht die herausgerufenen Gemeinden Gottes.
 
Weil es so angeordnet wurde und Christen sich nichts von arroganten Besserwissern aka. Nicht-Christen einreden lassen wollen.

Jeder hat seine Stellung und Position vor Gott, spirituell aber gesehen, ist die Frau nicht viel anders als Mann. Es heißt aber spirituell .. also geistig .. da Paulus ebenso meinte "in Christi, da ist kein Sklave, Freier, Mann, Frau".

Dennoch hat jeder seine von Gott-gegebene Position, den Rang, die Stellung in der Gemeinde. Das war auch so, als Gott Adam und Eva verfluchte. Indirekt gab er ihnen ihre Position im Leben.

Alles untersteht einander - alles besitzt eine Unterordnung. Genauso wie die Bahn der Sterne, die Erde sich dreht und der Mond an seinem Platz ist. So ist das Leben - ohne dieses gäbe es auch nur Chaos und stümperhafte Besserwisserei.

Unterordnung eben - ob's passt oder nicht. Niemand zwingt einen Christ zu sein. Und nein, ich akzeptiere Sachen ala Inquistion und die damalige Kirchenmacht nicht -- man kann Menschen nicht zum Glauben zwingen.

Wer meint Feminist zu sein, dem ist dieses Wort ohnehin zuteil:
1. Korinther 11:1-16
Werdet meine Nachahmer, so wie auch ich Christi Vorbild folge!

Ich lobe euch aber, dass ihr euch in allem meiner erinnert und die überlieferten Anweisungen festhaltet, wie ich sie euch übergeben habe.
Ich will euch aber noch zu wissen geben, dass eines jeden Mannes Haupt der Christus ist, das Haupt der Frau aber ist der Mann, und das Haupt des Christus ist Gott.
Jeder Mann, der beim Beten oder prophetischen Reden den Kopf bedeckt hält, schändet sein Haupt.
Jede Frau hingegen, die beim Beten oder prophetischen Reden den Kopf unverhüllt hat, schändet ihr Haupt; ist es doch ein und dasselbe, als wäre sie kahlgeschoren.
Doch falls eine Frau sich nicht verhüllt, dann mag sie sich auch scheren lassen. Wenn es aber für die Frau schandbar ist, sich scheren zu lassen, oder kahlgeschoren zu werden, so soll sie sich verhüllen.
Der Mann jedoch soll den Kopf nicht verhüllen, da er das Bild und die Herrlichkeit Gottes ist.
Die Frau hingegen ist die Herrlichkeit des Mannes; ist doch der Mann nicht aus der Frau erschaffen, sondern die Frau aus dem Mann.
Denn der Mann ist nicht um der Frau willen erschaffen, sondern die Frau um des Mannes willen.
Deshalb soll die Frau um der Boten willen Vollmacht über ihren Kopf haben.
Indessen im Herrn ist weder die Frau etwas ohne den Mann, noch der Mann ohne die Frau.
Denn ebenso wie die Frau aus dem Mann ist, so ist auch der Mann durch die Frau; alles aber ist aus Gott.
Urteilt für euch selbst: Geziemt es sich für die Frau, unverhüllt zu Gott zu beten?
Lehrt euch denn nicht die Natur selbst, dass, wenn der Mann sein Haupthaar lang trägt, es ihm zur Unehre gereicht?
Wenn hingegen die Frau ihr Haupthaar lang trägt, ist es ihre Herrlichkeit, da ihr das Haupthaar anstatt einer Umhüllung gegeben ist.
Wenn aber jemand meint, er dürfe rechthaberisch sein: wir haben solche Gewohnheit nicht und auch nicht die herausgerufenen Gemeinden Gottes.

aber immer schön auf den islam rumhacken vonwegen mann und frau sind nicht gleichgestellt blablabla

damit spreche ich jetzt nicht speziell denn ersteller des obigen beitrags an sondern vielmehr leute die sich christen nennen und sich über die frauenrechte im islam beschweren.
 
aber immer schön auf den islam rumhacken vonwegen mann und frau sind nicht gleichgestellt blablabla

damit spreche ich jetzt nicht speziell denn ersteller des obigen beitrags an sondern vielmehr leute die sich christen nennen und sich über die frauenrechte im islam beschweren.


Shan wie immer geht dein Argument ins Leere.

Du vergißt wie immer wieder gerne, dass das heutige Christentum sich davor distanziert im Gegensatz zum Islam. Wie ich gerade an deinem Post feststelle, verteidigst du stets nur refexartig deinen Glauben, bist aber nicht soweit dich ehrlich mal damit Auseinander zu setzen.
 
Shan wie immer geht dein Argument ins Leere.

Du vergißt wie immer wieder gerne, dass das heutige Christentum sich davor distanziert im Gegensatz zum Islam. Wie ich gerade an deinem Post feststelle, verteidigst du stets nur refexartig deinen Glauben, bist aber nicht soweit dich ehrlich mal damit Auseinander zu setzen.

als religiöser mensch setzt man sich mit seinem glauben tagtäglich auseinander denn dieser ist teil des lebens und gehört somit zum alltag. Und da du mich nicht kennst solltest du dir auch nicht anmaßen beurteilen zu können inwiefern ich mich mit gewissen sachen auseinander setze nur weil dir meine religion nicht passt. Und natürlich verteidige ich sie, wenn manche hier soviel schrott schreiben.

du solltest dir im klaren sein, dass die frauen heute im westen sicher nicht gleichberechtigung erlangt haben weil sich das christentum oder kirche dazu bereit erklärt hat. Du lebst in einer westlichen säkularen gesellschaft, das christentum hat sich von garnichts distanziert viel eher grenzt ihr die religion aus und haltet euch an so gut wie keine regel was das christentum vorschreibt. Frag mal den vatikan oder einen andren bibelgelehrten wie er es mit der gleichberechtigung hält und immerhin ist die passage welche ilijah gepostet hat mehr als deutlich oder nicht.

Ist mir jetzt auch egal ich will darüber nicht groß diskutieren und hier jetzt seitenweise bibelverse posten wo dann andre mit koranversen kontern, ist mir zu dumm und kindisch, was in der bibel drinn steht intressiert mich nicht sonderlich.
Fakt ist aber nunmal dass das christentum auch nicht ohne ist und die bibel auch nicht. Und jeder christ der sich auf die bibel beruft sollte erstmal vor seiner eigenen haustür kehren bevor er sich auf den koran und islam stürzt, das ist alles was ich sagen wollte.
 
Zurück
Oben