Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Frankreich: LKW rast in Menschenmenge - bis zu 60 Tote und 100 Verletzte in Nizza

ti si jedna zesca budala:) Izdajnice willst du dass es in Kroatien auch bald so aussieht wie in manchen Ländern Europas?

Naja, in den meisten europäischen Ländern sieht es ja besser aus, was die politische Situation betrifft. Landschaftlich möchte ich eigentlich nichts ändern.

Es ist schon interessant, dass die herausragenden Städte der Welt, New York, Berlin, London, Barcelona, Paris, Koppenhagen, Wien, etc. eher Multikulti als national orientiert sind und gerade deswegen erfolgreich. Umgekehrt hat es Split und Zagreb nicht unbedingt gut getan, dass so viele Bauern in die Städte gezogen sind ;)
 
...

Das gilt für alle Länder Europas
http://www.hcstrache.at/artikel/hc-strache-zur-asylproblematik-wir-haben-nicht-platz-millionen-aufzunehmen/

Mein Beileid an die Opfer.

Frankreich ist das unsicherste Land Europas. Ich weiss nicht ob es an "alles kommt zurück" liegt (Kolonialreich) aber es wird immer schlimmer. War es denn ein "Flüchtling"? Bzw wann ist der nach Frankreich gekommen?

Es ist nmM falsch, den Terror und die Flüchtlingsproblematik in Zusammenhang zu bringen, da die meisten Terroranschläge von bereits hier ansässigen verübt wurden. Frankreich, wie auch GB, haben da unter den Spätfolgen ihrer Kolonialzeit zu leiden, die es beispielsweise Algeriern, Tunesiern und Marokkanern erlaubte, relativ leicht die französische Staatsbürgerschaft zu erlangen - in GB waren es Inder, Pakistanis und Bangladeshis.
Leider gab/gibt es bei der Eingliederung dieser Menschen erhebliche Defizite, wie am Beispiel der "Banlieus" um Paris seit Jahrzehnten gut zu verfolgen ist. Wenn dann z.B. über das Netz radikale Ideologien mit sozialem Frust zusammen treffen, dann ist das ein sehr fruchtbarer Nährboden für den IS-Terror.
Für mich hat das eher soziale Wurzeln, als religiöse...


Angesichts des islamistischen Terrors stellt sich schon lange die Frage: darf sich eine zivilisierte Gesellschaft gegen einen unzivilisierten Angriff selbst mit unzivilisierten
Mitteln verteidigen ? Geht der ständige Angriff von Mitgliedern einer Religionsgemeinschaft aus, dann darf man sich doch fragen - ist das Rechtsgut der Religionsfreiheit
und die Aufenthaltserlaubnis ( egal ob eingebürgert oder nicht ) der Mitglieder dieser Religionsgemeinschaft höher anzusiedeln als der Schutz von Menschenleben ?

Pozdrav
Baba

Willst Du wirklich alle Muslime unter Quarantäne stellen??? Wir reden hier von ca. 50 Mio. Menschen, die (einschl. Russland) auf europäischem Boden leben...


Nur am Rande, unter den Opfern sind auch zwei Berliner Schülerinnen sowie ihre Lehrerin:

Berliner Opfer in Nizza: Bezirksamt bestätigt Tod von Schülern und Lehrerin - Berlin - Tagesspiegel

RIP
 
Nimm doch die letzten Taten der USA. Dallas im Schwulenclub, davor dieser Irre, der in die Kirche marschiert ist und losballerte oder Breivik.

Die Zeit der Selbstmordanschläge mit Bombe sind doch vorbei. Siehe die letzten beiden Anschläge in Istanbul und Brüssel oder die beiden in Paris und den jetzt. Jedes Mal war der Selbstmord nicht unbedingt vorprogrammiert. Die Charlie Hebdo Attentäter kamen ja sogar recht weit.

In allen Fällen hast du es mit Leuten zu tun, die nicht nur nicht ganz dicht sind, sondern auch richtige Verlierer, die nichts zu verlieren haben. Politisch motivierte Selbstmorde gab es schon immer und auch das Märtyrerding ist nicht neu, das haben Christen erfunden. und wenn man sich etwas mit dem radikalen Islam beschäftigt, dann merkt man fix, dass diese Selbstmordanschläge recht spät kamen und einfach als eine neue Waffe ins Spiel gebracht werden. Das ist Vergleichbar mit dem Verhalten der Gangs in Südamerika, wo selbst das GEsicht tätowiert wird. Allen diesen Gruppen und auch dem IS, ist eigen, dass du als "Mitglied" zu einer kleinen Gruppe gehörst, die sich überlegen fühlt und größere Ziele hat. Das ist natürlich reiner Faschismus, aber nicht neu.

Ähnlich ist es übrigens mit dem rechten Pack und Verschwörungstheoretikern hier, die der Meinung sind, dass auch sie zu einem kleinen Kreis gehören und nur sie sich nicht von political correctness und Lügenpresse hinters Licht führen lassen. In bester Tradition des italienischen Faschismus - mit dem Pöbel gegen die Feinde. Dumm rennt vor und hinten sitzt man gemütlich im Maßanzug, siehe le pen, FPÖ, AfD oder der geölte Holländer.

Wenn es sich bewahrheiten sollte, dass der Bouhlel kein Kontakt zur islamistischen Szene gehabt habe, dann hast du natürlich Recht! Dann handelt es sich hierbei um einen willkürlichen Akt eines Geisteskranken, ähnlich wie Andreas Lubitz.

Selbstmord ist bei solchen Anschlägen in der Hinsicht programmiert, dass man den Tod willentlich und mit hoher Wahrscheinlichkeit in Kauf nimmt. Die Täter gehen an sowas ran mit dem Hintergedanken nicht mehr heil rauszukommen. Ein Ticket ohne Rückflug, kein Plan B.

Und natürlich sind es die Debilen und auf der Strecke gebliebenen, die anfällig für sowas sind. Aber denen musst du erstmal den Lockstoff, die Droge, verabreichen. Das ist in diesem Fall das Versprechen eines besseren Lebens nach dem Tod für religiös motivierte erweiterte Suizide.
Wie gesagt, ich halte jede Religion für verwerflich, weil sie die Grausamkeiten und die Unfairness des Lebens beschönigt, Schwächen bagatellisiert, und zur Katatonie aufruft. Aber gerade beim Islam wird das instrumentalisiert von Imanen um "Krieg gegen Ungläubige" zu führen.

Wir werden sehen, was die Behörden über Bouhlel herausfinden werden, was seine Motive waren.
 
Zurück
Oben