Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Gab es vor dem NATO Einsatz gegen Serbien 1999 wirklich staatlich geplante Massaker und ethnische Säuberung?

Dann solltest Du das aber auch in Deinem Threadtitel vermerken...

Der Titel spricht von [verkürzt] "vor dem Nato Einsatz staatlich geplante Massaker und Säuberungen"
Woher soll ein Leser nun wissen, dass du die Kriege davor nicht ansprechen willst?

Ich weiß: Was-Wäre-Wenn:
Aber zielführend zur Vermeidung des letzten Balkankrieges in BiH und KS wäre eine SOFORTIGE Einschreitung der NATO ab den ersten Morden in Glogova (Herbst '91) und dem Morden an serbischen Hochzeitsgästen im Spätwinter 1992.

Aber die NATO und alle anderen Verbündeten waren zu sehr diplomatisch (zu feige?) und haben anstatt eines Eingreifens ein Waffenembargo gegen alle Parteien beschlossen.
Nun ja, das Ergebnis wissen wir.

Just my 2 Centss,
lg Martin
Ich denke die Jahreszahl 1999 und Serbien sind ein ganz klares Indiz, dass er nicht über BiH und den Zeitraum bis 1995 spricht, das sollte auch ein Maddin verstehen, vor allem, wenn dieser vorgibt sich ein wenig mit dem Balkan beschäftigt zu haben.
 
das ein ganzes Land kaput gebombt wird
Sorry, aber hast Du jetzt schon komplett den Bezug zum Real-Life verloren?
Serbien wurde NIE [laut Deinem Zitat] "ein ganzes Land kaput gebombt".
Für Dich unverständlich, aber es gibt einige Ortschaften in SRB welche keine Bomben gehört/gesehen haben.
Google doch einfach danach, bevor Du solche Propaganda verbreitest.

Dicke Bitte an Dich:
Versuche einmal die Realität zu erkennen.

Es ist für mich unfaßbar mit welchen Ideen Du hier "herumschwurbelst"...
 
Sorry, aber hast Du jetzt schon komplett den Bezug zum Real-Life verloren?
Serbien wurde NIE [laut Deinem Zitat] "ein ganzes Land kaput gebombt".
Für Dich unverständlich, aber es gibt einige Ortschaften in SRB welche keine Bomben gehört/gesehen haben.
Google doch einfach danach, bevor Du solche Propaganda verbreitest.

Dicke Bitte an Dich:
Versuche einmal die Realität zu erkennen.

Es ist für mich unfaßbar mit welchen Ideen Du hier "herumschwurbelst"...
Ziemlich frech von dir.

 
@ Dissention:
Die NATO hat 91 bis 94 versagt, und wollte den Konflikt KS-SRB schneller beenden und ihre Fehler im BiH-Krieg "ausbessern".
So sehe ich das zumindest.

Bin aber aus Eurer Diskussion jetzt draußen...

Liebe Grüße,
Martin
 
@ Dissention:
Die NATO hat 91 bis 94 versagt, und wollte den Konflikt KS-SRB schneller beenden und ihre Fehler im BiH-Krieg "ausbessern".
So sehe ich das zumindest.

Bin aber aus Eurer Diskussion jetzt draußen...

Liebe Grüße,
Martin
Du warst in der Diskussion nie drin und dein Beitrag hat nichts mit dem Threadthema zu tun.
 
Die NATO hat 91 bis 94 versagt, und wollte den Konflikt KS-SRB schneller beenden und ihre Fehler im BiH-Krieg "ausbessern".
So sehe ich das zumindest.

Bin aber aus Eurer Diskussion jetzt draußen...

Liebe Grüße,
Martin
So sehe ich das auch man wollte nicht nochmal eine Katastrophe geschehen lassen deswegen wurde Serbien bombardiert..
 
So sehe ich das auch man wollte nicht nochmal eine Katastrophe geschehen lassen deswegen wurde Serbien bombardiert..
Man hat sich fast ein ganzes Jahrzehnt von Milosevic vorführen lassen, um am Ende die folgenrichtigen Konsequenzen durchzuführen.

Dasselbe Spiel auch mit Putin. Das müssen heute die Ukrainer ausbaden. Damals wie heute gibt es genug Schwachmaten, die sich vor Despoten bücken :lol:
 
Spannend von jemandem, dessen Land mehr Veteranen als Einwohner hat und dessen Land auch im Jahr 2022 die eigene Beteiligung am Holocaust und den begangenen Genozid an den Serben in der NDH weder so nennt noch betrauert oder gar aufarbeitet.
Gehört nicht zum Thema und ist whataboutismus, dazu gibt es andere Threads, ich erwähne es nur wegen deinem Hinweis an Martin.
Man könnte jetzt auch nicht zum Thema gehörend sagen, jemand dessen Land den Genozid an den Bosnijaken nicht anerkennt und einen der schlimmsten Kriegsverbrecher rehabilitiert hat dort weder es so nennt noch betrauert (auch wenn der Einwand kommt, Vucic usw., auch kroatische Politiker haben die serbischen Opfer des NDH betrauert) ist auch sehr spannend
Ich bin aus Bosnien, lesen ist auch nicht deine stärke...

Die Kroaten aus BiH waren natürlich keine Ustasa und müssen nichts anerkennen, du hast Recht.
Ich weiß nicht ob BiH den Genozid im NDH anerkannt hat oder nicht, was ich weiß ist, dass die RS den Genozid nicht anerkannt hat und Cica Draza Statuen aufgestellt wurden. So wie es Cetniks in BiH gab, gab es auch Ustascha in BiH, so wie nicht alle Serben Cetniks waren, so waren auch nicht alle Kroaten Ustascha.
Du warst in der Diskussion nie drin und dein Beitrag hat nichts mit dem Threadthema zu tun.

Die meisten Beiträge die nicht zum Thema gehören stammten von dir.

Natürlich auch whataboutismus von mir.
 
Man hat sich fast ein ganzes Jahrzehnt von Milosevic vorführen lassen, um am Ende die folgenrichtigen Konsequenzen durchzuführen.

Dasselbe Spiel auch mit Putin. Das müssen heute die Ukrainer ausbaden. Damals wie heute gibt es genug Schwachmaten, die sich vor Despoten bücken :lol:
Vor allem was war die Alternative?
Verhandeln bis endgültig Fakten geschaffen worden sind?
 
Serbien hat beim sehr erfolgreichen Friedenseinsatz der Nato ungefähr so viel abbekommen wie Vukovar in 5min extem Beschuss.
 
Zurück
Oben