Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Gab es vor dem NATO Einsatz gegen Serbien 1999 wirklich staatlich geplante Massaker und ethnische Säuberung?

Also war dMn. gar nicht ganz Serbien gemeint?

Nein. Im übergeordneten Dokument und somit in der Rangreihenfolge eines (dieses) Vertragswerks, war nur von Stationierung im Kosovo die Rede.

Hier gehen die Aussagen auseinander, Fischer zumindest stellte es so dar. Eine damalige Grünen-Kollegin räumte ein, dass sie die NATO-Intervention nicht befürwortet hätte, wenn sie von dem Anhang gewusst hätte.

Es war der gleiche Anhang wie bei BiH. Da wurde "BiH" entfernt und gegen Jugoslawien erstetzt, schafft sogar Bagzi in Word.

So schlampig, dass man im britischen Unterhaus erst eine Woche nach Beginn des Bombardements davon wusste und er der deutschen Regierung teils völlig unbekannt war.

Solche Anhänge waren der Bundesregierung nichts unbekanntes. In BiH nutzte man ja den gleichen und Deutschland ist Mitunterzeichner.

Viele behaupten, dass es der serbischen Propaganda in die Hände spielte und er die Verhandlungen so oder so hätte platzen lassen. In diesem einen bekannten amerikanischen Milosevic-Interview aus der Zeit bemängelt er, dass KS quasi schon im Vertrag souverän gewesen wäre, was ja absolut nicht stimmt.

Slobo ließ das Ding platzen wie die letzte YU-Konferenz in London. Er war Taktiker, aber beschissener Stratege. Am Ende bekam er immer weniger.

Die Bewegungsfreiheit der Nato-Friedenstruppen hätte ja logistisch sogar Sinn gemacht, war allerdings politisch und verhandlungstechnisch ungeschickt, um es mal euphemistisch auszudrücken.

Wie gesagt: Die Verhandlungsprotokolle lasse nicht darauf schließen, das die Stationierung von NATO-Truppen eine ultimative Forderung war. Wenn so etwas in einer serbischen Tittenzeitung behauptet wird, ist das halt so eine Sache... :D
 
Solche Anhänge waren der Bundesregierung nichts unbekanntes. In BiH nutzte man ja den gleichen und Deutschland ist Mitunterzeichner.
Wie gesagt, einige Grünen- und SPD-Abgeordnete wussten damals aufgrund von Fischers Heimlichtuerei nichts davon. Ihm wird unterstellt, die Tragweite nicht erfasst zu haben.
Wie gesagt: Die Verhandlungsprotokolle lasse nicht darauf schließen, das die Stationierung von NATO-Truppen eine ultimative Forderung war.
Wird gemunkelt, ist aber unwahrscheinlich, da die Albaner schon unterschrieben hatten.

Hier übrigens das Interview:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Wieso behauptet er, es sei von Unabhängigkeit die Rede gewesen?
 
Schätzen dürfen alle, konkret ist nichts veröffentlicht, du speist Mal wieder Gift und Galle ohne Hirn und Verstand.

Ihr könnt in eurem Klein-Russland auch von 5.000 Phantomtoten durch die NATO und 800.000 toten Serben in Jasenovac trauern, wenn ihr das braucht um endlich ohne Scham in den Spiegel gucken zu können. Allen Nicht-Serben steht es dann frei eine solche Gesellschaft für völlig krank zu halten, dass ein Land sich mehr Tote unter den eigenen Reihen gewünscht hätte und dies auch konsequenzlos getan hat (siehe z.B. hier Panda Bar Massaker).
 
Zurück
Oben