Maradona
Der Goldjunge
Es ist doch so ziemlich jedes Massaker aufgefasst, so wie Massenerschiessungen die 1998 vollbracht wurden, ich habe dich drum gebeten, zwecks aufarbeitung um welche es sich da handelte. Du bist immer schnell wenn es um albanische oder auch in anderen Diskussion um kroatische oder bosniakische Opfer geht, aber bei serbischen, diese zu erwähnen, bist du eher schleppend oder erwähnst diese sehr selten.
Nun gut, dann lassen wir diese paar hundert aus deinen deutschen Quellen so stehen, keiner will diese leugnen, acuh wenn die genaue Zahl aus deiner Quelle ncit hervorgeht, was ist mit den hunderten serbischen Zivilisten die 1998 seitens der UCK ermordet wurden , dazu zähle ich auch die Entführten die bis heute nicht gefunden wurden? Serbische Seite spricht von rund 480 toten serbischen Zivilisten im Bürgerkrieg 1998, aber lass es auch 200 sein, es geht weniger um die Zahl, wahrscheinlich hast du von den toten serbischen Zivilisten 1998 so gut wie nie oder selten in den deutschen oder österreichischen Medien gelesen. So, und da kommen wir wieder zu dem as ich sagte, das die OSCE in beiden Fällen diese Morde nicht als systematisch oder geplant einstufte, sondern als mehrere Einzelfälle, von beiden Seiten, und du willst mir sagen das diese Einzelfälle und Massaker, die es auf beiden Seiten gab, eine rücksichtlose Bombardierung eines souveränen Staates rechtfertigt, wo schwerer Völkerrechtsbruch begangen wurde, ohne Beschluss des UN Sicherheitsrates?? Aber bei Putin ist es natürlich was anderes.
Was war für die NATO die Legitimation zur Bombardierung? Eine humanitäre Katastrophe, richtig? Laut OSCE Beobachter gab es aber nicht ein Indiz für eine humanitäre Katastrophe die Seitens der serbischen Truppen gezielt oder geplant herbeigeführt wurde. Was die OSCE zu genüge berichtete, war das Rebellen der UCK Armee so gut wie Kosovo weit gegen reguläre jugoslawische Truppen kämpften, ein Bürgerkrieg, so die OSCE, wo es auch tote Zivilisten gab, wie wir oben schon feststellten, auf beiden Seiten, nicht nur auf einer. Vor diesen schweren Kämpfen flohen in den aller meisten Fällen die Dorfbewohner. Aber in den meisten Fällen war es so, die Gewalt ging meistens erst von rebellen der UCK aus, die Serben übten dann allerdigs mit unverhätnissmässiger Härte Vergeltung, laut OSCE.
Was sagte der damals deutsche leitende General der OSCE, Heinz Loquai: " Die legitimations Grundlage für die NATO war eine humanitäre Katastrophe, eine solche humanitäre Katastrophe als völkerrechtliche Kategorie, die ein Kriegsangriff rechtfertigte, lag vor dem Beginn der NATO Luftangriffe nicht vor"
Also verstehe ich dich richtig, für die massakrierten Albaner im Kosovo 1998 war es ok das ein ganzes Land kaput gebombt wird und die territoiali Integrität eines Landes verletzt wird, wo auch schwere Kriegsverbrechen begangen wurden seitens der NATO, aber für die toten serbischen Zivilisten 1998?
