Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Gab es vor dem NATO Einsatz gegen Serbien 1999 wirklich staatlich geplante Massaker und ethnische Säuberung?

dass ihr serben in einer parallelwelt lebt, ist ja nichts neues.
im kosovo habt ihr es zu weit getriebn auf die finger bekommen und dann weint ihr wie kleine kiddies, ah wie ungerecht. lasst uns doch weiter morden, vergewaltigen und vertreiben, zumindest so lange wie in bosnien.... aber nein da hat euch die nato einen strich durch die rechnung gemacht. bevor es zu einem zweiten srebrenica kommt (welches von euch noch immer nicht als genozid anerkannt wird), wird mal den sich groß aufmumpfenden serben gezeigt, wer oder was ihr seid. ein globaler minizwerg (die anderen ex-yu staaten sind um nichts besser)

und dann kommt ihr mit den mimimimi-threads daher und wollt relativieren bis zum geht nicht mehr.

mir ist schon klar, dass auch serbische zivilisten ums leben gekommen sind, ist leider traurig und mir tut es um jeden leid, der unschuldig ums leben gekommen ist, aber irgendwie hat man das morden, vertreiben, vergewaltigen irgendwie aufhalten müssen. und bei slobo war das halt die einzige option.

und zum schluss, nur dumme beantworten fragen mit dummen gegenfragen.
Die NATO hat defenitiv was den Balkan betrifft versagt und viel zu spät reagiert ,und meines Erachtens hätte sie härtere Bedingungen an Serbiens Kapitulation anbringen müssen …so sieht die offizielle serbische Geschichtschreibung aus als ob bagzi sie geschrieben hätte …
 
dass ihr serben in einer parallelwelt lebt, ist ja nichts neues.

Die NATO hat defenitiv was den Balkan betrifft versagt und viel zu spät reagiert ,und meines Erachtens hätte sie härtere Bedingungen an Serbiens Kapitulation anbringen müssen …so sieht die offizielle serbische Geschichtschreibung aus als ob bagzi sie geschrieben hätte …
Was für ne kranke Scheiße.
 
Mit diesem "ihr Serben" hast du dich doch gerade selber disqualifiziert, bis auf Deggi, dessen Uhr in den 90ern stehengeblieben ist hat sich kein Serbe zu dem Thema geäußert, siehst du aus deiner kroatischen Brille natürlich nicht, sonst wäre dir aufgefallen, wie dumm dein Beitrag ist.
es geht ja hier um euch serben, mann bist du dämlich...
 
Wie gesagt, einige Grünen- und SPD-Abgeordnete wussten damals aufgrund von Fischers Heimlichtuerei nichts davon. Ihm wird unterstellt, die Tragweite nicht erfasst zu haben.

Es war weniger Heimlichtuerei, sondern vermutlich klassische "High-Level-Unkentnis". Ein CEO einer Firma wird nicht bis zu letzten Unterlegscheibe wissen, was im Vertrag steht. Dafür hat er seine Legal-Abteilung, sein Risk-Management usw., die ihm eine Summary geben und Handlungsoptionen darstellen. =CEO Entscheider / Legal= Entscheidungsvorbereiter.

Bei dem Ding handelt es sich um einen Anhang und in der Rangfolge steht dieser immer unter einem Vertrag und im Vertrag stand "Stationierung im Kosovo". Sicher war Fischer über die Inhalte des Vertrages, nicht aber von Details aller seiner Anhänge informiert..was auch nicht problematisch ist. Problematisch ist hier sein tölpelhaftes Verhalten.


Wird gemunkelt, ist aber unwahrscheinlich, da die Albaner schon unterschrieben hatten.

Doch, die haben faktisch blind unterschrieben. Der Anhang stellte für die Albaner ja keinen Nachteil dar.

Hier übrigens das Interview:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Wieso behauptet er, es sei von Unabhängigkeit die Rede gewesen?


Eine der Bedingungen war der Autonomiestatus, nicht die Unabhängigkeit. Das Slobo das so ausgelegt hat, bestätigt eher seine Exit-Absicht, die er mit einem Anhang wunderbar kaschieren konnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben