Gottestheorie

[Grdelin]

Und wenn Gott alles erschaffen hat?(nicht religiös) .

Unwahrscheinlich.

 

[Jovan]

isso ist nicht zum lachen

- - - Aktualisiert - - -

Unwahrscheinlich.

wie dein Getriebeschaden - ka ching

 

[hirndominanz]

Die Wissenschaft kann diese Frage nicht angehen.

Das hätte genauso viel Sinn als würde man mit wissenschaftlichen Methoden nach Sauron aus Herr der Ringe suchen.

Das ist aber so nicht ganz richtig Climber. Man würde dann ja nach und nach drauf kommen, dass es eine medienpersonifizierte Roman/Phantasiegestalt ist

Zum Threadthema i.V.m.d. letzten Satz : Es gibt nirgends einen Gottesbeleg, ausser man glaubt oder bildet sich was ein.

Würde man hingegen gerade als Gläubiger die Gegenbelege objektiv analysieren, käme man darauf, dass, falls es einen Gott gibt, er absolut keinerlei Verbindung zum Menschentum hat oder sucht.
Milliarden Menschen bis jetzt sind im Glauben verreckt und verschissen gestorben....und es kommen noch zu viele hinzu.
Eine kosmische Katastrophe kann jeder Zeit uns treffen, aufgrund der Unzahl möglicher Bedrohungen. Ob man glaubt oder nicht. Die Toten zeugen vom Verlassensein. Ist er, regt er sich nicht für sie.

 

[BlackJack]

Solange Gott nicht will, dass er naturwissenschaftlich nachgewiesen werden will, wird es so auch nicht kommen.

Zudem wäre es eigentlich sehr schwer, da man nun an diese Dimension gebunden ist.

Man schwadroniert in Gottesbüchern über Gott als wäre er ein Nachbar den man gut kennt, weiß sogar wie es im Himmel und Hölle aussieht, aber beim dem geringsten Nachweis von Gott oder seinem Wirken ist plötzlich alles in irgendwelchen Dimensionen verborgen

 

[Username123]

Man schwadroniert in Gottesbüchern über Gott als wäre er ein Nachbar den man gut kennt, weiß sogar wie es im Himmel und Hölle aussieht, aber beim dem geringsten Nachweis von Gott oder seinem Wirken ist plötzlich alles in irgendwelchen Dimensionen verborgen

Ich find ja auch geil das man immer gelernt bekommt Pflichtbewusst zu werden aber der Imaginäre da oben macht es auch nicht besser, Sense?

 

[BlackJack]

Ich find ja auch geil das man immer gelernt bekommt Pflichtbewusst zu werden aber der Imaginäre da oben macht es auch nicht besser, Sense?

Das Schöne für die ist dass ihr Regelwerk meist so schwammig formuliert ist dass man rauslesen kann was man will

 

[Gelöschtes Mitglied 12569]

Die Frage lautet ist Gott Verpflichtet irgend etwas zu tun.

 

[Lorne Malvo]

Warum soll es überhaupt einen Schöpfergott geben, und warum nur einen? Es gibt auch viele Kulturen, die haben Religionen ohne Göttergestalten, und ebenso viele, wo es mehrere Götter gibt, ohne dass irgendeiner von ihnen der "Obergott" ist. Diese Idee vom einen Gott ist ziemlich spezifisch für die Region des Nahen Ostens, und sie lässt sich historisch recht gut dokumentiert auch auf das alte Ägypten und ihren Pharaonen zurückführen. Dort war der allmächtige, eine Schöpfergott niemand anderes als der Pharao selbst, bzw. Sohn/Inkarnation von diesem. Es kann natürlich auch sein, dass die Ägypter selbst irgendwo abgekupfert haben, aber sie waren die ersten, die ihre Religion aufgeschrieben haben und daher der früheste wissenschaftlich belegbare Punkt.

Dazu kommt auch, dass "Gott" an sich rein gar nichts erklärt, weil man dann einfach weiter fragen kann, woher denn Gott stammt und wieso er existiert.

Die Fragestellung an sich ist also schon eher fragwürdig, denn sie stellt ziemlich tiefgreifende Implikationen über die Natur des Universums an. Oder anders ausgedrückt, "Gibt es Gott" ist keine wissenschaftlich gut ausformulierte Frage.

 

[Gelöschtes Mitglied 12569]

Warum soll es überhaupt einen Schöpfergott geben, und warum nur einen? Es gibt auch viele Kulturen, die haben Religionen ohne Göttergestalten, und ebenso viele, wo es mehrere Götter gibt, ohne dass irgendeiner von ihnen der "Obergott" ist. Diese Idee vom einen Gott ist ziemlich spezifisch für die Region des Nahen Ostens, und sie lässt sich historisch recht gut dokumentiert auch auf das alte Ägypten und ihren Pharaonen zurückführen. Dort war der allmächtige, eine Schöpfergott niemand anderes als der Pharao selbst, bzw. Sohn/Inkarnation von diesem. Es kann natürlich auch sein, dass die Ägypter selbst irgendwo abgekupfert haben, aber sie waren die ersten, die ihre Religion aufgeschrieben haben und daher der früheste wissenschaftlich belegbare Punkt.

Dazu kommt auch, dass "Gott" an sich rein gar nichts erklärt, weil man dann einfach weiter fragen kann, woher denn Gott stammt und wieso er existiert.

Die Fragestellung an sich ist also schon eher fragwürdig, denn sie stellt ziemlich tiefgreifende Implikationen über die Natur des Universums an. Oder anders ausgedrückt, "Gibt es Gott" ist keine wissenschaftlich gut ausformulierte Frage.

Tja es liegt im Auge des Betrachters ein Religiöser egal welcher Religion sagt das nur einen Gott gibt die Wissenschaft sagt es kann mehrere geben .

 

[BlackJack]

Tja es liegt im Auge des Betrachters ein Religiöser egal welcher Religion sagt das nur einen Gott gibt die Wissenschaft sagt es kann mehrere geben .

Das ist natürlich falsch, die Wissenschaft sagt gar nichts dazu