ich kann irgendwie bis zu nem gewissen punkt nachvollziehen, wieso man es anmaßend findet, dass gerade jemand der mal teil des nazi-systems war, welches für die systematische ermordung von millionen von juden verantwortlich ist, israel-kritik betreibt.
aber wenn man das dann auf so eine art makro-ebene ausspannt und von der einzelnen person, die der ss gedient hat, auf den staat deutschland, der eben mal das nazi-system darstellte, übergeht, würde dies heißen, dass deutsche/deutschland keine israel-kritik betreiben dürfen. und war es nicht gerade das, was seit jahrzehnten zur debatte stand? gerade hier befindet sich doch der grund dafür, dass israel überhaupt ein sonderstatus gewährt wird, wieso es im schutze des westens steht und warum es nicht für seine verbrechen an der palästinensischen bevölkerung zur rechenschaft gezogen wird und wieso eben der besitz von atomwaffen seit den 60er jahren geduldet wird... weil es doch anmaßend sei nach allem, was man den juden angetan hat, sie in ihre schranken einzuweisen!!!