Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

ISIS [Sammelthread]

Das glaubst du doch selbst nicht das die Russen oder gar die Amerikaner (Ebenfalls Nato Staat) einfach einen Angriff mit Bodentruppen in der Türkei starten damit die Kurden einen Staat gründen.

Das habe ich nie behauptet. Ich habe deine Frage beantwortet. Was es der USA bringen würde
ein unabhängiges Kurdistan zu schaffen.
 
isid_10_bin_kisiyle_bagdata_yuruyor_1413293234_672.jpg


IŞİD, 10 bin kişiyle Bağdat'a yürüyor




Übersetzt "10.000 ISIS Mitglieder machen sich auf dem Weg nach Bagdad."
Na da sollte die UN wohl schleunigst eine Menge Rasierer für die Dschihadisten einpacken, und sich schnell zum Bärte-Rasieren vorbereiten.
Aber warscheinlich trägt die UN selbst gerade zu lange Bärte.
 
Was davon? Sie haben Basen im Nordirak, haben Griechenland quasi eingenommen und auch dort einige Basen, sowie weitere in Zypern und Israel.
Sind doch 3 Seiten oder?

Da die TR derzeit stark auslandskapitalabahengig ist, und die USA nu nicht gerade wenig Einflussmoegl. auf die Boerse haben, ist ein zumindest zeitweiliger Kapitalausfall mit verheerenden Folgen fuer die Tuerk. Wirt. Blase (Niedrigzinsdarlehen fuer Verbraucher...) kein so grosser Aufwand.
Dass die PKK in der Tuerkei aktiv ist, ist auch nicht neu, und dass sie nach dem vorzeitigen Scheitern der Verhandlungen und der nicht so Kurdenfreundlichen Syrienpolitik Sympathisanten im mindestens 6stelligen Bereich haben wird, sollte auch klar sein.

Was an dem Szenario erscheint dir nicht umsetzbar?

Naja so ein Szenario wäre realisierbar wäre die Türkei wie Nordkorea,aber die Türkei ist ein Nato Staat genauso wie die Amerikaner.Allein deswegen würde es kein Sinn machen,ausserdem gehen die Kurden den Amis am Arsch vorbei.

- - - Aktualisiert - - -

Maliki bekommt Besuch ;)

Selbst Schuld wenn er anstatt zu spalten Schiiten und Sunniten vereint hätte dieser nichtsnutz.
 
Ja aber keine Waffenlieferung durch irgendwelche Länder sondern eher ein Angriff mit Bodentruppen wie damals die Amerikaner im Irak.
Die nordirakischen Kurden gelangten so eine Autonomie.
Und genau dies ist realitätsfremd,da weder die Russen noch die Amerikaner dies machen würden,wofür auch?

Den ersten Golfkrieg haben sie mit Raketenhagel/aus der Luft entschieden. Im zweiten hatte Saddam im Prinzip keine Armee mehr, daher die Bodentruppen.

Die Amerikaner sind schon laengst dabei. Sinn der Aktion ist sich einen Verbuendeten zu backen, der ihnen zusammen mit ihrem derzeit einzigen Kumpel (dort unten) dabei hilft, alles Oel und Gas der Region und (etwaiges aus Zentralasien) an Europa weiterzuleiten.
Sinn der Aktion ist langfristig, sich zum neuen Energielieferant Europas zu mausern, um A die Zusammenarbeit mit Russland langfristig zu beenden und es B somit als "Verbuendeten" (/Vasall) weiterhin zu erhalten (ein allzuselbststaendiges Europa waer wirt. mit 500-600 Mille Einwohner langfristig durchaus ein fieser Konkurrent fuer die USA).
Darum verpulvern sie die Abermilliarden auf Nimmerwiedersehen im Nahen Osten, bemuehen sich die Gaswege der Russen nach Europa zu kappen.
 
Was davon? Sie haben Basen im Nordirak, haben Griechenland quasi eingenommen und auch dort einige Basen, sowie weitere in Zypern und Israel.
Sind doch 3 Seiten oder?

Da die TR derzeit stark auslandskapitalabahengig ist, und die USA nu nicht gerade wenig Einflussmoegl. auf die Boerse haben, ist ein zumindest zeitweiliger Kapitalausfall mit verheerenden Folgen fuer die Tuerk. Wirt. Blase (Niedrigzinsdarlehen fuer Verbraucher...) kein so grosser Aufwand.
Dass die PKK in der Tuerkei aktiv ist, ist auch nicht neu, und dass sie nach dem vorzeitigen Scheitern der Verhandlungen und der nicht so Kurdenfreundlichen Syrienpolitik Sympathisanten im mindestens 6stelligen Bereich haben wird, sollte auch klar sein.

Was an dem Szenario erscheint dir nicht umsetzbar?


Etwas fehlt noch...was können sie (USA) Putin für Syrien anbieten?
 
Zurück
Oben