K
koelner
Guest
Wäre sicher nicht negativ für sie. Aber, ob sie das wirklich wollen, weiss ich nicht. Obama kann ja schlecht in Bush-Manier wieder Staaten den Krieg erklären. Heutzutage macht man das lieber mit Drohnen und "Militärhilfe" – was auch immer das heisst.
Ok dann weis ich etwa was du meinst.
Ich halte das nicht für die wahrscheinlichste Variante, weil Kosten/Nutzen in dem Fall für mich nicht stimmen. Erdogan wünscht sich ja sogar ein klares militärisches Engagement der US gegen Assad aber der Westen will diesen Weg bislang nicht gehen, obwohl es Gelegenheiten für einen Einstieg gegeben hätte.
Aber wie immer: jeder hat seine eigene Einschätzung. Ich habe deshalb gefragt, weil die Entsendung des französischen Flugzeugträger ja vor den Attentaten in Paris in Gang gebracht worden ist. Und es die "initiierten" Attentate dafür nicht gebraucht hätte. Ich aber den Eindruck habe, dass viele sie unbedingt als getürkt sehen wollen und über jedes Indiz froh sind, das diese Theorie belegen könnte.