Nachfolgend ein Teil einer Rede Ahmadinejads:
"He stated that today's problems were created for deviation from the way of divine Messengers of God, adding the problems of the Palestine, Afghanistan, Iraq and Sudan had been produced by a few people in capitalism system who were exploiting people of the countries for their own interests.
"Today's situation was the consequences of an economic, political and cultural system that some powers they had established in 200 years ago," he noted.
The system which was based on the belief that man was a hedonist creature and should take highly advantage of the world, made backwardness the people across the world, President said.
Ahmadinejad added, they invaded Asia, and took hundreds of millions of people in Africa as slaves, killed hundreds of millions native people in South America, looted mines and natural resources of the nations and destroyed valuable and traditional cultures of them.
The world has been changed, the President said, adding "And if anyone talks about liberal democracy, capitalism economy and free market economy, the people would hate him."
http://english.iribnews.ir/newsbody.aspx?ID=1957
Er spricht hier deutlich die offensichtlichen Hintergründe an, weshalb die kapitalistischen Verbrecher vorhaben, in den Iran einzumaschieren. Es dient einzig und allein zur Plünderung der iranischen Ressourcen. Der Iran soll der westlichen Welt als Übeltäter verkauft werden, als kriegslüsternes Land, um die Terrorstimmung aufrecht zu erhalten, damit auch die Europäer weiterhin schön brav bei den brutalen Feldzügen teilnehmen.
Dabei muss man sich nur die Frage stellen, wem denn ein Krieg wirklich nützt.
Dem Iran wohl eher nicht. Zu behaupten, dass der Iran Atombomben baue und damit Israel angreifen wolle, ist völlig absurd.
Erstens geht aus mehreren Berichten hervor, dass im Iran die größte jüdische Minderheit lebt und auch ein hohes Ansehen genießt (soviel also zu eurer ständigen Behauptung, die Araber würden Juden hassen...sie hassen nur die faschistischen zionisten, was aus der geschichte zu ergründen ist) und zweitens ist der Iran den Forderungen der westlichen Welt bezüglich der Offenlegung seines Atomprogramms in allen Bereichen nachgekommen. Es ist ihr gutes Recht das Atomprogramm für energetische Zwecke zu verwenden.
Außerdem nähert sich die iranische Gesellschaft und Wirtschaft immer weiter dem Westen an. Desweiteren entwickelt sich die Wirtschaft des Irans überaus positiv, sodass auch der Handel mit seinen Anrainerstaaten floriert. Warum soll der Iran dann einen Krieg herausfordern mit der sehr wahrscheinlichen Gefahr, dass die Wirtschaft zusammenbricht und das Land sogar von den Amerikanern eingenommen werden wird???
Ich meine der Iran hat doch genau wie der Irak damals militärisch nicht den Hauch einer Chance. Die Streitkräfte sind schlecht ausgerüstet und zahlenmäßig kaum überlegen. Und dann sollen sie bestbewaffnete Mächte wie Israel, der USA und einigen anderen Nato-Truppen herausfordern wollen? Doch wohl im Leben nicht!
Die einzigen, die ein Interesse haben einen Krieg gegen den Iran zu führen, sind die Amerikaner aus folgenden Gründen:
1. Erdöl: Durch Annäherung des Irans an den Westen oder auch durch die Versorgung einiger Anrainerstaaten mit Öl zu günstigen Preisen, bestünde die Gefahr, dass die Mehrheit dieser Staaten nicht mehr das völlig überteuerte Öl aus den durch die Amerikaner "beschlagnahmten" Ölquellen im Irak beziehen würden.
2. Der Absatzmarkt für amerikanische Produkte in die jetzigen belagerten Staaten würde auch massiv zurückgehen.
3. Die USA sind einfach nur kriegsgeil, da durch die Kriegführung natürlich die Waffenindustrie und letztlich auch die Wirtschaft einen Aufschwung erhält. Was glaubst du wohl, wie blöd die Amis geguckt haben, als der Kalte Krieg plötzlich beendet wurde, weil die Russen eingestehen mussten, dass sie sich eine weitere Aufrüstung nicht mehr leisten können? Die Amis hatten keinen Feind mehr, die Waffenproduktion kam zum Stillstand, die Wirtschaft brach zusammen!
4. Der Konflikt zwischen Israel und dem Iran wird bewusst von der USA geschürt, da Amerika sonst salopp gesagt "weg vorm Fenster" in Nahost wäre. Die Israelis mit ihrem technischen Know-How und der Iran mit seinem Öl und der Industrie könnten prima zusammen wirtschaften.
Dadurch würde der Nahe Osten in den kommenden Jahren völlig unabhängig agieren.
5. Was wäre Amerika ohne seine Kriegstreiberei, welche sich durch die gesamte amerikanische Geschichte zieht? Das ist auch das, was in obiger Rede angesprochen wird. Amerika wäre nicht mehr Weltmacht, sondern würde wirtschaftlich hinter China, Russland und Nahost rutschen.
6. Außerdem wird Israel eine Zersprengung der arabischen Welt sicher sehr begrüßen.