-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
jfk-das jahrhundert attentat-ich liefer unwiderlegbare beweise
- Ersteller oliver
- Erstellt am
hirndominanz
PROFI-MENSCH
Der Mossad hat mich eben gefragt, ob du das warst......soll ich ???
G
Gelöschtes Mitglied 8317
Guest
Wie kann man so zur Kartoffel werden?
hirndominanz
PROFI-MENSCH
Wie kann man so zur Kartoffel werden?
Wenn du vorher ne Pommes warst, wäre das ne Steigerung, aber du bist ja nicht mal ne Pommes, du Möchtegernstacho
Lorne Malvo
Biden 2020
Warum ist es denn so unwahrscheinlich, dass Kennedy von einem stinknormalen Zivilisten umgebracht wurde? Hier ist mal eine Liste von US-Präsidenten, auf die geschossen wurde:
Andrew Jackson
Abraham Lincoln
James Garfield
William McKinley
Theodor Roosevelt (Er wurde übrigens während einer Rede angeschossen, und hat, mit einer Kugel im Körper, die Rede noch zu Ende gesprochen, was noch etwa eine halbe Stunde lang ging)
Franklin D. Roosevelt
Ronald Reagan
Nicht überlebt haben die Schüsse:
Abraham Lincoln
James Garfield
William McKinley
John F. Kennedy
Dazu gibt es vereitelte Attentatspläne auf so ziemlich jeden Präsidenten, der jemals regiert hat. Bei 44 US-Präsidenten sind 4 durch Attentate gestorben. D.h. ein US-Präsident hat eine etwa 10%ige Chance durch ein Attentat zu sterben. Bei einem versuchten Attentat verletzt zu werden ist die Wahrscheinlichkeit noch sehr viel höher, und Opfer eines Attentatsplanes zu werden ist schon sehr nahe bei 100%. Also wieso genau ist es so unwahrscheinlich, dass Kennedy nicht Opfer eines "gewöhnlichen" Attentates auf US-Präsidenten geworden ist?
Andrew Jackson
Abraham Lincoln
James Garfield
William McKinley
Theodor Roosevelt (Er wurde übrigens während einer Rede angeschossen, und hat, mit einer Kugel im Körper, die Rede noch zu Ende gesprochen, was noch etwa eine halbe Stunde lang ging)
Franklin D. Roosevelt
Ronald Reagan
Nicht überlebt haben die Schüsse:
Abraham Lincoln
James Garfield
William McKinley
John F. Kennedy
Dazu gibt es vereitelte Attentatspläne auf so ziemlich jeden Präsidenten, der jemals regiert hat. Bei 44 US-Präsidenten sind 4 durch Attentate gestorben. D.h. ein US-Präsident hat eine etwa 10%ige Chance durch ein Attentat zu sterben. Bei einem versuchten Attentat verletzt zu werden ist die Wahrscheinlichkeit noch sehr viel höher, und Opfer eines Attentatsplanes zu werden ist schon sehr nahe bei 100%. Also wieso genau ist es so unwahrscheinlich, dass Kennedy nicht Opfer eines "gewöhnlichen" Attentates auf US-Präsidenten geworden ist?
R
Rosinante
Guest
Zu dieser Liste werden sich auch Trump hinzugesellen. Allerdings zu den Toten...Oder auch Clinton, aber sie wird ihren Wahlkampf gegen Trump verlieren.
A
Arminius
Guest
Weil es in keinem Verhältnis steht. Der "mächtigste Mann der Erde" wird von einem ordinären Einzeltäter auf der Straße erschoßen? Das fällt vielen schwer zu glauben und erzeugt Unsicherhheit. Deshalb redet man sich ein, die Welt sei berechenbar und dahinter müsse eine große Macht stehen, die man demaskieren kann.
Es ist ja auch nachgewiesen, dass nach dem Erkennen eines (auch vermeintlichen) Musters in beinahe allen erdenklichen Angelegenheiten Dopamin ausgeschüttet wird.
hirndominanz
PROFI-MENSCH
Wie kann man so zur Kartoffel werden?
Hier gehts um Morde und nicht um deine Karrierewünsche und Träume wie du als krumme Pommes zur Kartoffel werden kannst !! Wenn es deine Psyche allerdings beruhigt, kann ich mich mal damit befassen und ggfls. behilflich werden Schatzile Würmchenpommesstacho
Zum Thema: Ich denke das was Lorne oben schreibt ist aussagekräftig.
- - - Aktualisiert - - -
Übrigens, die Statistik von Lorne überzeugt mich gegen eine Kandidatur dort.....wäre ja nicht der erste Greco (zb. Dukakis)
Weil es just bei diesem Mord viele Dinge gibt die nicht ganz zusammen kommen, wenn ein als Täter präsentierter Oswald das ganz allein gemacht haben soll.
papodidi
Geek
Ich habe ja weiter oben auf das aktuelle Interview mit David Talbot verwiesen, der ganz klar zum JFK-Attentat Stellung nimmt.
Wichtig ist ja auch immer die Frage, wem ein Verbrechen nutzt, und da zeigt sich sehr deutlich, dass Johnson sofort nach der Amtsübernahme den Krieg in Vietnam massiv ausgeweitet hat, ganz im Interesse des Militärisch-wirtschaftlichen Komplexes...