Jugoslawien

[Stan Kruger]

Ist doch bei DE genau gleich. Und wenn auch die einen die anderen (bis heute) nicht mögen, so schlagen sie sich trotzdem nicht gegenseitig die Köpfe ein.

Haben sie jahrhundertelang gemacht.

 

[lotus]

Föderalismus funktioniert auf dem Balkan nicht. Föderalismus setzt Kooperation voraus. Davon gibt es bei uns viel zu wenig. Mithin wird Kooperation als Schwäche abgetan.

Es fängt schon mit Religion an: "Alle Menschen sind Söhne Adams", Söhne Adams, also Brüder untereinander, damit kann man Brüderlichkeit (Föderalismus) nicht leugnen sonst erleidet man Schaden.

 

[Nik]

Na ja Italien gab es schon im römischen Reich, Italien war eine römische Provinz, also etwas was es schon gab.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Dazwischen liegen aber mehrere Jahrhunderte und damals gab es noch gar keine Italiener. Ausserdem haben sich die Italiener nie auf diese Provinz berufen, als sie ihren Staat gegründet haben.

- - - Aktualisiert - - -

Es fängt schon mit Religion an: "Alle Menschen sind Söhne Adams", Söhne Adams, also Brüder untereinander, damit kann man Brüderlichkeit (Föderalismus) nicht leugnen sonst erleidet man Schaden.

Ich weiss nicht, wieso du Brüderlichkeit mit Föderalismus gleichsetzt. Offenbar scheint die jugoslawische Ideologie bei dir im Kopf zu spuken...

Bei der Französischen Revolution war die «Fraternité» noch richtige Brüderlichkeit, wo sich alle zu einer Republik vereinigt haben.

 

[babyblue]

Haben sie jahrhundertelang gemacht.

Es geht darum, dass sie das seit einiger Zeit nicht mehr machen, obwohl sie sich untereinander oft nicht besonders sympathisch sind.

 

[Jure Gagaric]

Serben und Kroaten waren sich 1918 relativ fremd, hatten wenig Kontakt. Das ist bei Italien und Deutschland anders, auch gab es kein verbindendes Element, wie die Sprache im 30 jährigem Krieg etc.

 

[Stan Kruger]

Den, der es geschafft hat aus den ganzen deutschen Herzog- und Fürstentümern ein Land zu machen, hätten wir für Jugoslawien gebraucht.

 

[Nik]

Jugoslawien hätte zudem nur funktioniert, wenn die albanischen Gebiete ein zusammenhängendes autonomes Gebilde gestellt hätten. Da sie Nicht-Slawen sind und in weiten Teilen die Mehrheit waren, mussten ihnen entsprechende politische Rechte eingeräumt werden. Früher oder später wäre Jugoslawien das «Albaner-Problem» sowieso zum Verhängnis geworden.

 

[Stan Kruger]

Jugoslawien hätte zudem nur funktioniert, wenn die albanischen Gebiete ein zusammenhängendes autonomes Gebilde gestellt hätten. Da sie Nicht-Slawen sind und in weiten Teilen die Mehrheit waren, mussten ihnen entsprechende politische Rechte eingeräumt werden. Früher oder später wäre Jugoslawien das «Albaner-Problem» sowieso zum Verhängnis geworden.

Da sie im Volksbefreiungskrieg innerhalb Jugoslawiens nur auf den falschen Seiten standen, hätten man nicht gemußt, hat es aber getan. Wenn in Albanien nicht ein Kommunist geherrscht hätte, wäre die Sache vielleicht anders verlaufen.

 

[babyblue]

Damals wie heute fängt keiner bei sich selbst an.

 

[DarkoRatic]

Damals wie heute fängt keiner bei sich selbst an.

Kannst ja anfangen
Langsam werden die Jugoslawien-thread immer langweiliger