Ganz so ist es zwar nicht aber du hast auch nicht ganz Unrecht. Man betrachtet halt viele neue Aspekte von verwandten Themen, die bereits etliche Male untersucht wurden. Natürlich benutzt man andere Quellen um Zusammenhänge oder Ergebnisse zu erklären. Das ist absolut legitim und auch notwendig. In unserer Zeit gibt es halt kaum ein Thema, das aspektisch nicht Gegenstand einer wissenschaftlichen Arbeit gewesen ist.
hier meine komplett kostenlose Analyse
Kein Wunder, Österreicher und Deutsche sind solche unglaublichen Schisser
Zu keinem Thema kann man sich derzeit so gefahrlos austoben wie beim Klima, auch wenn viele Vorhersagen mit "könnte" enden, je dramatischer desto willkommener. Als Mittel um beliebig Bürger mit Repressionen zu bombardieren ist es genial, auf Jahrzehnte hinaus, Corona ist dagegen Babykacke. Man stelle sich vor die gesamte Zivilisation ist quasi CO2-neutral und trotzdem sinkt die Temperatur nicht oder nur sehr langsam, vlt. dauert es 50 oder 500 Jahre, als wenn die das so genau wüssten, 50 Jahre ist für Klima nichts. Oder es sinkt dramatisch und läutet eine neue Eiszeit ein
Habe ich mir beinahe gedacht
www.tagesschau.de
Könnte ist das Genie unter den Wörtern das sein Potential nicht nutzt und hätte ist seine späte ReueZu keinem Thema kann man sich derzeit so gefahrlos austoben wie beim Klima, auch wenn viele Vorhersagen mit "könnte" enden, je dramatischer desto willkommener. Als Mittel um beliebig Bürger mit Repressionen zu bombardieren ist es genial, auf Jahrzehnte hinaus, Corona ist dagegen Babykacke. Man stelle sich vor die gesamte Zivilisation ist quasi CO2-neutral und trotzdem sinkt die Temperatur nicht oder nur sehr langsam, vlt. dauert es 50 oder 500 Jahre, als wenn die das so genau wüssten, 50 Jahre ist für Klima nichts. Oder es sinkt dramatisch und läutet eine neue Eiszeit ein
Am ärgerlichsten aber ist dass so Taugenichtse wie die Grünen die bei Corona die radikalsten Einpeitscher waren auch hier die Peitsche schwingen.
Hab mir auch beinahe gedacht, dass dazu ein überflüssiger Kommentar von dir nicht ausbleibt – mit Tagesschaulink als Sahnehäubchen.Habe ich mir beinahe gedacht
Klaus Schwab ist der Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF), das jedes Jahr ranghohe Politiker und Wirtschaftsvertreter zu einem Treffen in Davos einlädt. Für Verschwörungsideologen ist er eine Hassfigur - vor allem wegen eines Buches.
"Laut WEF dürfen wir demnächst nur noch zu Fuß laufen oder ein Auto maximal teilen, während die Eliten weiterhin in ihren Privatjets herumfliegen und weiter dunkle Pläne schmieden" - heißt es in einer Telegram-Gruppe. Die Rede ist vom World Economic Forum (WEF), dem Weltwirtschaftsforum, das jährlich zu einer mehrtägigen Konferenz in der kleinen Schweizer Gemeinde Davos einlädt.Unter den mehr als 2500 Teilnehmern sind sowohl führende Politiker, Wirtschaftsvertreter und Nichtregierungsorganisationen. Für dieses Jahr haben unter anderem Bundeskanzler Olaf Scholz, EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg ihr Kommen angekündigt.
Verschwörungsmythen: Klaus Schwab, das WEF und der "Great Reset"
Klaus Schwab ist der Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF), das jedes Jahr ranghohe Politiker und Wirtschaftsvertreter zu einem Treffen in Davos einlädt. Für Verschwörungsideologen ist er eine Hassfigur - vor allem wegen eines Buches. Von P. Siggelkow.
Wann genau bist du falsch abgebogen? Ich sehe ja noch ein, wenn du Probleme mit den Demokraten hast, weil Clinton es war der Serbien bomben hat lassen, ein Bush jr. wäre nicht zimperlicher gewesen.Hab mir auch beinahe gedacht, dass dazu ein überflüssiger Kommentar von dir nicht ausbleibt – mit Tagesschaulink als Sahnehäubchen.
Gerade bzgl. Serbien habe ich mir (leider) jahrelang hier alle stromlinienförmigen Meinungen offen angehört, von daher liegst du da immer noch falsch. Klar gab es auch im YU-Krieg CIA-Whistleblower, die hier ohne Grund als Schwurbler abgetan wurden und man könnte Zusammehänge spinnen, aber darum geht's nicht.
