Aktuelles
  • Happy Birthday Balkanforum
    20 Jahre BalkanForum. Herzlichen Dank an ALLE die dieses Jubiläum ermöglicht haben
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Kreuz über Sarajevo

Erst das Kreuz, jetzt haben sie an der Drina noch ein Massengrab entdeckt... Die Lage spitzt sich zu, ich hoffe nur es kommt nicht zum Krieg und zwar hoffe ich das für die Serben
 
Nein das von 925-1102.
Auch wenn das Königreich Kroatien formell bis zum Ende des 1sten Weltkrieges bestand.
Wir reden von der Zeit der kroatischen Könige ;)

- - - Aktualisiert - - -



War er Kroate oder ähnliches ? :lol:

- - - Aktualisiert - - -



Ich habs dir erklärt, wenn man etwas nicht vestehen will kann ich nicht weiterhelfen ;)
KuK stand für konigreich unter Kroaten ....geil bilde dich junge nicht immer kroatische hrvoje bücher lesen...
 
KuK stand für konigreich unter Kroaten ....geil bilde dich junge nicht immer kroatische hrvoje bücher lesen...

:-k was ?
Kroatien war, mit Ausnahme einer kurzen Zeit nach dem 1699 mit den Türken geschlossenen Frieden von Karlowitz, niemals eine ungarische Provinz. Es hatte immer einen autonomen Charakter, obwohl der Grad dieser Autonomie im Laufe von 700 Jahren immer geringer wurde. Im Allgemeinen kann man sagen, dass sich diese Autonomie bis zum Jahre 1848 auf einer Zivilverwaltung unter einem königlichen Ban stützte. Dieser war kroatischer Nationalität und hatte ausgedehnte Machtbefugnisse. Seine Verwaltung wurde weitgehend durch den kroatischen Landtag Sabor kontrolliert. Doch die gesetzlichen Beschlüsse, die dieser Landtag fasste, mussten mit den ungarischen Gesetzen übereinstimmen.

Geh dich vergraben :lol: Nur weil ihr keine Geschichte habt muss sich das nicht auf uns beziehen beziehen...
Die "Pacta Conventa" wurde übrigens vor einigen Hundert Jahren geschrieben ;)
 
:-k was ?
Kroatien war, mit Ausnahme einer kurzen Zeit nach dem 1699 mit den Türken geschlossenen Frieden von Karlowitz, niemals eine ungarische Provinz. Es hatte immer einen autonomen Charakter, obwohl der Grad dieser Autonomie im Laufe von 700 Jahren immer geringer wurde. Im Allgemeinen kann man sagen, dass sich diese Autonomie bis zum Jahre 1848 auf einer Zivilverwaltung unter einem königlichen Ban stützte. Dieser war kroatischer Nationalität und hatte ausgedehnte Machtbefugnisse. Seine Verwaltung wurde weitgehend durch den kroatischen Landtag Sabor kontrolliert. Doch die gesetzlichen Beschlüsse, die dieser Landtag fasste, mussten mit den ungarischen Gesetzen übereinstimmen.

Geh dich vergraben :lol: Nur weil ihr keine Geschichte habt muss sich das nicht auf uns beziehen beziehen...
also das pandom das bosnien als eyalet im OR REICH genoss...prima junge
 
also das pandom das bosnien als eyalet im OR REICH genoss...prima junge

Die Kroaten waren nicht gezwungen in den Krieg zu ziehen.
Hatten ein eigenes Parlament und die Fürsten behielten ihre Rechte und Ländereien.
Die Herrschaft wurde offiziel gewählt :lol:

Bosnien wurde unterworfen, die Fürsten verloren alle Rechte und man wurde aus Istandbul regiert :lol:
Und die Rechte Bosniens wurden soweit ich weiß nicht rechtlich in einem königlichen Dokument festgehalten ?
Wo siehst du hier Gemeinsamkeit ?
 
Die Kroaten waren nicht gezwungen in den Krieg zu ziehen.
Hatten ein eigenes Parlament und die Fürsten behielten ihre Rechte und Ländereien.
Die Herrschaft wurde offiziel gewählt :lol:

Bosnien wurde unterworfen, die Fürsten verloren alle Rechte und man wurde aus Istandbul regiert :lol:
Und die Rechte Bosniens wurden soweit ich weiß nicht rechtlich in einem königlichen Dokument festgehalten ?
Wo siehst du hier Gemeinsamkeit ?

"Bosnien war eine der wichtigsten Provinzen des Osmanischen Reiches, da es die europäische Grenze des Reiches schützte. Der bosnische Statthalter des Sultans Beylerbey hatte sehr weitreichende Befugnisse und unumschränkte Gewalt über die Bewohner des Landes."
 
"Bosnien war eine der wichtigsten Provinzen des Osmanischen Reiches, da es die europäische Grenze des Reiches schützte. Der bosnische Statthalter des Sultans Beylerbey hatte sehr weitreichende Befugnisse und unumschränkte Gewalt über die Bewohner des Landes."

Wurde das Königreich Bosnien zerstört ?
Wurden die ehemaligen Herrscher vertrieben ?
 
Zurück
Oben