Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Kroaten stammen laut Zvonimir aus dem Iran und Afgahnistan

st0lzer kr0ate schrieb:
das kannst du anhand der zeitleiste sehen die ich gepostet habe und der karte, du musst nur wissen welche völker zu der zeit dort lebten.

und reine slawen sind wir nicht, die serben sind genau so keine reine slawen, wir haben uns auch mit anderen völkern gemischt. ließ dir den text mal ganz durch dann wirst du merken das dies hinkommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Leute, die deine Theorie aufgestellt haben, müssten doch ganz genau wissen, wer die Kroaten slawisiert hat. Denn die Theorie wirft viel mehr Fragen auf, als sie beantwortet und das sollte ja nicht der Sinn der Sache sein.

Und dass die Kroaten keine reinen Slawen sind, ist ja klar. Wie soll man das auch sein, wenn man in den letzten 1500 Jahren etwa 1350 Jahre unter fremder Herrschaft oder zumindest mit fremden Einflüssen lebte. Aber das war auf dem ganzen Balkan ähnlich und erklärt sicher keine Iran-Theorie.

st0lzer kr0ate schrieb:
das wäre leicht erklärt, stell dir mal vor, deutschland vermischt sich immer mehr mit den ausländern und verschiedenen kulturen (obwohl sie keine völkerwanderung machen) in ein paar jahren wird von ihrer kultur auch nicht mehr viel übrig sein, das passiert durch die globalisierung.

bei einer völkerwanderung ist das ganze natürlich noch drastischer, sie sind unterwegs auf viele verschiedene kulturen und völker getroffen und haben sich auch letztendlich viele jahre sogar über jahrunderte an anderen orten der welt niedergelassen, zum beispiel wie damals auf dem gebiet der heutigen ukraine. das kann natürlich nicht ohne effekt bleiben, wenn man logisch nachdenkt dann ist das klar das sich die kultur verändert über die jahre und man sich mit den europäischen völker mischt. und was genau noch von der kultur übrig geblieben ist kannst du nicht genau sagen, möglicherweise ist die sahovnica aus ihrer damaligen kultur, vielleicht auch die gesangs art ganga, daher sie auf der welt nur von kroaten gesungen wird, wäre das eine möglichkeit. (muss aber natürlich nicht heißen)
Zum Vergrößern anklicken....

Gewisse Eigenarten wären erhalten geblieben, wenn diese ursprüngliche Kultur irgendetwas "wert" war und dann wäre man auch nicht vollständig slawisiert worden. Wenn sie es aber nicht war, bringt es auch nicht, darüber zu debattieren.

st0lzer kr0ate schrieb:
die frage kannst du dir selbst beantworten, so schwierig kann das ja nicht sein, ausserdem sehen nicht alle unbedingt wie slawen aus. woher das nicht slawische aussehen bei vielen kommt kann natürlich viele verschiedene gründe haben, griechen, italiener usw.
Zum Vergrößern anklicken....

Die paar, die nicht wie Slawen aussehen, bestätigen nur die Regel.

Ich finde es eigentlich cool, dass man sich mit seiner Geschichte befasst, aber das ganze dann auf ein paar Namen zu beschränken und ansonsten keine wirklich Anhaltspunkte zu haben, ist einfach brutal schwach und unseriös. Wir reden indogermanisch und alle Wörter müssen irgendwo ihren Ursprung haben. Das ist das, was Theodisk anspricht und dem muss ich auch zustimmen.
 
st0lzer kr0ate schrieb:
hättest du die vorherigen posts gelesen dann wüsstest du, das schon oft gesagt wurde das sie sich unterwegs mit verschiedenen kulturen und völker vermischt haben, dazu gehören auch die slawen.

ob das aussehen was damit jetzt zu tun hätte ist eher unwarscheinlich, weil wenn man sich über hunderte bis tausenden von jahre mit anderen völkern vermischt dann ist es klar das man nicht mehr so aussieht wie damals vor 2500 jahren. wir sehen heute größtenteils europäisch aus, auch wenn manche von uns orientalische gesichter haben, das kommt dann warscheinlich von den griechen oder italiener usw
Zum Vergrößern anklicken....
okeej
ich hab nur am anfang mit verfolgt
danke aber für information....

seit stolz auf eure slawische herkunft:thumbright:
 
perhan007 schrieb:
Die Leute, die deine Theorie aufgestellt haben, müssten doch ganz genau wissen, wer die Kroaten slawisiert hat. Denn die Theorie wirft viel mehr Fragen auf, als sie beantwortet und das sollte ja nicht der Sinn der Sache sein.

Und dass die Kroaten keine reinen Slawen sind, ist ja klar. Wie soll man das auch sein, wenn man in den letzten 1500 Jahren etwa 1350 Jahre unter fremder Herrschaft oder zumindest mit fremden Einflüssen lebte. Aber das war auf dem ganzen Balkan ähnlich und erklärt sicher keine Iran-Theorie.
Zum Vergrößern anklicken....

die leute die diese theorie aufgestellt haben wissen sicherlich einiges und ungefähr mit welchen völkern die sich vermischt haben.
ich jedenfalls gehöre nicht zu deren experten team, aber ich kann dir sagen wenn es dich so sehr interessiert dann schau doch mal wer zu der gennanten zeit zum beispiel alles in der ukraine, polen usw. lebte.


perhan007 schrieb:
Gewisse Eigenarten wären erhalten geblieben, wenn diese ursprüngliche Kultur irgendetwas "wert" war und dann wäre man auch nicht vollständig slawisiert worden. Wenn sie es aber nicht war, bringt es auch nicht, darüber zu debattieren.
Zum Vergrößern anklicken....

ob gewisse eigenarten geblieben wäre nach ca 1000 jahre völker wanderung, muss nicht der fall sein. jedoch weißt du gar nicht ob diese "gewissen eigenheiten" verschwunden sind, erklär mir woher kommt die ganga und seit wann wird sie gesungen und wieso nur von kroaten?
wieso ist uns das schachbrett symbol so wichtig und woher kommt es?
vielleicht sind es diese eigenarten die über 2500 jahre überlebt haben...(nur als beispiel)

perhan007 schrieb:
Die paar, die nicht wie Slawen aussehen, bestätigen nur die Regel.

Ich finde es eigentlich cool, dass man sich mit seiner Geschichte befasst, aber das ganze dann auf ein paar Namen zu beschränken und ansonsten keine wirklich Anhaltspunkte zu haben, ist einfach brutal schwach und unseriös. Wir reden indogermanisch und alle Wörter müssen irgendwo ihren Ursprung haben. Das ist das, was Theodisk anspricht und dem muss ich auch zustimmen.
Zum Vergrößern anklicken....

eure beweise das wir aus russland stammen sind aber meiner meinung nach noch viel schwächer... igenea tests haben auch ergeben das wir nicht besonder slawisch sind.

aber wenn es die historiker und forscher und sonst was bis heute noch nicht abschließend klären konnten woher die kroaten eigentlich stammen, dann werden wir es auch wohl kaum schaffen zu klären ^^
 
st0lzer kr0ate schrieb:
stimme ich dir zu, muss nicht sein.

aber dieses lehnwort ist leider nicht einfach nur ein "wort", es ist ein alter stamm aus dem damaligen persischen reich, kannst du auch nachlesen.

und wieso sollten sich irgendwelche slawen nach einem persischen stamm bennen bzw so das der name ziemliche ähnlichkeiten zeigt.

zusätzlich wurden auch fundstücke aus diesem bereich gefunden mit alten vasen oder ähnlichem auf der ein schachbrett muster abgebildet ist. name und symbol ob das zufall ist kann auch sein. aber es würde erklären weshalb das schachbrett unser symbol ist und woher es stammt.
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast auch Recht, aber mehr weiß ich leider auch nicht. Finde es aber trotzdem interessant.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben