Lügen die West-Medien über Syrien?

[Nik]

Ab sofort traue ich keinen kleinen Menschen mehr und glaube nur noch Legija und Cobra

Sind die gross?

 

[Triglav]

Das hatte damals die Regierung behauptet. In Deutschland wurden damals die US-Medien scharf kritisiert, besonders natürlich FOx, dass man die Infos der Regierung nach 9/11 kaum mehr prüfe. Damals war besonders kritisch in den Augen der Kartoffelmedien, dass selbst CNN schwächelte. Was die Milchbubis hier nicht mitgekriegt haben: Der Spiegel und fast die gesamte deutsche Presse, bis auf einzelne Springerblätter waren gegen den Irakkrieg. So gewann auch Schröder die Wahl, Merkel wäre mit in den Krieg gezogen.

9/11-Kommission: Saddam und Bin Laden waren nie Partner - SPIEGEL ONLINE

2004,da war die deutsche Welt noch in Ordnung.Heute würde der Spiegel mit Bild,mit den Grünen,mit Merkel in den Krieg ziehen.So ändern sich die Zeiten.

 

[berliner]

Ich würde sowieso nicht von «Lügen» sprechen.

Medien, egal welcher Weltgegend und politischer Gesinnung, können manipulieren und somit Propaganda betreiben. Sie können die öffentliche Meinung gezielt durch Nachrichtenmeldungen beeinflussen.

Heute kann sich ja jeder im Internet informieren. Was eigentlich ein Segen wäre, entpuppt sich immer mehr als Fluch. Wie man hier im Forum schön sehen kann, informieren sich die meisten nur noch bei jenen Quellen, die ihre eigene Meinung bestätigen.

Ich würde gerne mal sehen wie dieses Experiment ausgeht: 3 Monate lang dürfen die Erdogan-Kritiker nur noch pro-Erdogan Quellen konsumieren. Und Erdogan-Anhänger nur noch deutsche Mainstream-Medien. Die Diskussionen wäre sehr wahrscheinlich genau umgekehrt zu jetzt. Wir sind alle viel schneller beeinflussbar als wir vorgeben.

 

[daro]

Sind die gross?

Zumindest behaupten sie das oder sie sind klein und lügen

 

[berliner]

2004,da war die deutsche Welt noch in Ordnung.Heute würde der Spiegel mit Bild,mit den Grünen,mit Merkel in den Krieg ziehen.So ändern sich die Zeiten.

Du darfst glauben, was du möchtest. Aber du kannst weder für den Spiegel noch für die Grünen sprechen. Du bist nicht mal Sympathisant der beiden.

 

[Nik]

Du darfst glauben, was du möchtest. Aber du kannst weder für den Spiegel noch für die Grünen sprechen. Du bist nicht mal Sympathisant der beiden.

Wie lange noch werden wir deine Beiträge hier geniessen können?

 

[daro]

Du darfst glauben, was du möchtest. Aber du kannst weder für den Spiegel noch für die Grünen sprechen. Du bist nicht mal Sympathisant der beiden.

Syriern ist viel verzwickter als die kopflose Entscheidung nach 9/11

Wäre Assad nicht so grausam zu teilen von seinen Volk gewesen, hätte er mehr Sympathisanten.
Ein Krieg mit 5-7 Gegnern wo keiner den anderen unterstützt ist eklig.

- - - Aktualisiert - - -

Syriern ist viel verzwickter als die kopflose Entscheidung nach 9/11

Wäre Assad nicht so grausam zu teilen von seinen Volk gewesen, hätte er mehr Sympathisanten.
Ein Krieg mit 5-7 Gegnern wo keiner den anderen unterstützt ist eklig.

Sorry wollte Triglav zitieren

 

[Jure Gagaric]

2004,da war die deutsche Welt noch in Ordnung.Heute würde der Spiegel mit Bild,mit den Grünen,mit Merkel in den Krieg ziehen.So ändern sich die Zeiten.

Denke, dass mit Trump genau diese Zeiten zurückkehren. Wenn ich Zeitungsberichte über den Yu Krieg lese, die alten aus den 90ern, ist da auch viel Humbug. Gerade vom Spiegel, weil die eine ganz eigene Schiene fuhren. Dabei gab es unten richtig gute Quellen und gute Journalisten aus den jeweiligen Ländern. Der Spiegel betreibt nun einmal auch Kampagnenjournalismus. Was an sich gar nicht so verkehrt ist, es ist eben eine Perspektive. Die Grünen enttäuschen aktuell etwas, das stimmt. Aber Merkel würde in keinen Krieg ziehen, weil jeder Politiker weiß, dass man das in Deutschland nicht verkauft bekommt.

Aber nur so am Rande. Westerwelle ist ja schon vergessen und genauso die deutsche Politik zum Thema Lybien und so. Schade, dass die Sputnikpropaganda und die der Jürgen Elsässer so durchgreift, dass man tatsächlich nicht sieht, wie Deutschland sich den USA, seit dem Irak immer wieder widersetzt hat. Darin sehe ich auch das eigene Problem. Aus schlampiger Berichterstattung wird eine Lüge. Aber jetzt mit Trump wird das ja nun alles besser

 

[Domoljub]

Assad ist dort auch das geringste Übel...jedes System hat seine Feinde. Assad hat eben auf ein paar Zivilisten schießen lassen, ja gut aber das ist eben nichts ungewöhnliches im Orient. Siehe Erdogan, sollte der jetzt auch gestürtzt werden, weil damals einige Menschen abgeknallt wurden? Die ganzen Sunniten haben es einfach satt von einem Alawiten regiert zu werden und wurden finanziell sehr stark vom Westen gepusht um westliche Ziele durchzusetzen, mehr ist hier nicht dahinter. Ja gut Ernteausfälle durch Hitzeperioden....daran würde auch niemand anders etwas ändern können. Und natürlich die Geschichte mit der Pipeline, Zitat aus dem Falter (diesmal auch durch eine renomierte Zeitschrift belegbar), bevor ich als Verschwörungstheoretiker abgestempelt werde, obwohl ich alles andere als das bin:

Syrien selbst verfügt nicht über so große Ressourcenvorkommen wie etwa der Irak oder Libyen. Das Land hat aber eine interessante energiestrategische Position, vor allem wenn es um die Anbindung an das Gasfeld im Persischen Golf geht, das South-Pars-Gasfeld. Es ist das größte Gasfeld der Welt. Katar hatte Pläne, von dort eine Pipeline zu bauen, die durch Syrien bis an die Mittelmeerküste verläuft – das wäre durchaus in Europas Interesse gewesen, auch um sich aus der Energieabhängigkeit von Russland zu lösen. Der syrische Präsident Assad aber war dagegen. Weil Russlands Präsident Wladimir Putin sein Verbündeter ist und er ihn wohl nicht vor den Kopf stoßen wollte.

Wer den ganzen Bericht lesen will:

https://www.falter.at/archiv/wp/den-syrien-krieg-verstehen

Interessant ist auch, dass dieser Bericht als einziger die Dinge beim Namen nennt, ansonsten hört man nichts, aber auch wirklich nichts im Bezug auf die Rolle Syriens im Bezug auf die Pipeline und besonders Europas Interessen dahinter. Aber naja bleiben wir doch lieber bei der offiziellen Version....einige "moderate und weniger moderate Rebellen" wollen eine Demokratie aufbauen...wers glaubt...

Und so viel auch zum Thema - "Europa als Friedensprojekt"....My ass über 500.000 Menschenleben hat dieses Friedensprojekt mittlerweile gekostet. Propaganda funktioniert noch immer wie man heute sieht, es hat sich eben nichts geändert und der Westen sitzt hier mehr als eindeutig auf der falschen Seite. Es geht lediglich um Russlands Monopol und um nichts anderes.

Hierzu ein Kommentar von Robert Lugar der hierzu klartext gesprochen hat, auch wenn ich hier nicht mit allem übereinstimme und manche Vergleiche unpassend sind, wovon er redet, so hat er mit der Geopolitischen Lage doch ins schwarze getroffen:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Was waren die Reaktionen darauf? Hämischer Spott, obwohl der Typ nicht unrecht hat. Propaganda funktioniert und das noch immer verdammt gut.

 

[DZEKO]

Assad ist ein guter. Er tötet zwar auch tausende Menschen, aber nicht aus religiösen Gründen!