Lügen die West-Medien über Syrien?

[Lorne Malvo]

15 Minuten hat die USA gebraucht, damit Deutschland Krieg gegen Serbien führt. 15 Minuten. Erst danach haben sich deutsche Politiker zum Volk gewandt (unter anderem Fischer mit seiner berühmten Rede nach der Farbbeutelattacke) obwohl die Entscheidung schon fest stand. So viel dazu. Die USA braucht nur schnipsen und Deutschland hat seine Soldaten zu schicken. Niemand wird das Volk fragen. Das Parlament bestätigt den Einsatz und gut ist. Ob es dadurch der regierenden Partei die nächste Wahl kostet juckt den USA einen Furz, genau wie es ihnen einen Scheißdreck gejuckt hat, dass wenige Monate vor dem Kosovo-Einsatz das deutsche Volk die Grünen mit ihrem Antikriegsprogramm in die Regierung gewählt haben

Ahja, deswegen war man auch im Irak und in Libyen.

Die Russen haben mit der Krim europäisches Territorium okkupiert und keiner konnte ein Murks machen. Es herrscht kein 1999 mehr, wo die NATO einfach so ohne UN-Mandat ein Land bombardieren kann, das sich unter russischen Radar befindet. Wo sind den NATO-Soldaten in der Ostukraine auf europäischen Boden? Soll sich doch die NATO trauen russische Soldaten aus Syrien raus zu zwingen oder sie gar anzugreifen

Die Krim war davor auch schon voll mit russischen Soldaten. Die sind einfach aus ihren Kasernen herausgekommen. Außerhalb direkt angrenzender Gebiete kann Russland keine großen Einsätze führen. Wenn die NATO möchte, dann beendet sie den russischen Einsatz innerhalb von ein paar Tagen.

 

[Ademus Papa]

Die Krim war davor auch schon voll mit russischen Soldaten. Die sind einfach aus ihren Kasernen herausgekommen. Außerhalb direkt angrenzender Gebiete kann Russland keine großen Einsätze führen. Wenn die NATO möchte, dann beendet sie den russischen Einsatz innerhalb von ein paar Tagen.

Was hält Russland dann noch davon ab, ein Nicht-NATO Land wie die Ukraine den Krieg zu erklären?

 

[Mal]

Ahja, deswegen war man auch im Irak und in Libyen.




Die Krim war davor auch schon voll mit russischen Soldaten. Die sind einfach aus ihren Kasernen herausgekommen. Außerhalb direkt angrenzender Gebiete kann Russland keine großen Einsätze führen. Wenn die NATO möchte, dann beendet sie den russischen Einsatz innerhalb von ein paar Tagen.

Der Irakkrieg spielte sich zur Zeit des russisches Neuaufbaus unter Putin ab. Russland war vier Jahre zuvor nicht mal in der Lage das einzige pro-russische Land in Europa wenigstens symbolisch zur Seite zu stehen und dann für ein paar "Araber"? Libyen befindet sich wie die ganzen afrikanischen Staaten nicht unter dem russischen Schirm. So kann die USA zum Beispiel aktuell in Jemen unter den Mantel "Saudi-Arabien" alles machen was es will (ein Krieg über dem kaum etwas berichtet wird aber egal). In Syrien und der Ukraine aber nur begrenzt über Finanzierung und Anweisung an Dritte, da in beiden Ländern russische Soldaten stationiert sind. Syrien steht im Fadenkreuz von russischen Kriegsschiffen auf dem Mittelmeer, Schwarzen Meer und Kaspischen Meer.

Nochmal: wo sind NATO-Soldaten in der Ostukraine wenn es ein Kinderspiel ist russische Soldaten raus zu schicken?

Letztendlich spielt es im Resultat keine Rolle. Ziel der USA auf den nahen und mittleren Osten ist es Chaos zu stiften und für Instabilität zu sorgen (Irak, Afghanistan, Pakistan, weiter Libyen). Ob Russland Syrien wegen Terrormilizen die vom Westen finanziert bombardiert oder der Westen offiziell Syrien bombardiert ist im Ergebnis das selbe

 

[Barut]

Deswegen wollte ich dass er auch mal was belegt statt nur mit irgendwas um sich zu werfen

- - - Aktualisiert - - -



Glaube Nigel Kennedy

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Ich kann nicht lesen nur lügen über die amerikanischen Mainstream Medien verbreiten. Was sind Quellen? Willst du die 935 Lügen der Bush-administration, oder die Medien, welche die Lügen dieser Mörderbande publiziert haben? Quellen habe ich nicht parat, aber haben die Medien ja auch nicht immer...Ersteinmal publizieren was die Regierung vorschreibt lautet die Devise..

 

[Sakib Sejdovic]

sieben seiten syrien-thread und keine einzige fassbombe ist gefallen. was ist bloß aus dem willkommensforum geworden?

 

[DerBossHier]

demokratische Unterstützung nicht nur in Syrien, sondern auch in Frankreich...

richtet sich immer gegen Diktatoren..

 

[Jure Gagaric]

15 Minuten hat die USA gebraucht, damit Deutschland Krieg gegen Serbien führt. 15 Minuten. Erst danach haben sich deutsche Politiker zum Volk gewandt (unter anderem Fischer mit seiner berühmten Rede nach der Farbbeutelattacke) obwohl die Entscheidung schon fest stand. So viel dazu. Die USA braucht nur schnipsen und Deutschland hat seine Soldaten zu schicken. Niemand wird das Volk fragen. Das Parlament bestätigt den Einsatz und gut ist. Ob es dadurch der regierenden Partei die nächste Wahl kostet juckt den USA einen Furz, genau wie es ihnen einen Scheißdreck gejuckt hat, dass wenige Monate vor dem Kosovo-Einsatz das deutsche Volk die Grünen mit ihrem Antikriegsprogramm in die Regierung gewählt haben



Die Russen haben mit der Krim europäisches Territorium okkupiert und keiner konnte ein Murks machen. Es herrscht kein 1999 mehr, wo die NATO einfach so ohne UN-Mandat ein Land bombardieren kann, das sich unter russischen Radar befindet. Wo sind den NATO-Soldaten in der Ostukraine auf europäischen Boden? Soll sich doch die NATO trauen russische Soldaten aus Syrien raus zu zwingen oder sie gar anzugreifen

Deutschland hat keinen Krieg gegen Serbien geführt.

 

[Stan Kruger]

Mich persönlich interessiert nur, dass Russland und der Iran in Syrien Fakten geschaffen haben, und in Damaskus nicht die Fahne des IS weht.

 

[berliner]

15 Minuten hat die USA gebraucht, damit Deutschland Krieg gegen Serbien führt. 15 Minuten. Erst danach haben sich deutsche Politiker zum Volk gewandt (unter anderem Fischer mit seiner berühmten Rede nach der Farbbeutelattacke) obwohl die Entscheidung schon fest stand. So viel dazu. Die USA braucht nur schnipsen und Deutschland hat seine Soldaten zu schicken. Niemand wird das Volk fragen. Das Parlament bestätigt den Einsatz und gut ist. Ob es dadurch der regierenden Partei die nächste Wahl kostet juckt den USA einen Furz, genau wie es ihnen einen Scheißdreck gejuckt hat, dass wenige Monate vor dem Kosovo-Einsatz das deutsche Volk die Grünen mit ihrem Antikriegsprogramm in die Regierung gewählt haben

Das nennt man Legendenbildung. In Wahrheit lief es etwas anders ab. Auf einem Parteitag der Grünen wurde der Einsatz verhandelt und hätte Fischer keine Mehrheit bekommen, dann wäre wohl die Koalition daran zerbrochen. Gegen den Willen eines Parteitagsbeschlusses hätten die grünen Minister nicht Politik machen und im Amt bleiben können.

Ausserdem darf man den Einsatz 99 nicht ohne die Vorgeschichte beurteilen. Im Kroatien- und dann Bosnien-Krieg wurde 4 Jahre lang gekämpft und gemordet, ohne dass die Weltgemeinschaft viel daran ändern konnte. Die Wende kam erst mit den NATO Angriffen auf serbische Stellungen in Bosnien. Angeblich hat Milosevic erstmals den bosnischen Serben mit der Einstellung jeglicher Unterstützung gedroht, wenn sie nicht einer Verhandlungslösung zustimmen, als selbst die Telefonleitung zwischen Belgrad und Pale durch die NATO Angriffe zerstört wurde.

 

[Mal]

Das nennt man Legendenbildung. In Wahrheit lief es etwas anders ab. Auf einem Parteitag der Grünen wurde der Einsatz verhandelt und hätte Fischer keine Mehrheit bekommen, dann wäre wohl die Koalition daran zerbrochen. Gegen den Willen eines Parteitagsbeschlusses hätten die grünen Minister nicht Politik machen und im Amt bleiben können.

15 Minuten hat es gedauert

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/geschichte-treffen-kosovo-99-102.html

Ab Minute 12.