Aktuelles
Von:
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

"Losse Change" 9/11 Doku

Machiavelli schrieb:
Das sie z.T. sehr rational widerlegt werden können und wenn Punkte bis heute nicht zur Gänze geklärt sind, andere Erklärungen mindestens ebenos herangezogen werden können. Hier werden keine Fakten gezeigt, sondern Fakten impliziert.

Das Problem bei allen Verschwörungstheorien ist, dass man ein vielfaches an Zeit, Recherche und Geschreibsel aufbringen muss, um unzulässige Simplifizierungen aufzudecken
Zum Vergrößern anklicken....

da aber ist das andere Problem wenn man Sachen hinterfragt und aufdeckt wird man schnell in die spinner ecke verdrängt und nach den 11.9 und denn Patriot-act sogar als gefährlich gebrandmarkt...man braucht auch nicht blindlings der us-version glauben...

na ja
 
Die USA würde uns nie verarschen.Sie würden nie einen Anschlag vortäuschen um das Volk und die Welt auf ihrer Seite zu haben um einen Krieg im nahen Osten zu rechtfertigen.NEEEEEEEEEIIIIIIIIINNNNNNN
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Diese Doku wurde auf ORF ausgestrahlt.


Publikumsrat: ORF hätte Verschwörungstheorien nicht unkommentiert lassen dürfen

Wien - Der Beschwerdeausschuss des Publikumsrats wird sich demnächst mit der Verschwörungsdokumentation "9/11 Mysteries - Die Zerstörung des World Trade Centers" beschäftigen, die am Sonntag vergangener Woche den Auftakt zur umfangreichen ORF-Berichterstattung zum zehnten Jahrestag der Anschläge vom 11. September bildete. Der bürgerliche Publikumsrat Andreas Kratschmar warf dem ORF "mangelnde Sensibilität" vor und kritisierte die Tatsache, dass der ORF-Schwerpunkt mit Verschwörungstheorien eingeleitet wurde und diese auch noch unkommentiert blieben.

Wenn so eine Verschwörungsdokumentation überhaupt gezeigt werde, dann hätte sie zumindest von einer Diskussionsrunde begleitet werden müssen, findet Kratschmar. In der Sendung, die im Rahmen der Sonntagabendreihe dok.film zu sehen war, werden mehrere Aspekte der offiziellen Darstellung zum Einsturz des World Trade Centers angezweifelt und behauptet, die Türme seien durch Sprengstoff von innen zum Einsturz gebracht worden.

Anders als Kratschmar ist ORF-Generaldirektor Alexander Wrabetz der Meinung, dass dem Publikum "unterschiedliche Meinungen und Darstellungsweisen zumutbar sind, ohne dass man immer den Hinweis dazuschreiben muss: 'Achtung, könnte falsch sein!'". Er findet, dass man den Film dem österreichischen Publikum nicht vorenthalten dürfe und dass die Zuseher sehr wohl in der Lage seien, zu erkennen, dass vieles des Gezeigten Spekulation sei. Der Zusehererfolg habe ihm recht gegeben, immerhin war die Sendung mit 239.000 Zusehern der meistgesehene "dok.film" seit dem Start der Leiste im Jahr 2007. (APA)
Zum Vergrößern anklicken....

Doku über 9/11 kommt vor Beschwerdeausschuss - ORF-Programm - derStandard.at




Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.


Ein Film von Willy Brunner und Gerhard Wisnewski aus dem Jahr 2003. Es handelt sich dabei um einen Film, der es sich zum Ziel gesetzt hat, Licht in das Dunkel über die Vorgänge rund um den 11. September 2001 zu bringen. Nachdem die Dokumentation gesendet worden war, wurde Wisnewski vom WDR gefeuert.

Der Spiegel und andere Kritiker werfen Wisnewski vor, er habe in seinem Buch und Film zu den Terroranschlägen vom 11. September 2001 eine Aussage des Interviewpartners Ernie Stull manipuliert.[SUP][18][/SUP] Der WDR kündigte daraufhin ihm und seinem Koautor Willy Brunner die Zusammenarbeit auf.[SUP][19]
[/SUP]
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Wisnewski







 
mosnik schrieb:
da aber ist das andere Problem wenn man Sachen hinterfragt und aufdeckt wird man schnell in die spinner ecke verdrängt und nach den 11.9 und denn Patriot-act sogar als gefährlich gebrandmarkt...man braucht auch nicht blindlings der us-version glauben...

na ja
Zum Vergrößern anklicken....
Von wegen, als wenn da irgend jemand sich vor dem Patriot Act fürchtet, die "Aufklärer" und Internetkrieger liefen da ständig umher und nervten jeden mit ihrem Blödsinn.

9\11 was an inside job-Ground Zero-NYC - YouTube

9/11 Was an Inside Job-Truth Rally at Ground Zero - part 1/2 - YouTube

Alles Internetexperten ...
 
economicos schrieb:
Was ist heut zu Tage schon gut? Kannst du auf der Welt gut von böse unterscheiden?
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt Partikularinteressen, die man versucht umzusetzen. Manche haben die Macht, dies zu tun und manche nicht.

Ich will dir nicht zu nahe treten aber ich glaube, dass seit der Krise es für einen Griechen einfacher geworden ist, diesem Mist Glauben zu schenken als sich mit der Realität auseinanderzusetzen.

Die Wahrheit liegt meistens einfach nackt vor dir.
 
SAmo_JoSip schrieb:
Die USA würde uns nie verarschen.Sie würden nie einen Anschlag vortäuschen um das Volk und die Welt auf ihrer Seite zu haben um einen Krieg im nahen Osten zu rechtfertigen.NEEEEEEEEEIIIIIIIIINNNNNNN
Zum Vergrößern anklicken....

Was für ein alberner Scheiß

- - - Aktualisiert - - -

economicos schrieb:
Du hast das Video nicht mal angeschaut.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne das Scheißvideo

- - - Aktualisiert - - -

Toruko-jin schrieb:
Ich will dir nicht zu nahe treten aber ich glaube, dass seit der Krise es für einen Griechen einfacher geworden ist, diesem Mist Glauben zu schenken als sich mit der Realität auseinanderzusetzen.
Zum Vergrößern anklicken....
:lol:

Komm das ist jetzt unfair (und gelinde gesagt ziemlich sarkastisch), davon distanziere ich mich
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben