Makedonia Perle der Griechen

[Poliorketes]

Palaiologos, spar dir die Zeit. Der eine greift den Kommentar eines wohl etwas ideologisch gestrigen auf, slawischer Einfall mit genetischen Auswirkungen aufs Äußere, blonde und dunkelhaarige...

Der andere postet ein paar Seiten vorher, dass Griechen über alle geschichtliche Epochen eine biologische Kontinuität aufweisen ohne Verfremdungen.

http://www.balkanforum.info/f16/makedonia-perle-griechen-69077/index131.html#post3957332

Greeks origin

The research was based on the study of 70 human characteristics (p. ex. body height, width of face, skin colour, shape of eyes etc.) of about 3000 Greek emigrants (after 1949 civil war) in the f. Soviet Union from different Hellenic areas. The statistical elaboration of these characteristics in combination with their geographical distribution demonstrated mathematically (because of their low dispersion) the incessant biological continuity of the Greeks all through the historic and prehistoric epochs, which refer at least to the Mesolithic and Upper Palaeolithic periods (15.000-30.000 years)

Verwirrte Leute halt, welche bulgarische Lehrer besingen.

Hast recht bin auch raus hier.

 

[Zoran]

warten wir, was zoran aus seiner fundkiste rauskramt.

Als hätten wir ihnen das nicht schon 1000000000x erklärt

 

[Heraclius]

Das ist nicht korrekt.
Es ist genau anders rum. Das bulgarische entstand aus dem makedonischem das die Makedonier heute sehr bereinigt sprechen da Tito dies so wollte.

Die Bulgaren sind zuerst Turksprachig gewesen und wurden dann im Zuge der Christianisierung slawisiert, und diese Sprache mit der sie christianisiert worden sind stammt aus Makedonien.

Siehe zB hier hab ich das schon mal erklärt: http://www.balkanforum.info/f9/un-r...sen-einfuehren-211969/index3.html#post3119121

Pozdrav

- - - Aktualisiert - - -

Siehe auch hier: http://www.balkanforum.info/f90/makedonische-sprache-mitelalter-188417/#post2180606

Makedonisch aus dem 16. Jhdt und heute fast identisch trotz Bereinigung und trotzdem weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeit weg vom Standardbulgarischem http://www.balkanforum.info/f90/makedonische-sprache-mitelalter-188417/#post2180606

Die Bulgaren waren eine dünne Kriegerkaste, die sich im 7. Jh. auf dem östlichen Balkan eine ihr zahlenmäßig weit überlegene slawische Vorbevölkerung unterwarf, oder sich mit ihr verbündete, je nach historischer Sichtweise. Aufgrund der Verschmelzung der tatarischen Bulgaren mit der slawischen Mehrheitsbevölkerung entstand das heutige Bulgarische. Die bulgarische Sprache in ihrer Periode vom 9. bis zum 11. Jh. wird bei uns im Westen als Altbulgarisch bezeichnet, und nicht etwa "Altmakedonisch" oder so ähnlich, unabhängig davon, ob das auf deinem Blog nun anders dargelegt wird.

Euer slawisch-mazedonisches Idiom wurde als vom Bulgarischen unabhängige Sprache ab 1945 kodifiziert, auf Initiative der kommunistischen Führung Jugoslawiens. Bis 1944 wurden die ostsüdslawischen Mundarten der Region Makedonien von der Slawistik als bulgarische Dialekte eingestuft.


Heraclius

 

[Zoran]

Die Bulgaren waren eine dünne Kriegerkaste, die sich im 7. Jh. auf dem östlichen Balkan eine ihr zahlenmäßig weit überlegene slawische Vorbevölkerung unterwarf, oder sich mit ihr verbündete, je nach historischer Sichtweise. Aufgrund der Verschmelzung der tatarischen Bulgaren mit der slawischen Mehrheitsbevölkerung entstand das heutige Bulgarische. Die bulgarische Sprache in ihrer Periode vom 9. bis zum 11. Jh. wird bei uns im Westen als Altbulgarisch bezeichnet, und nicht etwa "Altmakedonisch" oder so ähnlich, unabhängig davon, ob das auf deinem Blog nun anders dargelegt wird. ;-)

Euer slawisch-mazedonisches Idiom wurde als vom Bulgarischen unabhängige Sprache ab 1945 kodifiziert, auf Initiative der kommunistischen Führung Jugoslawiens. Bis 1944 wurden die ostsüdslawischen Mundarten der Region Makedonien von der Slawistik als bulgarische Dialekte eingestuft.


Heraclius

"Bei uns" ist ne mehrdeutige Aussage, damit könnte auch eure Propaganda gemeint sein.

Die Sprache wird in Fachkreisen "altslawisch" oder auch "kirchenslawisch" genannt, die Bezeichnung altbulgarisch wurde erst sehr spät eingeführt und nur mit dem Ziel diese historische Sprache den Bulgaren zu zu schreiben.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Pozdrav

 

[Heraclius]

"Bei uns" ist ne mehrdeutige Aussage, damit könnte auch eure Propaganda gemeint sein.

Die Sprache wird in Fachkreisen "altslawisch" oder auch "kirchenslawisch" genannt, die Bezeichnung altbulgarisch wurde erst sehr spät eingeführt und nur mit dem Ziel diese historische Sprache den Bulgaren zu zu schreiben.

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Pozdrav

Mit "bei uns" ist die westliche Welt gemeint, womit das meines Erachtens genügend eingegrenzt ist.

Da dein Land seit der Zeit des 1. bulgarischen Reiches integraler Teil Bulgariens war, würde es auch keinen Sinn ergeben die damalige Sprache Bulgariens anders zu nennen als Bulgarisch.


Heraclius

 

[Zoran]

Mit "bei uns" ist die westliche Welt gemeint, womit das meines Erachtens genügend eingegrenzt ist.

Da dein Land seit der Zeit des 1. bulgarischen Reiches integraler Teil Bulgariens war, würde es auch keinen Sinn ergeben die damalige Sprache Bulgariens anders zu nennen als Bulgarisch.


Heraclius

Das ist nicht korrekt da eigentlich nur Linguisten des bulgarischen diesen Ausdruck verwendeten oder immer noch verwenden.

Aber für dich ist halt ein Strohhalm gleich die ganze Welt, aber gerne darfst du deine Behauptung auch Beweisen - da spricht nichts dagegen.


Pozdrav

 

[Heraclius]

Das ist nicht korrekt da eigentlich nur Linguisten des bulgarischen diesen Ausdruck verwendeten oder immer noch verwenden.

Aber für dich ist halt ein Strohhalm gleich die ganze Welt, aber gerne darfst du deine Behauptung auch Beweisen - da spricht nichts dagegen.


Pozdrav

Ich brauche nicht etwas zu beweisen was schon allgemeiner Konsens ist. Ist das Gleiche wie mit Alexander dem Großen und seiner Zugehörigkeit zum Griechentum.

Heraclius

 

[Zoran]

Ich brauche nicht etwas zu beweisen was schon allgemeiner Konsens ist. Ist das Gleiche wie mit Alexander dem Großen und seiner Zugehörigkeit zum Griechentum.

Heraclius

Allgemeiner Konsens ist altslawisch oder kirchenslawisch oder altkirchenslawisch.


Alles andere ist deine Traumwelt in der Alexander deine Träume platzen lässt.

Pozdrav

 

[artemi]

Die Bulgaren waren eine dünne Kriegerkaste, die sich im 7. Jh. auf dem östlichen Balkan......................

na passt, dann sollte das letztendlich auch für die anderen minderbemittelten á la pala, aetents usw. klar sein, dass wir keine bulgaren sind. dein text sollte es klargestellt haben.

1. wir sprechen kein bulgarisch.
2. wir leben keine bulgarische kultur
3. das antike bulgarien liegt nördlich des schwarzen meeres

=
keine bulgaren. wir wollen das bulgarische erbe der dünnen turko-iranischen kriegerkaste nicht für uns beanspruchen. kulturdiebstahl liegt uns nicht...

 

[Heraclius]

Allgemeiner Konsens ist altslawisch oder kirchenslawisch oder altkirchenslawisch.


Alles andere ist deine Traumwelt in der Alexander deine Träume platzen lässt.

Pozdrav

Mir ist es eigentlich egal wie du die Sprache nennst, stört mich nicht. Ist aber nicht meine Schuld wenn es hier bei uns Altbulgarisch heißt. ;-) Bei Alexander übrigens das Gleiche. Da muss ich nur auf Wiki klicken, oder meine Geschichtsliteratur hervorkramen.

- - - Aktualisiert - - -

na passt, dann sollte das letztendlich auch für die anderen minderbemittelten á la pala, aetents usw. klar sein, dass wir keine bulgaren sind. dein text sollte es klargestellt haben.

1. wir sprechen kein bulgarisch.
2. wir leben keine bulgarische kultur
3. das antike bulgarien liegt nördlich des schwarzen meeres

=
keine bulgaren. wir wollen das bulgarische erbe der dünnen turko-iranischen kriegerkaste nicht für uns beanspruchen. kulturdiebstahl liegt uns nicht...

Du bist auch sicher kein Bulgare. Zoranos ist der einzige hier in der Runde der die alten Bulgaren-Gene von Han Kuver geerbt hat.

Heracius