Mein Bild.....

[bosmix]

Ich hab nicht gesagt, dass die Serben schuld sind, sondern Nationalisten. Die Serben stellten einfach mit Abstand die grösste Volksgruppe im alten Jugoslawien dar. Aber nationalistische Bestrebungen gab es auf allen Seiten. Und ihre Ideologie und Politik brachte das Ende Jugoslawiens.


Zu Belgrad...
Ehrlich gesagt, fand ich es ebenfalls nicht gut, dass Belgrad die Hauptstadt war. Es hätte am besten eine Stadt aus Bosnien sein sollen. Sarajevo war die perfekte Mischstadt. Banja Luka war damals 3,4 mal kleiner als heute (zudem war BL eher Serbisch/Kroatisch). Daher eher Sarajevo.
Aber man hat Belgrad gewählt, weil es schon vorher im 1. Jugoslawien die Hauptstadt war und es war auch die grösste Stadt (3x grösser als Zagreb).
Doch auch wenn Belgrad nicht ideal war, scheiterte das ganze nicht an Belgrad selbst. In den letzen Jahren vor dem Zerfall waren ausschliesslich Kroaten in Belgrad an der Macht und zudem war der ganze Staat ein föderalistisches Gebilde wo die Republiken zum grössten Teil unabhängig voneinander waren.
Die nationalistischen Bestrebungen in den jeweiligen Republiken lösten Angst und Misstrauen bei den jeweilig anderen. Und so kam langsam die Scheisse ins Rollen.

klar alle volksgruppen hatten bestreben sich loszulösen, und trotzdem hatt eine volksgruppe ( serben) alle volksgruppen den krieg erklärt.

 

[Zurich]

Natürlich sind die Nationalisten schuld die Freiheit für ihre Völker haben wollten!:help:


Und woher nimmst du dir das Recht das Kroaten mit Mazedoniern oder Serben etc. einen gemeinsamen Staat bilden sollen weil wir dann angeblich stärker sind?

Das hat keinen Sinn warum sollen die Bürger eines jeden Landes nicht selber entscheiden dürfen in was für einen Staat sie leben wollen?

Es gab Unabhängigkeits Referenden und jedes mal mit überwältigender Mehrheit wollte man die Unabhängigkeit!!


Der ganze Staat wurde auf ein Fundament von BLut aufgebaut!

Jugoslawien war ein Ideal-Staat für die Region!
Mal abgesehen von den Slowenen und Mazedoniern hatten die restlichen Südslawen die genau selbe Sprache und Kultur. Einzig in der Religion unterschieden wir uns. Zudem war alles vermischt. Es gab Kroaten in Serbien und Bosnien, es gab Serben in Kroatien, Bosnien und Montenegro, und Bosniaken waren über halb Jugoslawien verstreut,...usw...... Es gab keinen Platz für Gross-Kroatien, Gross-Serbien, Gross-Bosnien oder was weiss ich was. Also schuf man Jugoslawien. Einen Staat für alle. Einen Staat der all unsere Gemeinsamkeiten deckte, einen Staat wo kaum ein Südslawe als Minderheit leben musste. Und ja wir lebten sogar glücklich!!!

Im Gegensatz zu anderen kommunistischen Staaten, genossen wir dennoch grosse Freiheit. Einzig die Meinungsfreiheit war ein wenig eingeschrenk, auf Kosten der Nationalisten. Sie waren die Verliererseite der 2. Weltkrieges. Wir waren die Siegermacht und wir (Jugos) bauten unseren Staat dann somit wie es wir wollten (so wie es auch eine Siegermacht nach einem Krieg macht)! Tito war nicht Stalin und liess die Verlierer (Nationalisten) nicht umbringen. Sie durften unter uns weiter leben, aber es gab da keinen Platz für ihr Gedankengut. Ihnen war das Maul gestopft!
- Klar es ist ein klarer Bruch gegen die Meinungsfreiheit. Doch es war notwendig. Die Sicherheit des Landes hatte klar vorrang!!! Und ich würde es jederzeit wieder einführen!!! Denn mit der absoluten Meinungsfreiheit können wir Jugos bzw. Balkaner einfach nicht umgehen! Und wir zeigen das auch heute noch. Es behindert auch heute noch den Friedensprozess und die Versöhnung. Bestes Beispiel: Bosnien. Und das wird dort unten so lange nicht enden, bis Nationalistisches Gedankengut wieder (wie zu Titos Zeiten) verboten wird.




Wie Hamza im Intro vor seinem Song "Dobro dosli u Bosnu" schon sagt: Prije s' mogo svuđe leć', al nis mogo svašta reć'. Sad moš pričat' šta god oš, kome god oš, al probaj leć' u parku, probud'ćes se......mrtav."

 

[Vodka_i_Džin]

Jugoslawien war ein Ideal-Staat für die Region!
Mal abgesehen von den Slowenen und Mazedoniern hatten die restlichen Südslawen die genau selbe Sprache und Kultur. Einzig in der Religion unterschieden wir uns. Zudem war alles vermischt. Es gab Kroaten in Serbien und Bosnien, es gab Serben in Kroatien, Bosnien und Montenegro, und Bosniaken waren über halb Jugoslawien verstreut,...usw...... Es gab keinen Platz für Gross-Kroatien, Gross-Serbien, Gross-Bosnien oder was weiss ich was. Also schuf man Jugoslawien. Einen Staat für alle. Einen Staat der all unsere Gemeinsamkeiten deckte, einen Staat wo kaum ein Südslawe als Minderheit leben musste. Und ja wir lebten sogar glücklich!!!

Im Gegensatz zu anderen kommunistischen Staaten, genossen wir dennoch grosse Freiheit. Einzig die Meinungsfreiheit war ein wenig eingeschrenk, auf Kosten der Nationalisten. Sie waren die Verliererseite der 2. Weltkrieges. Wir waren die Siegermacht und wir (Jugos) bauten unseren Staat dann somit wie es wir wollten (so wie es auch eine Siegermacht nach einem Krieg macht)! Tito war nicht Stalin und liess die Verlierer (Nationalisten) nicht umbringen. Sie durften unter uns weiter leben, aber es gab da keinen Platz für ihr Gedankengut. Ihnen war das Maul gestopft!
- Klar es ist ein klarer Bruch gegen die Meinungsfreiheit. Doch es war notwendig. Die Sicherheit des Landes hatte klar vorrang!!! Und ich würde es jederzeit wieder einführen!!! Denn mit der absoluten Meinungsfreiheit können wir Jugos bzw. Balkaner einfach nicht umgehen! Und wir zeigen das auch heute noch. Es behindert auch heute noch den Friedensprozess und die Versöhnung. Bestes Beispiel: Bosnien. Und das wird dort unten so lange nicht enden, bis Nationalistisches Gedankengut wieder (wie zu Titos Zeiten) verboten wird.




Wie Hamza im Intro vor seinem Song "Dobro dosli u Bosnu" schon sagt: Prije s' mogo svuđe leć', al nis mogo svašta reć'. Sad moš pričat' šta god oš, kome god oš, al probaj leć' u parku, probud'ćes se......mrtav."

sve si upravu, ali kome ti to ovdje pricas..

 

[John Wayne]

sve si upravu, ali kome ti to ovdje pricas..

 

[Zurich]

klar alle volksgruppen hatten bestreben sich loszulösen, und trotzdem hatt eine volksgruppe ( serben) alle volksgruppen den krieg erklärt.

Nein, falsch.... Der (offizielle) Krieg benann erst, als die ganze Sache schon eskaliert war.
Einzig was schon vorher war, ist dass die JNA Slowenien verucht hat, mit aller Macht in Jugoslawien zu halten. Aber das dauerte nur 3 Tage und in dieser JNA waren nicht nur Serben.
Doch in Kroatien und Bosnien gab es schon vorher viele Tote als der eigentliche Krieg begann. Der Krieg in BiH und Kroaten begann nicht mit einem Knopfdruck von Heute auf Morgen. Das schaukelte sich langsam nach oben, bis es total eskalierte. Slobo war zwar der erste der offiziell das Millitär einschaltete, doch Kriegszustand herrsche da schon lange.

 

[KOMA]

da muss ich sogar dem komunjara recht geben...

 

[bosmix]

Nein, falsch.... Der (offizielle) Krieg benann erst, als die ganze Sache schon eskaliert war.
Einzig was schon vorher war, ist dass die JNA Slowenien verucht hat, mit aller Macht in Jugoslawien zu halten. Aber das dauerte nur 3 Tage und in dieser JNA waren nicht nur Serben.
Doch in Kroatien und Bosnien gab es schon vorher viele Tote als der eigentliche Krieg begann. Der Krieg in BiH und Kroaten begann nicht mit einem Knopfdruck von Heute auf Morgen. Das schaukelte sich langsam nach oben, bis es total eskalierte. Slobo war zwar der erste der offiziell das Millitär einschaltete, doch Kriegszustand herrsche da schon lange.

was denkst du eigentlich über bh , denkst du das die nationalisten gewinnen werden, naja gewinnen können sie ja nicht , ich meine das sie bh zerstören werden.

denkst du bh könnte ein zweites jugo werden ?

 

[Dobojlija]

wieso gibts die gallerie nicht mehr

 

[Dobojlija]

und wieso wurde mein avatar enfernt was soll die scheisse

 

[KOMA]

welcome back sarajevo