Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Montenegro: Parlament legt Vorschlag für Jasenovac Resolution vor | Völkermord an Serben unter Nazi Kroatien (NDH) 1941-1945

Sollte auch die UN eine Jasenovac Resolution verabschieden?


  • Umfrageteilnehmer
    16
Schämst du dich nicht natürlich haben Serben unterm Nazi Hut Juden massakriert und in kz geschickt …
Du Maradona erstens die bosniaken hatten weder die ustasas noch die cetniks mit ihrer absolut kranken Ideologie gegründet das es bei beiden Gruppierungen bosniaken gab ist unzweifelhaft bewiesen aber das die absolute Mehrheit und deren geistige Oberhäupter gegen das morden waren belegen unzählige resolutionen und Männer und Frauen von pozderac ,Kurt bis hin zu klancevic sich aktiv daran beteiligt ihre Nachbarn zu schützen ..

Du vergleichst Äpfel mit Birnen, es gab auch unter Franzosen , Holländer Verräter die mit Hitler mitmachten, aus eigen profit oder warum auch immer , so auch leider unter Serben, aber ne Hand voll Serben machten mit NDH mit wie gesagt , aus Eigenprofit, nicht weil sie Serben (ihr eigenes Volk) ausrotten wollten, Kroaten und Bosniaken dagegen machten unter NDH mit, eben aus den einzigen Grund, um Serben westlichen der Drina komplett auszuradieren, das Volk auf dem Gebiet NDH (Kroatien und Bosnien) komplett zu vernichten, das ist der Unterschied.

Besonders in Ost Bosnien, heutige Ost RS, wo kaum oder nie Kroaten lebten, wo Serben und Bosniaken gut vermischt lebten, war es das Ziel der bosniakische NDH Führer, ost Bosnien Orthodox frei zu machen, Serben komplett zu vertrieben, allein aus Sarajevo wurden von muslimen NDH Bosniaken an die 10.000 mit Zügen nach Jasenovac in den Tod geschickt.

Daher, es gab auch bei Deutschen Leute gegen Hitler, wahrscheinlich auch bei Bosniaken gegen NDH, slava im, aber im großen und ganzen hat die bosniakische Bevölkerung stillschweigend zugeguckt was mit ihren serbischen Landsleuten geschah, wo auch noch selbst Bosniaken die Komandogewalt hat unter NDH, zumindest dort wo muslime mehrheitlich mit serben lebten, wie Ost Bosnien, Kroaten lebten dort kaum. Bosniaken haben definitiv eine große Teilschuld am leiden der Serben unter NDH, besonders in Gebieten wo muslime dominierten , hatten NDH Bosnaiken das sagen.

Die bosniaken wollten weder die kuk Monarchie noch den serbischen König und vor allem nicht so ein Gebilde der NDH aber keiner hat sie gefragt oder demokratisch entschieden sondern es wurde ihnen aufgezwungen ..

Bosnaiken, damals noch kein eigenes Volk, Muslime, muslimische Serben, wie auch immer sie sich nannten, wollten in aller erster Linie das dass Osmanische Reich erhalten bleibt , das weiß ich, sie hatten dort große Privilegien, Ihre Führer waren Muslime, Serben waren ein zweite klasse Volk.

Aber eins musst du bedenken und für dich ist das nie nennenswert, ihr wart nie, NIE, ein zweite klasse Volk unter unsern König, wie wir Serben unter euch Osmanen (Türken, Bosnaiken, Albaner, muslime Serben und alle anderen Ethnien die Muslime waren und sich mit den Osmsnen identifizieren).

Bis unter Tito nicht langsam ein eigenes , einheitliches muslime Volk gebildet wurde, fühlten sich sogar keine kleine Zahl von slawische Muslime als ethnische Serben muslimen Glaubens, das taten sie freiwillig , ohne das ihnen etwas aufgezwungen wurde. Sogar die deutschen nannten euch Mohamedaner Serben bis 1945.
Das Bosniaken nicht sich Serbien anschließen wollten, ist auch so nicht richtig, viele slawische Muslime fieberten ein einheitlichen südslawischen Staat nach und wollten lieber sich Serbien anschließen als Österreich, der ihnen ihr Osmanisches Reich zerstörte
 
Du vergleichst Äpfel mit Birnen, es gab auch unter Franzosen , Holländer Verräter die mit Hitler mitmachten, aus eigen profit oder warum auch immer , so auch leider unter Serben, aber ne Hand voll Serben machten mit NDH mit wie gesagt , aus Eigenprofit, nicht weil sie Serben (ihr eigenes Volk) ausrotten wollten, Kroaten und Bosniaken dagegen machten unter NDH mit, eben aus den einzigen Grund, um Serben westlichen der Drina komplett auszuradieren, das Volk auf dem Gebiet NDH (Kroatien und Bosnien) komplett zu vernichten, das ist der Unterschied.

Besonders in Ost Bosnien, heutige Ost RS, wo kaum oder nie Kroaten lebten, wo Serben und Bosniaken gut vermischt lebten, war es das Ziel der bosniakische NDH Führer, ost Bosnien Orthodox frei zu machen, Serben komplett zu vertrieben, allein aus Sarajevo wurden von muslimen NDH Bosniaken an die 10.000 mit Zügen nach Jasenovac in den Tod geschickt.

Daher, es gab auch bei Deutschen Leute gegen Hitler, wahrscheinlich auch bei Bosniaken gegen NDH, slava im, aber im großen und ganzen hat die bosniakische Bevölkerung stillschweigend zugeguckt was mit ihren serbischen Landsleuten geschah, wo auch noch selbst Bosniaken die Komandogewalt hat unter NDH, zumindest dort wo muslime mehrheitlich mit serben lebten, wie Ost Bosnien, Kroaten lebten dort kaum. Bosniaken haben definitiv eine große Teilschuld am leiden der Serben unter NDH, besonders in Gebieten wo muslime dominierten , hatten NDH Bosnaiken das sagen.



Bosnaiken, damals noch kein eigenes Volk, Muslime, muslimische Serben, wie auch immer sie sich nannten, wollten in aller erster Linie das dass Osmanische Reich erhalten bleibt , das weiß ich, sie hatten dort große Privilegien, Ihre Führer waren Muslime, Serben waren ein zweite klasse Volk.

Aber eins musst du bedenken und für dich ist das nie nennenswert, ihr wart nie, NIE, ein zweite klasse Volk unter unsern König, wie wir Serben unter euch Osmanen (Türken, Bosnaiken, Albaner, muslime Serben und alle anderen Ethnien die Muslime waren und sich mit den Osmsnen identifizieren).

Bis unter Tito nicht langsam ein eigenes , einheitliches muslime Volk gebildet wurde, fühlten sich sogar keine kleine Zahl von slawische Muslime als ethnische Serben muslimen Glaubens, das taten sie freiwillig , ohne das ihnen etwas aufgezwungen wurde. Sogar die deutschen nannten euch Mohamedaner Serben bis 1945.
Das Bosniaken nicht sich Serbien anschließen wollten, ist auch so nicht richtig, viele slawische Muslime fieberten ein einheitlichen südslawischen Staat nach und wollten lieber sich Serbien anschließen als Österreich, der ihnen ihr Osmanisches Reich zerstörte

Die Serben aus der sog. RS sahen auch stillschweigend zu bei Srebrenica, Visegrad, Zvornik und Prijedor. Das werden wir euch nie vergessen.
 
Franzosen , Holländer Verräter die mit Hitler mitmachten, aus eigen profit oder warum auch immer , so auch leider unter Serben, aber ne Hand voll Serben machten mit NDH mit wie gesagt , aus Eigenprofit, nicht weil sie Serben (ihr eigenes Volk) ausrotten wollten
Aha das interpretierst du rein ..ok deine Meinung ..dein König sprach anders 😉😂
besonders in Gebieten wo muslime dominierten , hatten NDH Bosnaiken das sagen.
Zähl auf wer hatte das sagen ?
die bosniakische Bevölkerung stillschweigend zugeguckt was mit ihren serbischen Landsleuten
was ist mit Serbien ,wo waren da die massenaufstände bei Den geschehenissen in kragujevac ,pancevo warum hat man zugeschaut wo waren da die cetniks?
ihr wart nie, NIE, ein zweite klasse Volk unter unsern König, wie wir Serben unter euch Osmanen
???
Das Bosniaken nicht sich Serbien anschließen wollten, ist auch so nicht richtig, viele slawische Muslime fieberten ein einheitlichen südslawischen Staat nach und wollten lieber sich Serbien anschließen als Österreich
???du wiedersprichst dich 😉
Das beste ist Maradona du und konsorten aus Serbien labbert was von gräultaten und anderen Zeug wovon ihr höchstens aus eurer belgradischen wäscheküche hört…
 
Ich wette wäre Hitler Serbe gewesen, hätte Bagsi versucht auch diesen reinzuwaschen vonwegen so schlimm war er nicht, er wurde falsch verstanden oder in Ausschwitz gab es schlimme Verbrechen gegen die Juden, aber auch erst als sie nicht das gemacht haben was Hitler von ihnen haben möchte.
 
Bist du politisch so naiv und dumm

Möglich.
Kann nicht über mich selbst urteilen.


, oder tust du nur so,

Nein.
Was ich sage und schreibe entspricht meinen Gedanken.



Nein,
mein Wissen beruht teilweise auf meinen eigenen Erfahrungen und Erlebnisse am Balkan im Zeitraum 1968 bis heute,
sowie auf wissenschaftlich und international anerkannter Literatur.


Klar doch, ein Zentralstaat Bosnien für alle wo Muslime 45% ausmachen.

Aha.
Und was wäre beim Verbleib des Teilstaates BiH in Rumpf-YU anders gewesen?
Ein Zentralstaat rund um Belgrad mit 45% Orthodoxen?
Oder gar mehr?

Wo ist da nun in Deiner Gedankenwelt der Unterschied?


Izetbegovic schrieb die islamische Deklaration

Vermutlich hat er sie geschrieben.
Warum hat er sie aber nie verwirklicht?

Zitate aus wikipedia (Bei Wunsch ändere bitte den wiki-Artikel):

- Der Anklage gegen 13 muslimische Intellektuelle zufolge war die Deklaration ein Manifest für die Schaffung eines muslimischen Staates innerhalb Jugoslawiens.
- Izetbegović erklärte hingegen, dass es in dem Text keine Hinweise auf Bosnien oder Jugoslawien gebe, geschweige denn darauf, dass Bosnien zu einem ethnisch gesäuberten Staat gemacht werden solle.
- Welche Rolle sie tatsächlich für das politische Handeln Izetbegovićs und seiner Partei Stranka Demokratske Akcije (SDA) seit den 1990er Jahren spielte, ist umstritten.


Nicht umstritten ist jedoch:
- Es gab seinerzeit Vorbereitungen und Bauarbeiten der Orthodoxen für Artilleriestellungen rund um Sarajevo.
- Es gab vom heutigen Präsidenten Serbiens die Meinung: "Für jeden toten Serben werden 100 Muslime sterben [sinngemäß]"


Interessant übrigens auch im Wiki-Artikel:
"In Jugoslawien selbst blieb sie [die islamische Deklaration] weitgehend unbekannt, bis sie Anfang der 1980er Jahre im Rahmen der staatlichen Maßnahmen gegen die muslimische Opposition bei einer Hausdurchsuchung gefunden wurde."

Maradona, Du solltest dringendst den Artikel umschreiben...
Wir freuen uns über den dort entstehenden Edit-War.
:)

Hier der link für Dich:


Liebe Grüße,
Martin
 
Zuletzt bearbeitet:
Möglich.
Kann nicht über mich selbst urteilen.




Nein.
Was ich sage und schreibe entspricht meinen Gedanken.




Nein,
mein Wissen beruht teilweise auf meinen eigenen Erfahrungen und Erlebnisse am Balkan im Zeitraum 1968 bis heute,
sowie auf wissenschaftlich und international anerkannter Literatur.




Aha.
Und was wäre beim Verbleib des Teilstaates BiH in Rumpf-YU anders gewesen?
Ein Zentralstaat rund um Belgrad mit 45% Orthodoxen?
Oder gar mehr?

Wo ist da nun in Deiner Gedankenwelt der Unterschied?




Vermutlich hat er sie geschrieben.
Warum hat er sie aber nie verwirklicht?

Zitate aus wikipedia (Bei Wunsch ändere bitte den wiki-Artikel):

- Der Anklage gegen 13 muslimische Intellektuelle zufolge war die Deklaration ein Manifest für die Schaffung eines muslimischen Staates innerhalb Jugoslawiens.
- Izetbegović erklärte hingegen, dass es in dem Text keine Hinweise auf Bosnien oder Jugoslawien gebe, geschweige denn darauf, dass Bosnien zu einem ethnisch gesäuberten Staat gemacht werden solle.
- Welche Rolle sie tatsächlich für das politische Handeln Izetbegovićs und seiner Partei Stranka Demokratske Akcije (SDA) seit den 1990er Jahren spielte, ist umstritten.


Nicht umstritten ist jedoch:
- Es gab seinerzeit Vorbereitungen und Bauarbeiten der Orthodoxen für Artilleriestellungen rund um Sarajevo.
- Es gab vom heutigen Präsidenten Serbiens die Meinung: "Für jeden toten Serben werden 100 Muslime sterben [sinngemäß]"


Interessant übrigens auch im Wiki-Artikel:
"In Jugoslawien selbst blieb sie [die islamische Deklaration] weitgehend unbekannt, bis sie Anfang der 1980er Jahre im Rahmen der staatlichen Maßnahmen gegen die muslimische Opposition bei einer Hausdurchsuchung gefunden wurde."

Maradona, Du solltest dringendst den Artikel umschreiben...
Wir freuen uns über den dort entstehenden Edit-War.
:)

Hier der link für Dich:


Liebe Grüße,
Martin
Das spätesten nach dem Kriegsausbruch in Kroatien die bosnischen Serben einen Plan hatten Bosnien zu kontrollieren ist kein Geheimnis nicht nur um Sarajevo obwohl in BiH offiziell noch Frieden herrschte
 
Ein Satz, der dich gut beschreibt: ins Hirn geschissen.

Und du bist ohne Gehirn geboren worden. Denn sonst wäre dir aufgefallen, dass Serbien vom International Court of Justice vom Vorwurf des Genozids gegen Bosnien und Kroatien freigesprochen wurde. Unter anderem hatte schon das höchtse Gericht im Kosovo bereits 2001, damals noch unter UNO-Verwaltung festgestellt, dass im Kosovo kein Genozid stattgefunden hat. Und laut Rechtssprechung darf man wegen derselben Angelegenheit nicht zweimal belangt werden.
 
Zurück
Oben