Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Montenegro: Parlament legt Vorschlag für Jasenovac Resolution vor | Völkermord an Serben unter Nazi Kroatien (NDH) 1941-1945

Sollte auch die UN eine Jasenovac Resolution verabschieden?


  • Umfrageteilnehmer
    16
Wir müssen realistisch sein. Slowenien hat Angefangen rumzuballern, also mussten da serbische Kräfte militärisch eingreifen.

In Kroatien hatte man Angst das sich bei einer Abspaltung die NDH wiederholt und hat sich 4 Jahre gewehrt und ein Drittel des Staatsgebietes besetzt.

In BiH hat jemand auf einer Hochzeit einen Serben erschossen, da musste ein Krieg her, schließlich gilt der Grundsatz, für einen Serben 100 Moslems.

Die Albaner haben ja schon vor Kriegsausbruch Serben verkloppt, ein Jeder wird sich an Milosevics Satz erinnern, "niko ne sme da vas bije", das die Serben sich dafür iwann rächen war ja selbstverständlich.

Egal wo man hinschaut, Serben haben sich immer nur gewährt und die Anderen haben angefangen.

So viel Zeit muss sein!

So viel Zeit muss sein um festzustellen, wie du die Fakten verdreht hast!
 
Und du bist ohne Gehirn geboren worden. Denn sonst wäre dir aufgefallen, dass Serbien vom International Court of Justice vom Vorwurf des Genozids gegen Bosnien und Kroatien freigesprochen wurde. Unter anderem hatte schon das höchtse Gericht im Kosovo bereits 2001, damals noch unter UNO-Verwaltung festgestellt, dass im Kosovo kein Genozid stattgefunden hat. Und laut Rechtssprechung darf man wegen derselben Angelegenheit nicht zweimal belangt werden.
Im Urteil steht auch das Serbien nicht unternommen hat obwohl sie konnten, das Slobo für die bosnischen Serben in Dayton alles unterschreiben konnte sagt über die Macht Serbiens über die RS viel aus
 
Im Urteil steht auch das Serbien nicht unternommen hat obwohl sie konnten, das Slobo für die bosnischen Serben in Dayton alles unterschreiben konnte sagt über die Macht Serbiens über die RS viel aus

Das Serbien nichts unternommen hatte, ist kein Schuldspruch,sondern ein Kritikpunkt, der am Urteil des ICoJ nichts ändert, auch wenn du es gerne anders gesehen hättest.

Und das Slobo anstelle von Karadzic und Mladic in Dayton die Vollmacht hatte, hatte nur den Grund, weil Karadzic und Mladic bereits vor dem Haager Tribunal angeklagt waren, und nicht teilnehmen konnten und durften. Deswegen hatte die serbische Republik Slobo autorisiert, anstelle dieser zu verhandeln und zu unterschreiben.
Wieder eines deiner Märchen über die angebliche Macht Serbiens über die serbische Republik!
 
Ćosić hat in seinem Roman eine Figur erfunden, die sagt, dass Menschen lügen, dass irgendwelche radikalen Spinner dieses Zitat immer und immer wieder missbrauchen (dürfen) ist Teil dieses Forums.
Hat er es gesagt, bzw. geschrieben? Ja, hat er. Und ich würde eher jemand einen radikalen Spinner nennen, der einem verurteilten Kriegsverbrecher und Massenmörder als Held bezeichnet.
 
Zurück
Oben