Nein, weil es keinen Sinn ergibt.
Vermutlich weisst nur Du selbst, was Du hier sagen willst.
Das Kosovo war innerhalb der SFRJ eine autonome Provinz in der verfassungsrechtlichen Hoheit der Sozialistischen Republik Serbien. Genau so wie die Vojvodina. Insofern ist Dein Vergleich zu anderen Föderationsmitgliedern totaler Schwachsinn, da diese nicht in der verfassungsmäßigen Hoheit Serbiens lagen. Eine Verfassungsänderung der Republik, bedurfte keiner Zustimmung des Bundesparlaments bzw. es bedurfte einer formalen Absegnung, da das was wir "Parlament" nennen in der SFRJ nicht als eine leere Hülle war. Die Macht lag im Staatspräsidium
Folglich: Im Februar beschloss das Parlament Serbiens eine Verfassungsänderung mit welcher die Autonomierechte des Kosovo eingeschränkt wurden. Darauf gingen die Trepca-Bergarbeiter in den Streik, worauf Serbien den Ausnahmezustand ausrief. Unter Druck beschloss das kosovarische Parlament die Annahme der serbischen Verfassungsänderung und weniger Tage später beschluss das serbische Parlament die Verfassungsänderung endgültig.
Hier als Link: https://www.theguardian.com/world/f...osevic-stripped-kosovos-autonomy-archive-1989
Im Juli 1990 löst er das kosovarische Parlament endgültig auf. Zu Erinnerung: Juli 1990 existierte Jugoslawien (zumindest formal) noch.
Das sind Tatsachen die durch serbische Quellen & Parlamentsprotokolle belegbar sind und jetzt kommst Du hier um die Ecke und versuchst nun was genau ? Die Geschichte einfach so zurechtzubiegen wie es Dir passt ?
Tu Dir selbst den Gefallen uns streiche das "Balkanspezialist" unter Deinem Avatar....es wirkt....wie soll man sagen....etwas befremdlich im Hinblick auf Dein Geschreibsel.
Nach 1986 bestand die JNA zu 70% aus Serben (gemessen an der Bevölkerungsstruktur). Selbst "wichtige" Positionen wären dann rein deklarariv.
Natürlich ergibt das Sinn. Das Bundesparlament beschloss die Verfassungsänderungen, und nur das Bundesparlament war befugt diese Verfassungsänderungen auch wieder zu ändern bzw rückgängig zu machen. Wenn Serbien befugt gewesen wäre irgendwas im Kosovo zu ändern, dann hätte es mit Sicherheit die Verfassungänderungen von 1963 und 1974 nicht mitgetragen!!
Auch hätte das SFRJ-Parlament bei der angeblichen Aufhebung der Autonomie des Kosovo intrvenieren müssen, hatte es aber nicht! Wieso nicht?
Du kannst mir gerne die serbischen Protokolle aufzeigen die diese Aufhebung belegen!
Da Serbien die grösste Bevölkerung innerhalb der SFRJ hatte, wurden die Soldaten gemäss der Einwohneranzahl in die JNA berufen. Nur die wichtigsten Positionen innerhalb der JNA waren nicht von Serben besetzt, son dern von Kroaten und Slowenen. Und Soldaten erhalrten Befehle von den Offizieren und Offzieren von Generälen.
Nehmen wir an, Serbien hätte zu dieser Zeit Sezession betrieben. Wären die Kroaten,Slowenen und Bosnier in der JNA, die zu dieser Zeit in Serbien ihre Wehrdienst verrichten, Aggressoren gewesen??