E
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Moslembrüder und Ihr eigentliches Ziel, die Vereinigte Arabische Republik
- Ersteller WissenMacht
- Erstellt am
S
Shan De Lin
Guest
die westlichen medien tun schon gern hetzen, das stimmt schon. Selbsständiges denken ist genauso ziemlich mangelhaft. Ich trau den muslimbrüdern auch nicht so ganz, aber wenn wir ehrlich sind, wissen die wenigsten von uns hier, was die muslimbrüder denn nun sind und wie ihre ziele jetzt genau aussehen.
Domoljub schrieb:
also ich würde sagen, das Islam oder Muslim seit 9/11 meist Missbrauchte Wörter sind... dennoch ist das nur ein Bruchteil dessen was alles Missbraucht&Instrumentalisiert wird.... (um die ganze Schande somit zu begründen.....)
also spontan für manche die zu Unterschieden vermögen... hier zb.:
Syrien: Skandal um ARD Tagesthemen und Tom Buhrow - in Kriegsberichterstattung mit YouTube-Fakevideo manipuliert? - Medienschau | Kriegsberichterstattung.com
oder: http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2011/12/putin-usa-waren-bei-gaddafis-ermordung.html
siehe auch Kommentar:
Frieden
Afroasiatis
Top-Poster
Die westlichen Medien verbreiten den Anti-Muslimismus in sehr subtiler Weise. Sie werden nicht sagen, "der Islam ist schlecht" oder "die Muslime sind böse". Sie wählen einfach bestimmte Nachrichten aus, und lassen das Publikum selbst die Verbindungen zu machen und ihre Schlüsse zu ziehen. Dazu gehört unter anderem natürlich, dass z.B. von islamischen Gruppen mit terroristischen Tätigkeit nur das Negative berichten.
Im Prinzip ist aber der Islam dem Westen egal. Der Westen interessiert sich um Geld, nicht um Religionen. Momentan unterstützt man oft die Islamophobie, weil man nach dem Ende des Kommunismus ein neues globales Feindbild braucht. Wer weiß, nach 20 Jahren werden dann die selbe Medien pro-islamisch, und dann wird jemand anderer der Böse sein.
Ratko
Gesperrt
Jeder der sich ein wenig auskennt weiß das die USA in den arabischen Ländern verstärkt auf Islamisten setzen weil es dem islamistischen Wiederstand und Terror so am besten den Wind aus den Segeln nimmt.
Das stärkste Bündnis in der Region besteht zwischen Saudi Arabien und den USA. Was spricht gegen so ein Modell in den anderen arabischen Ländern?
Für die Vereinigten Arabischen Union sind die Araber politisch zu unterentwickelt und viel zu korrupt. Der Islam alleine wird als Bindemittel für so eine Union nicht reichen.
Und wer meint Islamisten sind weniger korrupt muss nur abwarten bis sie sich politisch etabliert haben.
Das stärkste Bündnis in der Region besteht zwischen Saudi Arabien und den USA. Was spricht gegen so ein Modell in den anderen arabischen Ländern?
Für die Vereinigten Arabischen Union sind die Araber politisch zu unterentwickelt und viel zu korrupt. Der Islam alleine wird als Bindemittel für so eine Union nicht reichen.
Und wer meint Islamisten sind weniger korrupt muss nur abwarten bis sie sich politisch etabliert haben.
Amphion
Keyboard Turner
Liebe Allissa, wären alle Menschen gleich Dir veranlagt, so bestände keine Veranlassung zu irgendwelcher Reglementierung.
Sind aber alle Menschen gleich Dir veranlagt?
Nein, das sind sie nicht.
Und weil es so ist, sollten wir der Realität tief ins Auge schauen, um zu erkennen.
Das, was von Interesse wäre, nennt sich Apophase, die absolute und losgelöste Entscheidung.
Schau Dir die Entwicklung an, wie eine ursprünglich vollkommen richtige Aussage am Ende durch die totalitäre monotheokratische Religion in die totale Verklärung gebracht wurde:
Sokrates:
Der Grieche benötigt (demokratische) Gesetze, da vor diesen alle gleich!
Aristoteles (Schüler des Schülers Sokrates'):
Würde die Liebe der Maßstab für alle Entscheidungen sein, so brauchte der Mensch keine Gesetze.
Und NUN, die große Bereicherung. Trararatamtam!!
Kirchenvater Chrysóstomos, einer der ganz großen Kirchenväter, maßgebend für das Christentum nach dessen Entstehung, ca. 600 Jahre später nach Sokrates.
(Chrysóstomos ist der berühmte 'Hellenenkiller'):
Der Christ benötigt KEINE Gesetze, denn er steht weit über diesen, da er das Wort Jesu habe.
Mit solchen Menschen kann es keine Diskussion geben, und wenn sie an der Macht sitzen sollten, so werden sie diese unter Ausnutzung aller ihnen zur Verfügung stehenden Mittel nutzen, diese auch zu behalten. Der Terror blüht auf.
(Und das war einst dem Mohammed noch zu wenig, so daß er den Islam gründete. Man könnte sagen, der Islam sei (historisch betrachtet) eine Art Entgleisung aus der orthodoxen Kirche heraus).
Man hat sich also der Frage zu stellen, ob man ein Macht- und Denkmodell Islam weiterhin unterstützen will und kann, welches einen Mann, der in Saudi Arabien als Spezialist arbeitet, und der in den Knast geworfen wird, nur weil er seine Frau am Flughafen mit einem Lippenkuß verabschiedet.
Es ist nur eine Frage der Entscheidung, wofür man einzustehen bereit ist.
Marijanna_HR
Gesperrt
hahah. bitte ?? die westlichen medien hetzen gegen den islam ?? ich kenn keine religion in europa die so verhätschelt wird wie der islam. allein schon die lüge, dass islam frieden heißt , nicht etwa unterwerfung (vor gott ) menschen , die den islam eher realistisch einschätzen und ständig daten , namen und fakten nennen, werden als rassistisch stigmatisiert. es ist eher so, dass in der islamischen welt gegen andere gehetzt wird. was auch den fundamentlismus erklärt.. wessen geistes kind du bist, zeigst du ja dass du die muslimbrueder unterstuetzt , welche schon seit fast 100 jahren pläne fuer die islamiserung europas schmieden.
- - - Aktualisiert - - -
dem gegenüber stehen 1000 artikel, indem der islam verniedlicht wird. es bleibt dabei: in europa wird von den medien am meisten gegen die katholische kirche gehetzt, was daran liegt, dass die medien von linken dominiert wird. davon abgesehen hat diese hetze im regelfall keine folgen fuer die gesundheit.
lieber esseker, wann folgt der germanische tritt ?
http://www.krone.at/Oesterreich/Wie...gen_Krieg_auf-Bonn-Bombe_geplant-Story-347304