Das kann eine Konsequenz einer liberalen Wirtschaftspolitik sein, ja, aber es gibt genauso zig Vorteile. Monopole die sich so entwickeln sind auch viel leichter zu ersetzen. Siehe Uber vs Taxi, AirBnB vs Hotels. Ein jeder der die Dienstleistung erbringen kann ist nun in der Lage ohne irgendeine Eintrittsschwelle diese zu erbringen.
Das sorgt für niedrigere Kosten für Kunden und jeder der will, kann die Leistung erbringen. Gibt noch viele andere Beispiele und Vorteile was die freie Marktwirtschaft angeht und genauso Nachteile, es kommt hierbei nur auf den Charakter des Menschen an was er bevorzugt und ob er etwas als Vor- oder Nachteil einstuft. Freie Marktwirtschaft ermöglicht zwar, dass sich schnell Monopole bilden, aber sie zerfallen genauso schnell wie sie entstehen, es fallen Preise für die Kunden (wir sind alle Kunden), weil Konkurrenz nicht eingeschränkt wird, ein jeder wird mit der Digitalisierung zu einem möglichen Dienstleister in gewissen Sachen. Österreich bekämpft stattdessen lieber Uber und AirBnB um Hotels und Taxler in ihren Monopolpositionen zu schützen, zu Lasten des Kunden und individuellen Dienstleisters.
Freie Marktwirtschaft ist halt wie der wilde Westen, aber belohnt auch die aktiven und tüchtigen, die Entwicklung geht schneller voran, weil eben Monopolpositionen sonst schnell fallen. Wer gegen vollkommen freie Marktwirtschaft ist ist eher eine Person die auf Stabilität und Sicherheit aus ist, etwas ängstlicher, nicht gerne Risiken eingeht usw. Wer dafür ist geht halt die Risiken eher ein, weil er dem Fortschritt nachläuft und bereit ist mal die Tiefs mitzuerleben, wenn er Fehler macht und das ist das große Problem, wenn Leute die Ivos Meinung zu gewissen Parteien nicht teilen mit ihm diskutieren, er sieht es als asozial an so eine Einstellung zu haben, statt einfach zu sagen, ok, er das ist der Typ Mensch der er ist, das findet er erstrebenswerter, deswegen wählt er Partei x, ist für folgende Gesetzesänderungen. Nein, Ivo durchschaut diese kleinen Naziratten, sie sind einfach asozial.
