Das ist schlicht falsch & bullshit. Die Idee von konstitutiven Völkern wurde auch in der UdSSR praktiziert. Es war die Überlegung, die nationalen Gegebenheiten und Spannungen zu berücksichtigen, bei gleichzeitiger Annahme das es nur eine leere Floskel bleibt. BiH kannte konstitutive Völker, bei Kroatien streitet man sich um die Auslegung der Verfassung von vor 1990. Tatsache aber ist, dass keines der beiden Systeme diesen Verfassungszusatz von "konstitutive Völker" parlamentarisch umsetze. Einfaches Beispiel: Serben, Kroaten und Bosniaken sind in SR BiH (also vor 1991) konstitutiv. Wie drückt sich das nun aus ?
Eine territoriale Abgrenzung hab es nicht
Eine parlamentarische Implementierung (bspw. Völkerkammer) auch nicht
Maximal herausgekommen ist ein Postenbesetzen nach nationalen Schlüsseln.
Na ja, jetzt bist aber genau so unterwegs wie unsere Freunde aus Russland (heute) und Serbien (heute bestimmt auch noch). Weder gibt es Ukrainer, noch gibt es Bosniaken. Letztere sind doch moslemisierte Serben. Na, was fällt Dir an Deiner "Argumentation" auf ? Und überhaupt: Was machst Du denn, wenn die "katholischen Bosnier" keine "katholischen Bosnier" sein wollen, sondern Kroaten ? Und das in einer beachtlichen Mehrheit ?
Hier springt der Durchschnitts-Bosniake (Piep-Piep-Piep-Wir-haben-uns-lieb-weil-wir-alle-Bosnier-sind) mit Anlauf in die "Hala"....
In der Republika Srpska stellen die Bosniaken knapp 14 %. Also vlt. nicht Fliegenschiss, aber auch nicht mehr als Spatzenkacke ? Haben die auch zuviel Macht in der RS ?
Das ist schlicht falsch & bullshit. Die Idee von konstitutiven Völkern wurde auch in der UdSSR praktiziert. Es war die Überlegung, die nationalen Gegebenheiten und Spannungen zu berücksichtigen, bei gleichzeitiger Annahme das es nur eine leere Floskel bleibt. BiH kannte konstitutive Völker, bei Kroatien streitet man sich um die Auslegung der Verfassung von vor 1990. Tatsache aber ist, dass keines der beiden Systeme diesen Verfassungszusatz von "konstitutive Völker" parlamentarisch umsetze. Einfaches Beispiel: Serben, Kroaten und Bosniaken sind in SR BiH (also vor 1991) konstitutiv. Wie drückt sich das nun aus ?
Es ist Tatsache, dass 1995 die Tschetniks aus der VRS aus vielen Gebieten zum Glück vertrieben wurden, die ARBIH gewann immer mehr an Gebieten und es hätte nicht mehr lange gedauert,
Bosnien bis zur Drina wäre von jeglichen Aggressoren und VRS-Terroristen befreit. Dann bräuchte man das System der konstitutiven Völker nicht,
dann bräuchte man keine Entitäten und ALLE würden in Ruhe miteinander leben, zweifelsohne. Das ist einfach so.
Die Bosniaken haben weder Menschen vertrieben, noch hätten sie bei einem vollständigen Sieg eine muslimische Republik daraus gemacht..
Aber da hat Holbrook dem normalen Menschenverstand ein Strich durch die Rechnung gemacht und hat das, was heute passiert, großteils verschuldet.
Na ja, jetzt bist aber genau so unterwegs wie unsere Freunde aus Russland (heurte) und Serbien (heute bestimmt auch noch). Weder gibt es Ukrainer, noch gibt es Bosniaken. Letztere sind doch moslemisierte Serben. Na, was fällt Dir an Deiner "Argumentation" auf ? Und überhaupt: Was machst Du denn, wenn die "katholischen Bosnier" keine "katholischen Bosnier" sein wollen, sondern Kroaten ? Und das in einer beachtlichen Mehrheit ?
Du vermischst Äpfel und Birnen. Erstens sind das sicherlich nicht meine Freunde, das vorab gesagt.
Es ist außerdem ein historischer Fakt, das bestätigen auch viele Kroaten und Serben, dass es in Bosnien nur muslimische, katholische und orthodoxe Bosniaken gibt.
Da ist keine Rede von Bosnier, Kroaten oder Serben, lediglich von Bosniaken verschiedener Religionen. Was Serben mit "moslemisierte Serben" plappern, das ist irrelevant,
und sowieso der größte Unfug.
Da sollte man wirklich aufpassen, was man für wahr nimmt, von so manchen Personen.
Reminder:
https://hamdocamo.wordpress.com/2013/04/05/priznanja-dobrice-cosica-laz-je-srpski-drzavni-interes/
Genauso wissen wir aber auch alle, dass dies keinen historischen Halt hat.
Was die Ukrainer betrifft, das ist großrussische Propaganda - natürlich gibt es die Ukraine mit seinem Volk "Ukrainer"
In der Republika Srpska stellen die Bosniaken knapp 14 %. Also vlt. nicht Fliegenschiss, aber auch nicht mehr als Spatzenkacke ? Haben die auch zuviel Macht in der RS ?
Die Bosniaken haben dort nichts zu sagen, tägliche Übergriffe auf Rückkehrer,
menschenrechtswidrige Gesetze und Verordnungen werden verabschiedet, Menschen maltretiert und
für Unsinn beschuldigt.. Also das ist ein grob schlechtes Beispiel. Zudem hätte man ohne den Fehler mit der Schaffung der Entität "Republika Smrdska"
diese Probleme gar nicht. Und aus dieser Perspektive sehe ich das.
