Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina

[DZEKO]

Langsam sind Kroaten wirklich zu einer richtigen Minderheit geworden in ganz BiH, besiedeln aber immerhin territorial mehrheitlich um die 20% BiH, oder sogar mehr?

Was bringt des wenn jedes Haus nen Kilometer Abstand hat in der Herzegowina zb.

 

[Chef de Cuisine]

Ist ja nicht so. als ob man keine Hintergedanken hatte, als man sich entschieden hat, dass man nicht mehr Muslimani sondern Bosnjaci ist.

Aufgrund der historischen Umstände, setzte das Nation-building bei den Bosniaken recht spät ein, was aber nicht bedeutet das es so etwas nicht gab. Die Österreicher unter Benjamin Kallay nahmen sich der Idee zwar grundsätzlich an, wollten jedoch aus allen Einwohnern BiH Bosniaken machen, was erwartungsgemäß zu Protesten bei Kroaten und Serben führte. Das Projekt war somit "auf Eis" gelegt. Im Jugoslawien der Nachkriegszeit des 1WK gab es noch weniger Interesse, diese Frage zu klären. In der Verfassung der FNRJ wurden die Muslime nicht einmal als konstitutives Volk erwähnt, was bei der Volkszählung von 1949 dazu führte, dass die heutigen Bosniaken sich entweder als "Serben islamischen Glaubens", "Kroaten islamischen Glaubens" oder "national nicht entschieden" deklarieren konnten. Praktisch 90% deklarierte sich daraufhin als "national nicht entschieden", was Bände spricht. Erst 1971, gegen den erklärten Widerstand der Serben in der KPJ, bekamen die Bosniaken den Status einer Nation, allerdings mit dem Kompromiss "Muslimani", mit großem "M". Das war zwar nicht das erklärte Ziel, aber immerhin die Anerkennung der Tatsache, dass es sich um ein Volk handelt. Die von den Bosniaken geforderte Anerkennung als "Bosnjaci", wurde damals von der Führung der SFRJ abgelegt. Hier konnte sich Hamdija Pozderac nicht durchsetzen....damals übrigens gegen den Willen eines prominenten Serben der später in der SANU eine wichtige Rolle spielen sollte. Dobrica Cosic

Es steht Dir natürlich frei, die Sachen außerhalb des historischen Kontextes zu betrachten um das serbische Bullshit-Bingo zu bedienen (Das Absprechen der Existenz ist dieser Tage ja wieder ganz aktuell), oder Du zeigst einmal im Ansatz die Bereitschaft die Dinge in einem passenden Kontext zu betrachten, ohne den Vorgang der Namensänderung von "Muslimani" in "Bosnjaci" einfach einem Dir passenden Kontext zuzuführen.

 

[Chef de Cuisine]

Komsic erinnert mich an dich, redet viel ohne Legitimation

Jemandem die "Legitimation" absprechen bedeutet nichts anders als auch den Nachweis zu erbringen, dass die Legitimität aufgrund von Gesetzen und Rahmenbedingungen nicht existiert. Da Du so beharrlich darauf rumreitest Komsic die Legitmität abzusprechen, wäre die einfache Bitte dies mit entsprechenden Gesetzen zu begründen.

Leg Los Meister.....unter Missachtung welchen Gesetzes, Erlasses oder Verfassungszusatzes, ist der Kroate Komsic als kroatisch gewählter Vertreter der 3-er Präsidiums illegitim ?

 

[Maradona]

Aufgrund der historischen Umstände, setzte das Nation-building bei den Bosniaken recht spät ein, was aber nicht bedeutet das es so etwas nicht gab. Die Österreicher unter Benjamin Kallay nahmen sich der Idee zwar grundsätzlich an, wollten jedoch aus allen Einwohnern BiH Bosniaken machen, was erwartungsgemäß zu Protesten bei Kroaten und Serben führte. Das Projekt war somit "auf Eis" gelegt. Im Jugoslawien der Nachkriegszeit des 1WK gab es noch weniger Interesse, diese Frage zu klären. In der Verfassung der FNRJ wurden die Muslime nicht einmal als konstitutives Volk erwähnt, was bei der Volkszählung von 1949 dazu führte, dass die heutigen Bosniaken sich entweder als "Serben islamischen Glaubens", "Kroaten islamischen Glaubens" oder "national nicht entschieden" deklarieren konnten. Praktisch 90% deklarierte sich daraufhin als "national nicht entschieden", was Bände spricht. Erst 1971, gegen den erklärten Widerstand der Serben in der KPJ, bekamen die Bosniaken den Status einer Nation, allerdings mit dem Kompromiss "Muslimani", mit großem "M". Das war zwar nicht das erklärte Ziel, aber immerhin die Anerkennung der Tatsache, dass es sich um ein Volk handelt. Die von den Bosniaken geforderte Anerkennung als "Bosnjaci", wurde damals von der Führung der SFRJ abgelegt. Hier konnte sich Hamdija Pozderac nicht durchsetzen....damals übrigens gegen den Willen eines prominenten Serben der später in der SANU eine wichtige Rolle spielen sollte. Dobrica Cosic

Es steht Dir natürlich frei, die Sachen außerhalb des historischen Kontextes zu betrachten um das serbische Bullshit-Bingo zu bedienen (Das Absprechen der Existenz ist dieser Tage ja wieder ganz aktuell), oder Du zeigst einmal im Ansatz die Bereitschaft die Dinge in einem passenden Kontext zu betrachten, ohne den Vorgang der Namensänderung von "Muslimani" in "Bosnjaci" einfach einem Dir passenden Kontext zuzuführen.

Falls das alles stimmt mit den Details , Interessent, wusst ich nicht, auch das mit der Volkszählung 1949 und das sich muslime Jugos 90% als national nicht entschieden outeten. Vielleicht auch etwas verständlich nach dem was zwischen Serben und Muslimani im 2 WK passierte, wo man sich gegenseitig geschlachtet hat. Heute brauch keiner Bosnisken als Volk absprechen, aber war dies wirklich immer so das Bosniaken mehrheitlich sich als ein eigenes Volk fühlten? Ich bin da nicht der Profikenner, aber zumindest hab ich mich etwas mit den Bosniaken und den Vorfahren befasst, würde aber auch gern deine Meinung dazu hören. Haben erst nicht die schrecklichen Kriege, besonders der 2 WK , dazu geführt das Bosniaken sich erstmals wirklich mehrheitlich als eigenes Volk signalisierten? Vor dem 1 WK zB, gab es ein hohen Teil der Muslime Jugos (heutige Bosniaken) die sich als ethnische Serben ansahen, es gab es serbisch-muslimische Kulturvereine in Sarajevo, Mostar, wahrscheinlich Bosnienweit, aber vor dem 1. WK gab es auch nicht so eine hohe Abneigung, keine abschlachtungen, Vertteibung zwischen Serben und Jugo Muslime wie im 2 WK und den 90ern, da die Österreicher Volkszählungen nicht nach Ethnie ausführten (um die große Zahl der Serben in BiH und Dalmatien zu verdecken die ohnehin mehrheitlich ein Anschluss an Serbien wollten), werden wir wohl nie wissen wieviel Muslime Jugos sich vor dem 1 Wk wirklich als ethnische Serben fühlten, nach Indizien zu urteilen waren das gar nicht wenige. Ich sag mal so, der Jugo Muslime der damals 100% wusste das sein direkter Vorfahre Serbe war , der hat sich auch als Serbe muslimischen Glaubens geoutet, klingt nur logisch, warum sollte man sich als was anders outen wenn wenn ich weiß das mein ururopa Radovan Serbe war und den Islam annahm, und damals keinerlei kriegerischer Auseinandersetzungen zwischen Serben und Jugo Muslime gab?

Wie siehst du die ganze Sache? Ich will nicht jetzt rüber kommen als Nation absprechen, der Drops ist wohl gelutscht, will eher aufarbeiten , mehr erfahren. Serben stellten nach Volkszählungen der KuK 1910 noch die Mehrheit in BiH, wahrscheinlich sogar die große absolute Mehrheit, aber wir werden es wohl nie erfahren da nochmals zu erwähnen, Österreich nur nach Religion Volkszählungen machte, nicht nach Ethnie

 

[schwabo]

Falls das alles stimmt mit den Details , Interessent, wusst ich nicht, auch das mit der Volkszählung 1949 und das sich muslime Jugos 90% als national nicht entschieden outeten. Vielleicht auch etwas verständlich nach dem was zwischen Serben und Muslimani im 2 WK passierte, wo man sich gegenseitig geschlachtet hat. Heute brauch keiner Bosnisken als Volk absprechen, aber war dies wirklich immer so das Bosniaken mehrheitlich sich als ein eigenes Volk fühlten? Ich bin da nicht der Profikenner, aber zumindest hab ich mich etwas mit den Bosniaken und den Vorfahren befasst, würde aber auch gern deine Meinung dazu hören. Haben erst nicht die schrecklichen Kriege, besonders der 2 WK , dazu geführt das Bosniaken sich erstmals wirklich mehrheitlich als eigenes Volk signalisierten? Vor dem 1 WK zB, gab es ein hohen Teil der Muslime Jugos (heutige Bosniaken) die sich als ethnische Serben ansahen, es gab es serbisch-muslimische Kulturvereine in Sarajevo, Mostar, wahrscheinlich Bosnienweit, aber vor dem 1. WK gab es auch nicht so eine hohe Abneigung, keine abschlachtungen, Vertteibung zwischen Serben und Jugo Muslime wie im 2 WK und den 90ern, da die Österreicher Volkszählungen nicht nach Ethnie ausführten (um die große Zahl der Serben in BiH und Dalmatien zu verdecken die ohnehin mehrheitlich ein Anschluss an Serbien wollten), werden wir wohl nie wissen wieviel Muslime Jugos sich vor dem 1 Wk wirklich als ethnische Serben fühlten, nach Indizien zu urteilen waren das gar nicht wenige. Ich sag mal so, der Jugo Muslime der damals 100% wusste das sein direkter Vorfahre Serbe war , der hat sich auch als Serbe muslimischen Glaubens geoutet, klingt nur logisch, warum sollte man sich als was anders outen wenn wenn ich weiß das mein ururopa Radovan Serbe war und den Islam annahm, und damals keinerlei kriegerischer Auseinandersetzungen zwischen Serben und Jugo Muslime gab?

Wie siehst du die ganze Sache? Ich will nicht jetzt rüber kommen als Nation absprechen, der Drops ist wohl gelutscht, will eher aufarbeiten , mehr erfahren. Serben stellten nach Volkszählungen der KuK 1910 noch die Mehrheit in BiH, wahrscheinlich sogar die große absolute Mehrheit, aber wir werden es wohl nie erfahren da nochmals zu erwähnen, Österreich nur nach Religion Volkszählungen machte, nicht nach Ethnie

Nach dem ersten Satz hatte ich schon aufgehört zu lesen.

 

[yuri]

Jemandem die "Legitimation" absprechen bedeutet nichts anders als auch den Nachweis zu erbringen, dass die Legitimität aufgrund von Gesetzen und Rahmenbedingungen nicht existiert. Da Du so beharrlich darauf rumreitest Komsic die Legitmität abzusprechen, wäre die einfache Bitte dies mit entsprechenden Gesetzen zu begründen.

Leg Los Meister.....unter Missachtung welchen Gesetzes, Erlasses oder Verfassungszusatzes, ist der Kroate Komsic als kroatisch gewählter Vertreter der 3-er Präsidiums illegitim ?

Komšićs Legitimation ist mit Sebijina diploma vergleichbar.
Wie die das geschafft haben wissen wir ja. Ihr lässt euch aber auch verarschen das ist nicht mehr normal, und glaubt auch noch dran.

 

[mosnik]

Komšićs Legitimation ist mit Sebijina diploma vergleichbar.
Wie die das geschafft haben wissen wir ja. Ihr lässt euch aber auch verarschen das ist nicht mehr normal, und glaubt auch noch dran.

Eher hat euch sranjo verarscht…
Was dat jetzt mit sebija zu tun hat erschließt mich nicht..
Die bosniaken sind nicht gleich sda

 

[yuri]

Eher hat euch sranjo verarscht…
Was dat jetzt mit sebija zu tun hat erschließt mich nicht..
Die bosniaken sind nicht gleich sda

1. Franjo hat euch auch verarscht aber sowas von. I jadnog Aliju je nasanjko
2. Dass du daran noch fest glaubst ist schon ein deutlicher Zeichen von Dummheit
3. Du und meisten von euch hier liegen voll auf SDA Linie.
4. Habe ich was vergessen?

 

[BlackJack]

Wie siehst du die ganze Sache? Ich will nicht jetzt rüber kommen als Nation absprechen, der Drops ist wohl gelutscht, will eher aufarbeiten , mehr erfahren. Serben stellten nach Volkszählungen der KuK 1910 noch die Mehrheit in BiH, wahrscheinlich sogar die große absolute Mehrheit, aber wir werden es wohl nie erfahren da nochmals zu erwähnen, Österreich nur nach Religion Volkszählungen machte, nicht nach Ethnie

Nein, Serben waren nie Mehrheit in BiH, schon garnicht die Absolute und auch nicht Dienstags bis Donnerstags, alle haben das längst erfahren außer wie man sieht manche Serben, da gibt es nichts aufzuarbeiten und nichts zu schwadronieren.

 

[schwabo]

1. Franjo hat euch auch verarscht aber sowas von. I jadnog Aliju je nasanjko
2. Dass du daran noch fest glaubst ist schon ein deutlicher Zeichen von Dummheit
3. Du und meisten von euch hier liegen voll auf SDA Linie.
4. Habe ich was vergessen?

Schreibt ausgerechnet das HDZ-Männlein