Dissention
-.-
Sagt derjenige, der sich gerade eine Kriespartei ausgedacht hatHabe nichts dagegen kannst in deiner Phantasiewelt denken was immer du willst.
Sagt derjenige, der sich gerade eine Kriespartei ausgedacht hatHabe nichts dagegen kannst in deiner Phantasiewelt denken was immer du willst.
Sagt derjenige, der sich gerade eine Kriespartei ausgedacht hat
U ranim jutarnjim satima 7. siječnja 1993., na pravoslavni Božić, Bošnjaci su napali Kravicu, Ježesticu i Šiljkoviće. Uvjerljivi dokazi navode da su stražari sela bili potpomognuti Vojskom Republike Srpske, a nakon bitke u ljeto 1992. dobili su i vojnu pomoć, uključujući oružje i vojnu obuku. Znatna količina oružja i municije se nalazila u Kravici i Šiljkovićima. Također, dokazi ukazuju da je u tom području izuzev stražara bila i vojna pristunost Srbije i bosanskih Srba. Sudsko vijeće ne može prihvatiti da su bili tamo samo zbog Bošnjaka. Dokazni materijali su nejasni oko broja kuća koje su uništili Bošnjaci u usporedbi s onim kućama koji su uništili bosanski Srbi. Zbog te nejasnoće, Sudsko vijeće zaključuje da uništavanje imovine u Kravici 7. i 8. siječnja 1993. ne ispunjava uvjete za hirovito uništavanje gradova ili sela koji nisu opravdani vojnom neophodnošću."Wenn in der Anklageschrift nur Sachbeschädigung vorkommt, verhält es sich im Urteil logischerweise genauso. Keine Ahnung was du da verlinkt hast, aber hier findest du beides: https://www.icty.org/x/cases/oric/ind/bcs/oric-ii030313b.htm, https://www.icty.org/en/case/oric
Das mit dem VRS-Bericht stammt aus dem Mladic-Prozess: https://www.slobodnaevropa.org/a/teza-odbrane-pokolj-srebrenicana-osveta/26987305.html
Versuche ich dir seit 2 Jahren zu erklären, dass das die Sache nicht besser macht, dass 2006 im ursprünglichen Prozesse nur von Sachbeschädigung die Rede war, später bei Mladic aber die Morde thematisiert wurden und zwar vom Kläger in meinem Video und im Verhör unter deinem eigenen Link von vor 2 Jahren.
Bevor die Frage als nächstes wieder kommt: Das mit den 3 Morden in der Polizeistation ist wieder ein komplett anderer Prozess, 2006 wurden nichtmal die erwähnt, sondern: Nur zerstörte Häuser.
Je weiter und tiefer wir in die Wahlen gehen, umso mehr glaube ich dann doch,
dass es Bakir Izetbegovic wird. Also wenn ich mir die Kampagnen anschaue,
dann hat SDA mit Bakir Izetbegovic mehr als nur gewonnen, von der Organisation
bis hin zu der Menschenmasse, die sich das anschaut.
Von den Kandidaten brauchen wir gar nicht reden,
allein schon wenn man sich das hier anschaut:
die Kandidatenvorstellung, von diplomierten Ingenieuren bis hin zu Psychologen und Karatetrainern
alles dabei.
Schaut man sich die Gegenseite an, fast alle haben sich da für "ekonomija" bzw. ökonomische Studiengänge
entschieden, so etwas wie BWL.. Heute würde man sagen, mit der Linie des geringsten Widerstandes gegangen
"wirtschaftlich denkende und studierte Leute"Hast recht, wer braucht schon wirtschaftlich denkende und studierte Leute, da ist man mit Karatetrainern auf jeden Fall besser bedient.
SDA-Fans,
weiß nicht wo das ist, steht leider nirgends..
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen