Nachrichten aus Bosnien und Herzegowina

[Ivo2]

Hier "Population of Yugoslavia" (Volkszählungen Jugoslawien 1880-1971 erschienen 1974 in Belgrad, als PDF, vielleicht hilft es dem Einen oder Anderen.
Ist auf englisch, hat 120 PDF-Seiten und 95 Buchseiten.

http://www.cicred.org/Eng/Publications/pdf/c-c55.pdf

 

[Dissention]

Zwingt dich auch keiner, nur unterlass die blöden Beleidigungen.

 

[Kesaj]

Den Anteil der serbischen Opfer bestreiten weder Ivo noch Daro, dieser liegt bei allen Quellen bei ca. 50%, somit hatten die Serben die meisten Opfer im 2. Weltkrieg und das ist unbestritten. Es wird hier lediglich die Gesamtzahl bestritten, was daran anti-serbisch sein soll musst du uns jetzt erklären. Es gibt viele Quellen die darauf hinweisen dass die Gesamtzahl die von Jugoslawien genannt wurde überhöht ist, da auch demographische Folgewirkungen mit enthalten sind, da die getöteten bei einer wachsenden Bevölkerung keine Nachkommen zeugen konnten. So steht es jedenfalls in einem Bericht des U.S. bureau of the census of Jugoslavia von 1954.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_War_II_in_Yugoslavia

“The U.S. Bureau of the Census published a report in 1954 that concluded that Yugoslav war related deaths were 1,067,000. The U.S. Bureau of the Census noted that the official Yugoslav government figure of 1.7 million war dead was overstated because it "was released soon after the war and was estimated without the benefit of a postwar census".”

“The Yugoslav government estimated the number of casualties to be at 1,704,000 and submitted the figure to the International Reparations Commission in 1946 without any documentation.[SUP][86][/SUP] The figure included war related deaths but also the expected population if war did not break out, the number of unborn children, and losses from emigration and disease.”

 

[Dissention]

Den Anteil der serbischen Opfer bestreiten weder Ivo noch Daro, dieser liegt bei allen Quellen bei ca. 50%, somit hatten die Serben die meisten Opfer im 2. Weltkrieg und das ist unbestritten. Es wird hier lediglich die Gesamtzahl bestritten, was daran anti-serbisch sein soll musst du uns jetzt erklären. Es gibt viele Quellen die darauf hinweisen dass die Gesamtzahl die von Jugoslawien genannt wurde überhöht ist, da auch demographische Folgewirkungen mit enthalten sind, da die getöteten bei einer wachsenden Bevölkerung keine Nachkommen zeugen konnten. So steht es jedenfalls in einem Bericht des U.S. bureau of the census of Jugoslavia von 1954.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_War_II_in_Yugoslavia

“The U.S. Bureau of the Census published a report in 1954 that concluded that Yugoslav war related deaths were 1,067,000. The U.S. Bureau of the Census noted that the official Yugoslav government figure of 1.7 million war dead was overstated because it "was released soon after the war and was estimated without the benefit of a postwar census".”

“The Yugoslav government estimated the number of casualties to be at 1,704,000 and submitted the figure to the International Reparations Commission in 1946 without any documentation.[SUP][86][/SUP] The figure included war related deaths but also the expected population if war did not break out, the number of unborn children, and losses from emigration and disease.”

Wir haben über die Opfer der NDH gesprochen. Wenn du hier eine bessere Quelle finden kannst, bist du wilkommen. Eine Diskussion werde ich hier nicht weiter führen, den Argumente werden hier einseitig mit Verwarnungen gestützt.


Was die Zahlen von YU angeht:

1.5 Mio bis 1.69 Mio ist die Schätzung, 1.0 Mio halte ich für arg untertrieben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Tote_des_Zweiten_Weltkrieges

 

[Ivo2]

Wir haben über die Opfer der NDH gesprochen. Wenn du hier eine bessere Quelle finden kannst, bist du wilkommen. Eine Diskussion werde ich hier nicht weiter führen, den Argumente werden hier einseitig mit Verwarnungen gestützt.

Welche Verwarnungen wären dies?

Was die Zahlen von YU angeht:

1.5 Mio bis 1.69 Mio ist die Schätzung, 1.0 Mio halte ich für arg untertrieben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Tote_des_Zweiten_Weltkrieges

Du willst es einfach nicht verstehen, wie viele Quellen benötigst du noch? Es gab ca. 1 Mio Kriegstote in Jugoslawien, die Zahl von 1,7 Mio war eine Schätzung der demographischen Verluste und diese wurde dann als tatsächliche Verluste weitergegeben.
Wenn man jetzt deinen Ausführungen folgen möchte, dann wären die kroatischen Verluste auch viel höher, vor allem in BiH und Kroatien, da die Bevölkerungsentwicklung von Serben und Kroaten ähnlich war (Geburtenrate, Sterberate usw.).
Die Volkszählungen in Jugoslawien nach Ethnien

Dazu die Verluste 1941-1945 nach Kocovic

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Je höher man die Zahl der serbischen Opfer im NDH ansetzt, desto größer muss dann die absolute Zahl der kroatischen Opfer im NDH werden, eben wegen der 3,4 Mio Kroaten und ca. 2 Mio Serben.

Es bringt absolut nichts, weder den Kroaten noch den Serben die Opferzahlen zu erhöhen oder zu erniedrigen, es schadet in Wirklichkeit nur den Opfern die zu irgendwelchen Zahlen verkommen.

 

[daro]

Ich kann dich nicht weiter ernst nehmen. Du bist schon extrem dummer und rassistscher und ekelhafter Mensch.

Das als Argument zu bezeichnen

- - - Aktualisiert - - -

Wir haben über die Opfer der NDH gesprochen. Wenn du hier eine bessere Quelle finden kannst, bist du wilkommen. Eine Diskussion werde ich hier nicht weiter führen, den Argumente werden hier einseitig mit Verwarnungen gestützt.


Was die Zahlen von YU angeht:

1.5 Mio bis 1.69 Mio ist die Schätzung, 1.0 Mio halte ich für arg untertrieben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Tote_des_Zweiten_Weltkrieges

 

[Dissention]

Welche Verwarnungen wären dies?



Du willst es einfach nicht verstehen, wie viele Quellen benötigst du noch? Es gab ca. 1 Mio Kriegstote in Jugoslawien, die Zahl von 1,7 Mio war eine Schätzung der demographischen Verluste und diese wurde dann als tatsächliche Verluste weitergegeben.
Wenn man jetzt deinen Ausführungen folgen möchte, dann wären die kroatischen Verluste auch viel höher, vor allem in BiH und Kroatien, da die Bevölkerungsentwicklung von Serben und Kroaten ähnlich war (Geburtenrate, Sterberate usw.).
Die Volkszählungen in Jugoslawien nach Ethnien

Dazu die Verluste 1941-1945 nach Kocovic

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

Je höher man die Zahl der serbischen Opfer im NDH ansetzt, desto größer muss dann die absolute Zahl der kroatischen Opfer im NDH werden, eben wegen der 3,4 Mio Kroaten und ca. 2 Mio Serben.

Es bringt absolut nichts, weder den Kroaten noch den Serben die Opferzahlen zu erhöhen oder zu erniedrigen, es schadet in Wirklichkeit nur den Opfern die zu irgendwelchen Zahlen verkommen.

Deine Balkanquellen jucken mich nicht.

 

[Ivo2]

Deine Balkanquellen jucken mich nicht.

Natürlich nicht

 

[Ivo2]

Große Explosion beim Grenzübergang in der Nähe von Loznica. Leider auch Tote

https://www.kosmo.at/grosse-explosi...TCqoXULHbUb-ZLHFT-AH30yeLTSuMHAnhGIr4EqtGnzok

 

[Ivo2]

Innenminister der Republika Srpska schlägt Opositionspolitiker, auch mit Video

Luka? udario Stanivukovi?a (VIDEO) | N1 BA