Es kann natürlich sein, dass du nur die VV-Version gelesen hast, daher hier gerne mal die Originalquelle.
www.state.gov
Ich habe das Original gelesen. Gerne kannst du die strittigen Zeilen hier einfügen, diese weichen im Grundsatz nicht von meiner Aussage ab. Aber lassen wir doch mal den Bericht über den Kosovo und wenden uns dem Bericht über Serbien zu, der viel interessanter ist; gerne darfst du deinen Kommentar auch dazu abgeben.
Mein Kommentar dazu ist: der Bericht über den Kosovo wirkt dagegen wie ein Bericht über einen skandinavischen Staat
----
Im Laufe des Jahres berichteten die Medien über das Verschwinden und die mutmaßliche Ermordung von Ylli, Agron und Mehmet Bytyqi, drei kosovarisch-amerikanischen Brüdern, die in Serbien an der Grenze zum Kosovo von serbischen paramilitärischen Gruppen in Gewahrsam genommen und auf dem Gelände eines Polizeiausbildungszentrums in Petrovo Selo, Serbien, einer Einrichtung unter dem Kommando von Goran Radosavljevic, begraben wurden. Nach Angaben des Staatsanwalts für Kriegsverbrechen befand sich der Fall Bytyqi in der Ermittlungsphase, und die Beamten sammelten neue Fakten, um die Identität der Täter festzustellen und die Anklage wegen Verbrechen gegen Kriegsgefangene zu erheben. Dennoch machte die Regierung keine wesentlichen Fortschritte bei der Gerechtigkeit für die Opfer, und es war unklar, inwieweit die Behörden den Fall aktiv untersuchten.
Während einer öffentlichen Zeremonie am 30. Juni verlieh der Beamte des Innenministeriums, Dejan Lukovic, Goran Radosavljevic eine Medaille für den öffentlichen Dienst, der glaubhaft an der Ermordung der Bytyqi-Brüder beteiligt war, als er ein Beamter des Innenministeriums war. Im Dezember zeichnete das Verteidigungsministerium den pensionierten General Vinko Pandurevic mit einer Militärdienstmedaille aus, der 2010 vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien wegen seiner Beteiligung an Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen, einschließlich Tötungen, Verfolgung und Vertreibung, verurteilt worden war.
----
Obwohl die Verfassung solche Praktiken verbietet, schlägt die Polizei routinemäßig Gefangene und schikaniert Verdächtige, in der Regel während der Festnahme oder der ersten Inhaftierung, um ein Geständnis zu erhalten, obwohl solche Beweise vor Gericht nicht zulässig sind. In seinem jüngsten Bericht von 2018 über das Land erklärte das Komitee des Europarates zur Verhütung von Folter, das das Land seit 2007 regelmäßig besucht: "Die serbischen Behörden müssen anerkennen, dass die Misshandlung durch Polizeibeamte eine Tatsache ist; Es ist nicht die Arbeit einiger weniger Schurkenbeamter, sondern eine akzeptierte Praxis innerhalb der bestehenden Polizeikultur, insbesondere unter Kriminalinspektoren."
----
Die Haftbedingungen waren manchmal hart aufgrund von körperlicher Misshandlung und Überbelegung.
----
Der Bericht
Nations in Transit 2021 der Überwachungsorganisation Freedom House bezeichnete das Land als "Übergangs- oder Hybridregime" und stellte fest, dass sich "der Zustand der Grundfreiheiten und demokratischen Institutionen in Serbien weiter verschlechtert hat, ohne Anzeichen einer Verbesserung".
----
Die NGO Reporter ohne Grenzen (bekannt unter ihrem französischen Akronym RSF) stellte in ihrem
Bericht World Press Freedom Index 2021 fest: "Serbien ist ein Land mit schwachen Institutionen, das gefälschten Nachrichten zum Opfer fällt, die von von der Regierung unterstützten sensationellen Medien verbreitet werden" und dass die Regierung die COVID-Pandemie nutzte, um die Pressefreiheit einzuschränken.
----
Boulevardzeitungen blieben beliebt und mächtige Kanäle der Desinformation. Viele der Ziele von Boulevardzeitungen waren politische Führer von Oppositionsparteien oder Bürgeraktivisten und unabhängige Journalisten. Solche Geschichten wurden oft mit falschen oder irreführenden Schlagzeilen auf der Titelseite präsentiert. Eine detaillierte Analyse, die im April vom Belgrader Faktencheck-Portal Raskrikavanje veröffentlicht wurde, zeigte, dass die fünf großen Belgrader Boulevardzeitungen im Jahr 2020 insgesamt 1.172 "gefälschte, unbegründete und manipulative" Nachrichten auf ihren Titelseiten veröffentlichten. Es gab keine wirksamen Sanktionen für unprofessionellen Journalismus.
Eine neue Tageszeitung,
Nova, die sich im Besitz der United Group befindet, begann im Laufe des Jahres mit der Veröffentlichung, obwohl sie im Land keine Druckerpresse finden konnte, die bereit war, ihre Ausgaben zu drucken.
Nova wird in Kroatien gedruckt.
----
Im Jahr 2019 nahmen die Behörden Aleksandra Jankovic Aranitovic ohne Kaution wegen vulgärer Kritik an Präsident Vucic auf Twitter fest. Im Januar 2020 verurteilte sie das Oberste Gericht Belgrad zu einer Bewährungsstrafe von sechs Monaten Haft. Laut Gerichtsurteil stellte der Richter fest, dass der Tweet eine Bedrohung darstellte. Die Behörden ließen Aranitovic am Tag der Urteilsverkündung frei, da sie während des sechsmonatigen Verfahrens in Haft gehalten worden war
----
Es gab Berichte, dass die Regierung aktiv versuchte, die Medienberichterstattung über mehrere Themen zu lenken.
----
Hochkarätige Verurteilungen hochrangiger Regierungsvertreter wegen Korruption waren jedoch selten, und Korruption war in vielen Bereichen weit verbreitet und blieb ein Problem, das Anlass zur Sorge gab.
Der Bericht Freedom House
Nations in Transit 2021 beschrieb das Land als "hybrides Regime" und nicht als Demokratie, da Korruption unter hochrangigen Beamten gemeldet wurde, die in den letzten Jahren nicht angesprochen worden war.
----
Laut dem Bericht des Europarates über die Verwendung von Hassreden in
den Medien in Serbien nahm die Verwendung von Hassreden zu und viele Politiker und Beamte verwendeten beleidigende und hetzerische Sprache. Roma, Albaner und Kroaten waren am häufigsten Ziel von Hassreden und Diskriminierung. Der Bericht stellte auch fest, dass Staatsanwälte Hassreden oft nicht anerkannten, Strafanzeigen ohne Begründung abgewiesen wurden und Aufsichtsbehörden Beschwerden von Bürgern ablehnten. Innenminister Aleksandar Vulin benutzte weiterhin öffentlich einen abwertenden Begriff für Albaner.
----
Während das Gesetz Hassreden verbietet, berichteten jüdische Gemeindeführer, dass Übersetzungen antisemitischer Literatur von ultranationalistischen Gruppen und konservativen Verlagen erhältlich seien.
www.state.gov
