Francis
Turk
Mir sind alle zivilen Opfer von Bombenanschlägen gleich wichtig. Wie liest du etwas raus, was dem nicht entsprechen würde?
Eigentlich erschreckend dein Kommentar. Was gibt es bei der Ermordung von unschuldigen Zivilisten zu lachen?
Ich finde da keine Stelle. Und wenn du es noch so hin und her windest, der Einmarsch war Völkerrechtswidrig.
Wie man aus der Geschichte weiß, hat auch George W. Bush jr. die Welt über den Irak belogen.
Wie voreingenommen du bist wird schon daran ersichtlich, dass du mir vorwirfst ich würde über die "Ermordung von unschuldigen Zivilisten" lachen. Wie kommst du darauf?
Die völkerrechtliche Legitimität des Auslandseinsatzes wurde des Öfteren erörtert und war gegeben; Äpfel-Birnen-Vergleiche sind auch völlig sinnfrei und geben die Sachlage überhaupt nicht wieder.
Zwischen dem Staatsgebiet der USA und dem Irak liegen mehrere tausend Kilometer. Hingegen hat die Türkei die größte Anzahl an Flüchtlingen weltweit (!) aufgenommen und ein Abklingen ist nicht zu verzeichnen. Wie geschnappt muss man eigentlich sein, dass man der Türkei vorschreiben möchte stillzuhalten, während Millionen von Menschen in die Türkei strömen, weil der Diktator Assad mit Fassbomben hantiert. Gleichzeitig ist die gesamte Grenzregion unter der Kontrolle der Schwesterpartei der PKK, die stetig Menschen rekrutiert, die Sicherheit der Türkei bedroht, indem sie wiederkehrend Bomben auf die türkischen Städte schießt und mit Paragleitern die Grenze überquert, um Anschläge in der Türkei auszuführen.
Euer Standpunkt ist einfach völlig idiotisch. Ich frage mich manchmal, was ihr euch so denkt.
und hat niochts mit irgend einer Voreingenommenheit zu tun