Nachrichten aus der Türkei

[Gelöschtes Mitglied 28428]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Ist ein Nachfolger überhaupt in Sicht? Oder bricht das ganze Gebilde wie ein Kartenhaus zusammen, wenn der Typ wirklich weg vom Fenster ist.

 

[Joker]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Ist ein Nachfolger überhaupt in Sicht? Oder bricht das ganze Gebilde wie ein Kartenhaus zusammen, wenn der Typ wirklich weg vom Fenster ist.

Irgendwer wird dann alternativ den Kopf hinhalten müssen. Feinde kann man nie genug haben, sonst funktioniert die Politik die Erdogan betreibt nicht mehr.

 

[der skythe]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Ist ein Nachfolger überhaupt in Sicht? Oder bricht das ganze Gebilde wie ein Kartenhaus zusammen, wenn der Typ wirklich weg vom Fenster ist.

Wie es aussieht fängt die CIA an sich langsam aber sicher von seinen Hunden zu entledigen
Angeblich hat der Täter Selbstmord begangen
Eine sehr oft angewandte Tötungsmethode der westlichen Geheimdienste
Tja so ist das wenn man sich mit dem Teufel verbündet muss man auch die Konsequenzen tragen

 

[Indianer]

für den nächsten spammer hab ich threadbann vorgesehen

 

[Albokings24]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Ist ein Nachfolger überhaupt in Sicht? Oder bricht das ganze Gebilde wie ein Kartenhaus zusammen, wenn der Typ wirklich weg vom Fenster ist.

Es wird heissen, er ist an Corona gestorben.

Nachfolger wird von der CIA ernannt und trainiert.

 

[Gelöschtes Mitglied 33218]

Problem ist halt, dass Zoroastrier schon zu Mohammeds Lebzeiten und auch im Koran bzw. den Hadithen als Feueranbeter bezeichnet wurden und nach Meinung vieler entsprang das Jesidentum aus dem Zoroastrismus. Also meine Meinung dazu: Die Muslime haben definitiv das Recht, die Jesiden als Feueranbeter zu bezeichnen, wenn ihre Lehre das so besagt und genauso dürfen Jesiden, Christen und Co die Muslime als Steinküsser bzw. Götzenanbeter bezeichnen, weil Muslime ja den Schwarzen Stein in Mekka küssen und verehren. Was aber gar nicht geht, ist, dass man religiöse Gruppen auf dieser Grundlage benachteiligt.

Dass es eine Verbindung zum Zoroastrismus gibt kann ich mir auch vorstellen. Immerhin sind Kurden ja auch im Einflussgebiet der alten Perser.
Aber es wird vermutet dass die Analogie zum Teufel von Missionaren gemacht wurde.
Yeziden glauben ja auch, dass es einen Teufel gibt, also jemand der versucht Gottes Arbeit zu untergraben. Also es gibt auch einen Seytan oder Iblis bei den Yeziden.
Ich denke die Verbindung zu iblis wurde geschaffen weil Yeziden auch soweit an adam und eva glauben, plus weil Taus melek ein Erzengel war der sich nicht vor adam niederkniete.
Aber die Begründung für die Yeziden war, dass sich nicht niederkniete, weil er nur vor gott kniet. Dafür wurde er belohnt und fungiert als Verbindungsstück zwischen gott und mensch. Wenn Taus melek angeblich der Teufel sei, warum glauben dann yeziden auch dass es einen teufel gibt? Offensichtlich wird taus melek als was eigenes betrachtet.

Im Islam hat sich iblis aus neid und boshaftigkeit nicht vor adam niedergekniet, weil er sich selbst als überlegen sah. Wurde dafür bestraft und schwört den menschen aufzulauern sie zur sünde zu verführen, um gott zu beweisen dass sie halt unwürdig sind.

Die einzigen gemeinsamkeiten zwischen Taus Melek und Iblis sind nur dass beide Erzengel waren, dass sie besonders schöne engel waren und dass sie wie alle engel aus licht o. Feuer bestehen und nicht vor adam knieten.
Aber der rest unterscheidet sich halt.
Taus melek ist bei den yeziden eher eine art anführer der Erzengel, kann man doch eher mit Gabriel vergleichen. Und es gibt noch die annahme dass iblis nie ein erzengel war sondern von anfang an ein Dschinn, diese aber durchaus vor der Erschaffung adams gottestreu waren.

Aber es sitzt halt die analogie fest sie seien teufelsanbeter und nicht wovon du gerade argumentierst Feueranbeter. Es macht schon einen Unterschied bei religiösen menschen ob du jemanden als einen einfachen Feueranbeter siehst (also einer der mit der abrahamitischen religion nix zu tun hat) oder als einen Teufelsanbeter der bewusst das böse der abrahamitischen religionen anbetet.

 

[Poliorketes]

was verstehst du nicht
die Lutheraner haben die Moslems /Osmanen /Türken auch als Teufel bezeichnet
regst du dich auch darüber auf?

Der unterschied ist Lutheraner werden nicht tagtäglich vom IS und anderen Islamisten mit selbiger Beschuldigung geköpft wie das mit den Jesiden passierte und passiert. So eine ekelhafte Propaganda kommt halt von Islamofaschistischer Seite und wenn einer wie Skythe diese hier permanent wiederholt hat es einen sehr faden Beigeschmack der an IS erinnert ganz einfach.

 

[Gelöschtes Mitglied 33218]

Es wird heissen, er ist an Corona gestorben.

Nachfolger wird von der CIA ernannt und trainiert.

Es wird behauptet er sei nicht tot. Selbst wenn er tot wäre ich denke es wird nicht auf Corona gestorben.

Hab bisher keine große deutsche Zeitung darüber berichten sehen. Nur no name seiten von denen ich nicht weiß wem sie unterstellt sind.

Medienbericht: Fethullah Gülen in seinem Anwesen vergiftet

Sektenchef Gülen ist nach einem Medienbericht in seinem Anwesen im US-Bundesstaat Pennsylvania vergiftet worden.

nex24.news

 

[Jezersko]

Dass es eine Verbindung zum Zoroastrismus gibt kann ich mir auch vorstellen. Immerhin sind Kurden ja auch im Einflussgebiet der alten Perser.
Aber es wird vermutet dass die Analogie zum Teufel von Missionaren gemacht wurde.
Yeziden glauben ja auch, dass es einen Teufel gibt, also jemand der versucht Gottes Arbeit zu untergraben. Also es gibt auch einen Seytan oder Iblis bei den Yeziden.
Ich denke die Verbindung zu iblis wurde geschaffen weil Yeziden auch soweit an adam und eva glauben, plus weil Taus melek ein Erzengel war der sich nicht vor adam niederkniete.
Aber die Begründung für die Yeziden war, dass sich nicht niederkniete, weil er nur vor gott kniet. Dafür wurde er belohnt und fungiert als Verbindungsstück zwischen gott und mensch. Wenn Taus melek angeblich der Teufel sei, warum glauben dann yeziden auch dass es einen teufel gibt? Offensichtlich wird taus melek als was eigenes betrachtet.

Im Islam hat sich iblis aus neid und boshaftigkeit nicht vor adam niedergekniet, weil er sich selbst als überlegen sah. Wurde dafür bestraft und schwört den menschen aufzulauern sie zur sünde zu verführen, um gott zu beweisen dass sie halt unwürdig sind.

Die einzigen gemeinsamkeiten zwischen Taus Melek und Iblis sind nur dass beide Erzengel waren, dass sie besonders schöne engel waren und dass sie wie alle engel aus licht o. Feuer bestehen und nicht vor adam knieten.
Aber der rest unterscheidet sich halt.
Taus melek ist bei den yeziden eher eine art anführer der Erzengel, kann man doch eher mit Gabriel vergleichen. Und es gibt noch die annahme dass iblis nie ein erzengel war sondern von anfang an ein Dschinn, diese aber durchaus vor der Erschaffung adams gottestreu waren.

Aber es sitzt halt die analogie fest sie seien teufelsanbeter und nicht wovon du gerade argumentierst Feueranbeter. Es macht schon einen Unterschied bei religiösen menschen ob du jemanden als einen einfachen Feueranbeter siehst (also einer der mit der abrahamitischen religion nix zu tun hat) oder als einen Teufelsanbeter der bewusst das böse der abrahamitischen religionen anbetet.

Ich bin immer wieder aufs Neue fasziniert von Deiner Kenntnis der Religionen. Besonders aber von Deiner "Unaufgeregtheit" darüber zu schreiben.
Soweit ich das mitbekommen habe, bist Du jetzt "ohne Bekenntnis". Und dies trotz - oder wahrscheinlich gerade wegen - Deiner intensiven Auseinandersetzung mit Glauben und Religion.

Bei mir ist es ähnlich. Ich bin in einem streng katholischen Umfeld aufgewachsen. Natürlich setzte ich mich als Jugendlicher, mehr aber noch als Erwachsener damit auseinander. Als Kind wird man ja da hineingeboren, ohne es selbst beeinflussen zu können. Wer traut sich schon gegen Vater und Mutter das Wort erheben?

Aber je mehr ich mich dann mit Religionen insgesamt befasst habe (und glaub mir, es war sehr viel!), desto klarer wurde mir, welchem Wahnsinn man sich da ausliefert. Ein paar Bischöfe in der Region und ein paar Päbste später war mir klar: Diesen Wahnsinn (im wahrsten Sinne des Wortes) mache ich nicht mehr mit.

Meine "Religionen" sind daher seit vielen Jahren die Naturwissenschaften und der Respekt von Leben jedweder Art. Wir Alle sind Teil eines (vermutlich) einzigartigen Lebensraums auf einem wunderbaren Planeten. Wir haben diese Erde nur von unseren Kindern geborgt. Sorgen wir mit jeder einzelnen unserer Handlungen dafür, dass wir unseren Kindern nicht eines Tages die Frage beantworten müssen, warum wir unsere Erde aus einer Mischung aus Gier und Egoismus so nahe an den Ruin gebracht haben. Denn klar ist: Wir alle können ohne intakte Erde nicht leben. Die Erde kann es ohne die Menschen aber sehr gut.

Unter diesem Blickwinkel erscheinen die ganzen Diskussionen um Götter, Abraham, Erzengel, Päbste, Juden, Muslime, Christen, Propheten und was weiß ich noch für Phantasiegebilde schlicht und einfach als sinnlos.

 

[Gelöschtes Mitglied 33218]

Ich bin immer wieder aufs Neue fasziniert von Deiner Kenntnis der Religionen. Besonders aber von Deiner "Unaufgeregtheit" darüber zu schreiben.
Soweit ich das mitbekommen habe, bist Du jetzt "ohne Bekenntnis". Und dies trotz - oder wahrscheinlich gerade wegen - Deiner intensiven Auseinandersetzung mit Glauben und Religion.

Bei mir ist es ähnlich. Ich bin in einem streng katholischen Umfeld aufgewachsen. Natürlich setzte ich mich als Jugendlicher, mehr aber noch als Erwachsener damit auseinander. Als Kind wird man ja da hineingeboren, ohne es selbst beeinflussen zu können. Wer traut sich schon gegen Vater und Mutter das Wort erheben?

Aber je mehr ich mich dann mit Religionen insgesamt befasst habe (und glaub mir, es war sehr viel!), desto klarer wurde mir, welchem Wahnsinn man sich da ausliefert. Ein paar Bischöfe in der Region und ein paar Päbste später war mir klar: Diesen Wahnsinn (im wahrsten Sinne des Wortes) mache ich nicht mehr mit.

Meine "Religionen" sind daher seit vielen Jahren die Naturwissenschaften und der Respekt von Leben jedweder Art. Wir Alle sind Teil eines (vermutlich) einzigartigen Lebensraums auf einem wunderbaren Planeten. Wir haben diese Erde nur von unseren Kindern geborgt. Sorgen wir mit jeder einzelnen unserer Handlungen dafür, dass wir unseren Kindern nicht eines Tages die Frage beantworten müssen, warum wir unsere Erde aus einer Mischung aus Gier und Egoismus so nahe an den Ruin gebracht haben. Denn klar ist: Wir alle können ohne intakte Erde nicht leben. Die Erde kann es ohne die Menschen aber sehr gut.

Unter diesem Blickwinkel erscheinen die ganzen Diskussionen um Götter, Abraham, Erzengel, Päbste, Juden, Muslime, Christen, Propheten und was weiß ich noch für Phantasiegebilde schlicht und einfach als sinnlos.

Ich danke dir hehe aber so up to date ist mein wissen nicht mehr. Das letzte Mal hab ich mich in der Schulzeit und meiner ersten Unizeit mit Religionen auseinander gesetzt. Hab in der Schulzeit Bibel und Koran gelesen. Um ehrlich zu sein hab ich mich nur mit Judentum beschäftigt weil ich in einen verknallt war und mit Jesidentum nur kurz weil ne unifreundin von mir eine war.
Aber ich kann mir auch vorstellen dass es nicht easy ist aus einem streng katholischen Haushalt querzudenken.
Meine Mutter hat immer religiöse Phasen wo sie einen bekehren will. Meine Oma sagt einfach nur: Du bist eh ein gavur und lacht darüber sie selbst betet 5 mal am tag und war in mekka. Und meine alte Schulfreundin studiert islamwissenschaften.
Ich selber bin etwas eingestaubt.
Spätestens als ich von der Religion der Sumerer las konnte ich das abrahamitische geblubber nucht ernst nehmen. Und ich finde streng monotheistische Religionen mit Missionierungsdrang sind kultur und diversitätszerstörend.

In erster linie betrachte ich halt religion als Kultur oder Kunst und seit dem genieße ich religiöse symboliken vor allem im Horrorgenre. Find ich nice, aber an eine Religion streng zu glauben erlaubt irgendwie mein neugieriger Charakter nicht. Ich würde vieles an rituellen sachen mitmachen einfach um die Kultur zu fühlen.

Ich hätte kein problem damit wenn ein jeside mir zeigen würde wie er betet oder sonst was. Find ich eher interessant als abschreckend.
Deswegen ist Atheismus/ Freidenkertum das beste für mich ich bin kein Entscheidungsfreudiger Mensch also kann ich keine religiöse person sein