Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Deutschland

  • Ersteller Ersteller Gelöschtes Mitglied 13322
  • Erstellt am Erstellt am
Meist du die bewiesene Tatsache das Käfighaltung die umweltfreundlichste und Tierfreundlichste Haltung war und ist.

Es ist mitnichten die tierfreundlichste Haltungsform, ein Huhn in einem Käfig zu halten. Wer sowas behauptet ist einfach als Kind einmal zu oft vom Wickeltisch gefallen. Bei Tieren ist es relativ einfach. Da musste nicht mal für studieren. Sie zeigen, wann sie zufrieden sind. Legehennen aus Legebatterien, die sich die Federn ausreißen, deren Krallen durch die Gitter hängen, ohne die Möglichkeit zu scharren und ohne frische Luft, Tageslicht und den sozialen Kontakt einer gewachsenen Gruppe.... sehen die glücklich für dich aus?

Ich scheiß auf jeden Professor Doktor, der so einen Bullshit behauptet.

Und wenn du jetzt ernsthaft versuchst daraus einen Vergleich zu Klima-Wissenschaftlern zu basteln, dann bitte ich dich vorsorglich schon mal deinen Grundschulabschluss wieder dort abzugeben wo du ihn gekauft hast.
 
Es ist mitnichten die tierfreundlichste Haltungsform, ein Huhn in einem Käfig zu halten. Wer sowas behauptet ist einfach als Kind einmal zu oft vom Wickeltisch gefallen. Bei Tieren ist es relativ einfach. Da musste nicht mal für studieren. Sie zeigen, wann sie zufrieden sind. Legehennen aus Legebatterien, die sich die Federn ausreißen, deren Krallen durch die Gitter hängen, ohne die Möglichkeit zu scharren und ohne frische Luft, Tageslicht und den sozialen Kontakt einer gewachsenen Gruppe.... sehen die glücklich für dich aus?

Ich scheiß auf jeden Professor Doktor, der so einen Bullshit behauptet.

Und wenn du jetzt ernsthaft versuchst daraus einen Vergleich zu Klima-Wissenschaftlern zu basteln, dann bitte ich dich vorsorglich schon mal deinen Grundschulabschluss wieder dort abzugeben wo du ihn gekauft hast.

Der Professor hat nicht einfach was behauptet er hat es Jahrelang erforscht.
Wie man sieht glaubt man dem was für einen logisch erscheint viel lieber als Experten die sich ernsthaft mit dem Thema auseinander gesetzt haben.
Wie man sieht scheisst ihr auf die Meinung von Experten nennt es Bullshit oder sagt der Professor war auf Droge.

Ich wollte damit sagen nicht nur du scheisst auf die auf wissenschaftliche Erkenntnisse, Politiker machen dies gerne, sie bringen sie erst hervor wenn es ihnen in den Kram passt.

Das ich jetzt ernsthaft versuche daraus einen Vergleich zu Klima-Wissenschaftlern zu basteln, ist nur eine Behauptung von dir.
 
Der Professor hat nicht einfach was behauptet er hat es Jahrelang erforscht.
Wie man sieht glaubt man dem was für einen logisch erscheint viel lieber als Experten die sich ernsthaft mit dem Thema auseinander gesetzt haben.
Wie man sieht scheisst ihr auf die Meinung von Experten nennt es Bullshit oder sagt der Professor war auf Droge.

Ich wollte damit sagen nicht nur du scheisst auf die auf wissenschaftliche Erkenntnisse, Politiker machen dies gerne, sie bringen sie erst hervor wenn es ihnen in den Kram passt.

Das ich jetzt ernsthaft versuche daraus einen Vergleich zu Klima-Wissenschaftlern zu basteln, ist nur eine Behauptung von dir.

Ich schrieb "WENN". Keine Behauptung, sondern rein präventiv gedacht.

Würden 99% der Hühnerwissenschaftler diese dämliche These unterstützen, dann wäre die Politik schon dämlich das zu ignorieren. So wie beim Thema Klimaschutz geschehen. Ich scheiße nicht auf wissenschaftliche Ergebnisse, im Gegenteil. Ich bin aber lang genug im Tierschutz aktiv um zu wissen wann jemand bullshittet und wann jemand eine These in die Welt setzt, die ein interessante, vielleicht sogar neue Sichtweise hervorbringt. Der Professor war sicher nicht auf Droge. Er hatte einfach Pech bei seiner Berufswahl.
 
Ich schrieb "WENN". Keine Behauptung, sondern rein präventiv gedacht.

Würden 99% der Hühnerwissenschaftler diese dämliche These unterstützen, dann wäre die Politik schon dämlich das zu ignorieren. So wie beim Thema Klimaschutz geschehen. Ich scheiße nicht auf wissenschaftliche Ergebnisse, im Gegenteil. Ich bin aber lang genug im Tierschutz aktiv um zu wissen wann jemand bullshittet und wann jemand eine These in die Welt setzt, die ein interessante, vielleicht sogar neue Sichtweise hervorbringt. Der Professor war sicher nicht auf Droge. Er hatte einfach Pech bei seiner Berufswahl.
100% von den Wissenschaftlern die von Bund angestellt waren sagen das selbe.

Die Leute aus dem Tierschutz interessieren Wissenschaftliche Ergebnisse nicht, sie sind im Tierschutz weil sie Tiere lieben und häufig mit Menschen vergleichen.

Die Käfighaltung in vergleich mit der noch aktiven Bodenhaltung. Damit sich eine Krankheit im Stall nicht schnell verbreitet bekommen sie Antibiotika im dauerzustand, die Tiere in der Käfighaltung konnten auf die Aufnahme verzichten.
Wenige Alphatiere terrorisieren die anderen Tiere die dadurch ständig unter Deuerstress stehen.
Stärkere Tiere holen sich Vorteile in verschiedenen Bereichen ob mehr Futter bessere Plätze....
Hühner picken anderen Hühner gerne in den Anus die Verletzung davon sind führen zum qualvollen Tod.
Mann kommt auf die Idee die Flügel zu stützen oder den Schnabel anzuschneiden damit sich die Tiere nicht gegenseitig Verletzen.

Bio oder Freilandhaltung, in keiner Haltung verenden prozentual mehr Tiere, die Tiere sind den Parasiten und Wilden Tieren ausgesetzt. Auch hier topen sich die Alphatiere an anderen aus.

Ich arbeite in einer Metzgerei und einmal im Jahr Zerlegen wir Bio Alpenschweine ( Schweine die sich in den schweizer Alpen frei bewegen können)
Abartig wie viele Tiere hier Bandwürmer, Blutegel, Gebrochene Knochen, starke Blutergüsse, Vereiterungen haben.
 
So sollte ein gesunder Texas Alpen Hahn aussehen! Da is richtig was drann für die Suppe!

man_with_a_very_big_cock.jpg
 
Das war ein AfD-Wahlkampfstand in Hamburg

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
 

Anhänge

    Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Wenn ich dir eine Verwarnung gegeben habe, dann zurecht. Ich habe eher selten jemanden den Zutritt zu einem Thread verboten und zu Zensur, die ist ein Lieblingsinstrument von Politkern deiner Gesinnung.
Weil wir recht haben. Ihr liebt Sachen zu zensurieren die euch nicht gefaehlt. Uebringens kannst du nachsehen du oder die anderen Mods haben mir zu dem Thram Zutritt verboten.

Ich anderseits bin gegen die kontrolierung von Sprache . Von mir aus koennen Serben wie Pupovac sagen dass sie moechten Kroaten erschiessen. Was mir doch stuert sind die doppelte Standarde. Pupovac wird in dem Fall keine Strafanzeige bekommen, wobei die aus Imotski doch weil sie Puppen verbrant haben.


Was wird die Merkel? Es wäre dann doch hilfreich wenn du dich ausdrücken könntest, was die rechtsnazionalistischen Regierungen Polens, Ungarn und Tschechiens ? Genau diese Regierungen verehrst du, genau diese Regierungen schränken die Meinungsfreiheit ein. Merkst du eigentlich wie viel Unsinn von dir kommt und wie oft du dich selber wieder sprichst.
Das Merkel wird gehasst und als solche wird es in die Geschichte eingehen. Ich habe auch vergessen UK zu erwaehnen.

Polen, Ungarn und Tschechien sind wirtschaftlich entwickelt mit starken Nationalbewusst. Sie sind ein Vorbild zu Kroatien.

Was der Meinungfreiheit angeht in Polen wird sehr geschaetz. Facebook musste dort Straffe zahlen wegen Zensur

Und ubrigens Tschechien hat einem kommunistischen Praesident und er ist sehr unterschiedlich von westlichen Linken
 
Zurück
Oben