-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
frank3
Ultra-Poster
Was für ein Unsinn.
Um die Jahrtausendwende gab es die erste Regierungsbeteiligung der FPÖ und die hysterische EU kam sogar mit Sanktionen gegen Österreich damals daher. Für möglich gehalten hatte das auch niemand.
Ich bin viel in Kärnten unterwegs und da ist die FPÖ komplett anerkannt.
Und selbstverständlich haben Kickl und Co die beste Coronapolitik gefahren. Noch heute leidet Österreich unter den Folgen der völlig überzogenen Coronamassnahmen von schwarzgrün, wobei die Roten mit der Ärztin Pamela wahrscheinlich alles noch schlimmer gemacht hätten.
Politologe: „Demokratie global in Defensive“
Der deutsche Politologe Herfried Münkler sieht die Demokratie aktuell global in der Defensive. „Wir befinden uns global in einer Konkurrenz zwischen den im Augenblick im Aufwind befindlichen autokratischen Regimen und den Demokratien in der Defensive“, sagte Münkler gestern in der ZIB2.
Der demokratische Rechtsstaat sei begründet auf dem „Prinzip der Entschleunigung“. Beraten werde vor das Entscheiden gestellt, was richtig sei „nach der Vorgabe der Fehlervermeidung und des Herausfilterns von Emotionen und der Rationalität der Entscheidungen“. In bestimmter Hinsicht seien diese Prozesse aber zu lang geworden.
Viele Entscheidungen landeten vor Gerichten, sodass sich bei vielen die Vorstellung durchgesetzt habe, „Demokratien können nicht entscheiden, kommen auch nicht voran. Es muss aber schnell entschieden werden. Daher brauchen wir ‚starke Männer‘, vielleicht auch Frauen, in der Regel sind es Männer, die die Sache durchziehen“, so Münkler, der am Abend im Wien Museum einen Vortrag unter dem Titel „Demokratie in Gefahr“ hielt.
Gereiztheit durch Verteilungskonflikte
Der deutsche Politologe Herfried Münkler sieht die Demokratie aktuell global in der Defensive. „Wir befinden uns global in einer Konkurrenz zwischen den im Augenblick im Aufwind befindlichen autokratischen Regimen und den Demokratien in der Defensive“, sagte Münkler gestern in der ZIB2.
Der demokratische Rechtsstaat sei begründet auf dem „Prinzip der Entschleunigung“. Beraten werde vor das Entscheiden gestellt, was richtig sei „nach der Vorgabe der Fehlervermeidung und des Herausfilterns von Emotionen und der Rationalität der Entscheidungen“. In bestimmter Hinsicht seien diese Prozesse aber zu lang geworden.
Viele Entscheidungen landeten vor Gerichten, sodass sich bei vielen die Vorstellung durchgesetzt habe, „Demokratien können nicht entscheiden, kommen auch nicht voran. Es muss aber schnell entschieden werden. Daher brauchen wir ‚starke Männer‘, vielleicht auch Frauen, in der Regel sind es Männer, die die Sache durchziehen“, so Münkler, der am Abend im Wien Museum einen Vortrag unter dem Titel „Demokratie in Gefahr“ hielt.
Gereiztheit durch Verteilungskonflikte
Es ist interessant zu hören, dass du viel in Kärnten unterwegs bist und die FPÖ dort anerkannt ist. Die FPÖ ist eine rechtsextreme Partei in Österreich, die im Nationalrat, in allen neun Landtagen und vielen Gemeinderäten vertreten ist . Im Jahr 2000 trat die FPÖ erstmals in einer Bundesregierung als Koalitionspartner auf, was zu diplomatischen Spannungen führte. Man (n ) braucht sich nur an die Sager und Handlungen eines Jörg Haiders erinnern
In Bezug auf die Coronapolitik gibt es unterschiedliche Meinungen. Die österreichische Regierung hat Maßnahmen ergriffen, um die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen, manche waren für A+F, aber du warst derjenige der deine Kürzlichkeit gelobt und bejubelt hat, und die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Situation sehr komplex ist und es keine einfachen Lösungen gibt. Die Entscheidungen, die getroffen wurden, basierten oft auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und Empfehlungen von Experten. Dein Dr. Kickl mit seinem Pferdeentwurmungsmittel gehört nicht zu den Experten.
Übrigens laut diversen Studien wurden in Österreich durch die Impfung ca. 25.000 Menschen vor dem Tod bewahrt
Ich hoffe, dass ich dir helfen konnte. Bitte lassen mich wissen, wenn du weitere Fragen hast oder Hilfe benötigst
P.S.: Übrigens Einzelfälle der FPÖ, Listen erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit
Liste rechtsextremer und neonazistischer Vorfälle in der FPÖ
Broschüre "Lauter Einzelfälle? Die FPÖ und der Rechtsextremismus."
Broschüre "Lauter Einzelfälle? Die FPÖ und der Rechtsextremismus." | Mauthausen Komitee Österreich
Am Sonntag, den 5. Mai 2024, jährt sich die Befreiung des KZ Mauthausen bereits zum 79. Mal. Anlässlich der Befreiung des KZ Mauthausen findet die Internationale Gedenk- und Befreiungsfeier wieder in der KZ-Gedenkstätte Mauthausen unter dem Themenschwerpunkt 'Recht und Gerechtigkeit im...
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
Zuletzt bearbeitet:
Wie bei der FPÖ, alles Einzelfälle
AfD-Politiker Ulbrich gibt Parteiamt auf – Frist für Ausschluss läuft
Er soll Begrifflichkeiten des Nationalsozialismus verwendet haben, die AfD prüft den Ausschluss – nun zieht sich Roland Ulbrich von seinem Amt zurück. Der sächsische Landesverband spricht von einem »Einzelfall«.
Der sächsische AfD-Politiker Roland Ulbrich soll sich in einem Schiedsspruch auf das »Reichsbürgergesetz« von 1935 bezogen haben. Mit dem Gesetz wurden Jüdinnen und Juden unter den Nationalsozialisten ihre politischen Rechte entzogen. Nun ist er von seinem Amt als Vizepräsident des Bundesschiedsgerichts der AfD zurückgetreten.
Wie der AfD-Bundesverband auf seiner Website mitteilte, übernimmt der 61-Jährige damit die »Verantwortung für den Inhalt eines Eilbeschlusses« des Gremiums. Aus diesem könne sich der Eindruck ergeben, er »mache sich mit seiner Rechtsprechung eine Begrifflichkeit und einen Rechtssatz des Nationalsozialismus zu eigen«. Ulbrich war für eine Nachfrage zunächst nicht erreichbar.
AfD-Politiker Ulbrich gibt Parteiamt auf – Frist für Ausschluss läuft
Er soll Begrifflichkeiten des Nationalsozialismus verwendet haben, die AfD prüft den Ausschluss – nun zieht sich Roland Ulbrich von seinem Amt zurück. Der sächsische Landesverband spricht von einem »Einzelfall«.
Der sächsische AfD-Politiker Roland Ulbrich soll sich in einem Schiedsspruch auf das »Reichsbürgergesetz« von 1935 bezogen haben. Mit dem Gesetz wurden Jüdinnen und Juden unter den Nationalsozialisten ihre politischen Rechte entzogen. Nun ist er von seinem Amt als Vizepräsident des Bundesschiedsgerichts der AfD zurückgetreten.
Wie der AfD-Bundesverband auf seiner Website mitteilte, übernimmt der 61-Jährige damit die »Verantwortung für den Inhalt eines Eilbeschlusses« des Gremiums. Aus diesem könne sich der Eindruck ergeben, er »mache sich mit seiner Rechtsprechung eine Begrifflichkeit und einen Rechtssatz des Nationalsozialismus zu eigen«. Ulbrich war für eine Nachfrage zunächst nicht erreichbar.
Demonstration gegen Rechtsextremismus. Michel Friedman: Deutsche Wähler sind „müde, verfettet, gleichgültig“
Michel Friedman hat den aktuellen deutschen Umgang mit Rechtsextremismus bemängelt. Die Menschen seien zu dekadent geworden, um für ihre eigene Freiheit zu kämpfen.
Der ehemalige Politiker und heutige Publizist Michel Friedman beobachtet die bundesweiten Demonstrationen gegen Rechtsextremismus grundsätzlich mit Wohlwollen. Beim „Sonntags-Stammtisch“ des Bayerischen Rundfunks (BR) sagte er, es reiche nämlich nicht, das Erstarken rechtsextremer Parteien auf ein Versagen der Regierung zurückzuführen. Das Volk müsse politisch aktiv werden.
„Wir müssen uns die Frage stellen […], warum sind diejenigen, die [in Deutschland] sagen, dass sie Demokraten sind, so müde, verfettet, oder gleichgültig?“, sagte Friedman. Eigentlich müssten die Menschen sich für ihre Freiheit und Demokratie erheben, anstatt sich zurückzulehnen und zu beschweren.
Friedman findet Politik „zwischen AfD und Demokratie“ hochgefährlich
Während noch zu viele Menschen gleichgültig seien, nutzten einige die Unentschiedenheit ihrer Mitmenschen gar gezielt aus, sagte Friedman. Hubert Aiwanger (Freie Wähler), Bayerns Wirtschaftsminister und stellvertretender Ministerpräsident, sei ein Beispiel dafür, wie Politiker versuchten, sich durch Unbestimmtheit bei mehreren Wählergruppen zugleich beliebt zu machen.
Michel Friedman hat den aktuellen deutschen Umgang mit Rechtsextremismus bemängelt. Die Menschen seien zu dekadent geworden, um für ihre eigene Freiheit zu kämpfen.
Der ehemalige Politiker und heutige Publizist Michel Friedman beobachtet die bundesweiten Demonstrationen gegen Rechtsextremismus grundsätzlich mit Wohlwollen. Beim „Sonntags-Stammtisch“ des Bayerischen Rundfunks (BR) sagte er, es reiche nämlich nicht, das Erstarken rechtsextremer Parteien auf ein Versagen der Regierung zurückzuführen. Das Volk müsse politisch aktiv werden.
„Wir müssen uns die Frage stellen […], warum sind diejenigen, die [in Deutschland] sagen, dass sie Demokraten sind, so müde, verfettet, oder gleichgültig?“, sagte Friedman. Eigentlich müssten die Menschen sich für ihre Freiheit und Demokratie erheben, anstatt sich zurückzulehnen und zu beschweren.
Friedman findet Politik „zwischen AfD und Demokratie“ hochgefährlich
Während noch zu viele Menschen gleichgültig seien, nutzten einige die Unentschiedenheit ihrer Mitmenschen gar gezielt aus, sagte Friedman. Hubert Aiwanger (Freie Wähler), Bayerns Wirtschaftsminister und stellvertretender Ministerpräsident, sei ein Beispiel dafür, wie Politiker versuchten, sich durch Unbestimmtheit bei mehreren Wählergruppen zugleich beliebt zu machen.
der skythe
Keyboard Turner
Wie kann man so einen solchen verkoksten Psychopathen zitieren, vor allem wenn man seinen Hintergrund kennt
Seine Diskussion mit Norbert Blüm über Palästina ist legender
Das der über Rechtsextremismus schwafelt ist der größte Sarkasmus überhaupt
Warum frägt ihn niemand wer die Gründer der AFD sind ?
Und bevor Du anfängst zu kritisieren, erkundige Dich erstmal
Du wirst schnell fündig werden
Vermutlich hat er Erdogan kritisiert
Hatte ich richtig in Erinnerung, er hat Erdogan als Hetzer bezeichnet, wsa ja die reine Wahrheit ist.
Niemand solle erwarten, dass die Türkei angesichts der Gewalt im Gaza-Streifen schweigen werde, erklärt Präsident Erdogan. Publizist Michel Friedman bezeichnet im WELT-Interview die Aussagen des türkischen Staatschefs als „schlechtes Theater“.
Michel Friedman: „Die Israelis kämpfen für unsere Art zu leben in Berlin“ - Video - WELT
Niemand solle erwarten, dass die Türkei angesichts der Gewalt im Gaza-Streifen schweigen werde, erklärt Präsident Erdogan. Publizist Michel Friedman bezeichnet im WELT-Interview die Aussagen des türkischen Staatschefs als „schlechtes Theater“.
Friedman ist Jude
Cube
....
Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.
AfD deckt auf: Kindergeld-Zahlungen ans Ausland explodieren
Es ist eine unglaubliche Summe: 525,7 Millionen Euro bezahlte der deutsche Steuerzahler im Jahr 2023 für rund 313.000 Kinder im Ausland– ein Anstieg um 13 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Mehr als eine halbe Milliarde Euro wird als Kindergeld ins Ausland überwiesen, während hierzulande Alters- und Kinderarmut zum Alltagsbild gehören.
Jetzt muss endlich gehandelt werden: Wir dürfen unseren Sozialstaat nicht länger durch Kindergeld-Tourismus ausnutzen lassen!
Gerade wegen solcher Zahlen muss die Massenmigration endlich beendet werden. Staatsgrenzen müssen geschützt und Geldleistungen durch Sachleistungen ersetzt haben
Alice Weidel for President. früher oder später ganz kla
frank3
Ultra-Poster
§1 Beleidigungen
Wenn jemand Michel Friedman zitiert ist ihm definitiv nicht mehr zu helfen. Damit hat sich Ivo2 endgültig als richtig peinlicher Trottel entlarvt.
Sobald der Typ im TV auftritt wandert der Finger sofort zur Fernbedienung. Alleine schon aus Selbstschutz.
Das Problem ist dass man sich in Deutschland gegenüber Vertretern von jüdischen Organisationen aufgrund der Geschichte mit Kritik zurückhalten muß. Das ist halt nun mal so. Angebracht wäre sie allemal.
Sobald der Typ im TV auftritt wandert der Finger sofort zur Fernbedienung. Alleine schon aus Selbstschutz.
Das Problem ist dass man sich in Deutschland gegenüber Vertretern von jüdischen Organisationen aufgrund der Geschichte mit Kritik zurückhalten muß. Das ist halt nun mal so. Angebracht wäre sie allemal.