Ich habe alles richtig gelesen und auch verstanden
Genau so merkwürdig ist es, wenn jemand einen jüdischen Präsidenten beleidigt weil dieser dem Massenmörder Plutin die Stirn geboten hat und sich dann versucht als Freund der Juden zu profilieren.
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Genau so merkwürdig ist es, wenn jemand einen jüdischen Präsidenten beleidigt weil dieser dem Massenmörder Plutin die Stirn geboten hat und sich dann versucht als Freund der Juden zu profilieren.
Der Täter von Magdeburg ist ein AfD Anhänger, da kannst du noch soviel Weidel-Tränen drücken.
Habe auch gelesen, vor allem :
Sehr viele könnte und möglich usw. also nichts wirklich handfestes was da gebracht wird.
Was ja wiederum bedeutet, dass er ein AfD-Anhänger ist, wenn man deren Programm ansieht, dann haben die auch einen irrationalen Hass auf Deutschland.
Und zu guter Letzt:
Zara Riffler schrieb:
Paprika
Jackass of the Week
Deine Erklärung ist nicht logisch, eher irrational. Nehmen wir mal an, er ist kein Dschihadist und Schläfer. Aber warum dann der Angriff auf ein christliches Fest , auf Christen und Afd Anhänger, wo er doch Afd Anhänger sein soll. Das macht auch keinen Sinn. Kann es sein, dass er einfach nur Hass auf Deutsche und die deutsche Politik hatte und dazu noch verwirrt war?Der Täter von Magdeburg ist ein AfD Anhänger, da kannst du noch soviel Weidel-Tränen drücken.
Habe auch gelesen, vor allem :
Sehr viele könnte und möglich usw. also nichts wirklich handfestes was da gebracht wird.
Was ja wiederum bedeutet, dass er ein AfD-Anhänger ist, wenn man deren Programm ansieht, dann haben die auch einen irrationalen Hass auf Deutschland.
Und zu guter Letzt:
Meine Erklärung ist logisch. Irrational ist es, diesen geistig gestörten Attentäter nicht als AfD-Fan zu bezeichnen. Er will Deutschland für seine Einwanderungspolitik bestrafen. Wenn es zu hoch für dich ist, dann lass es.
Übrigens ist Musk jetzt für mehr Einwanderung
Kein typischer Terrorist?
Nach dem Anschlag in Magdeburg ist es an der Zeit, auf stereotype Muster im Umgang mit Terrorismus zu verzichten und sich besser gegen die Bedrohungen der neuen Anti-Establishment-Bewegung zu wappnen
In ihrem Gastkommentar schreibt die Terrorismus-, Extremismus- und Radikalisierungsforscherin Daniela Pisoiu über eine neue, an der Schnittstelle zur rechtsextremen Szene entstandene Bewegung.
Der Magdeburger Attentäter passte nicht ins Raster, erklärten deutsche Sicherheitsbehörden. Er bediente sich einer Taktik, die häufig bei jihadistischen Anschlägen zum Einsatz kommt, war jedoch weder Jihadist noch Muslim, sondern sogar Atheist und islamophob. Der sicherheitspolitische Diskurs der letzten Jahrzehnte hat jihadistischen Terrorismus als ein Sui-generis-Phänomen definiert und behandelt, was einen vermeintlichen Zusammenhang zwischen Terrorismus und Islamismus geschaffen hat.
Gleichzeitig wurden besorgniserregende Entwicklungen in anderen extremistischen Szenen vernachlässigt oder heruntergespielt. Man erinnert sich an die rechtsterroristische Zelle NSU (Nationalsozialistischer Untergrund), die acht Jahre lang migrantische Communitys in Deutschland mit Attentaten terrorisierte; damals hieß es, die Behörden seien auf dem rechten Auge blind. Auch in Österreich wurde 2021 ein versuchter Bombenanschlag eines Rechtsextremen aufgedeckt, ohne dass der Fall größere öffentliche Aufmerksamkeit erregte. Regelmäßige Waffenfunde unterstreichen ebenfalls das Gefährdungspotenzial der rechtsextremistischen Szene – auch wenn diese aus strategischen Gründen grundsätzlich versucht, Terrorismus und Gewalt zu vermeiden, solange politische Erfolge erzielt werden können.
www.derstandard.at
Nach dem Anschlag in Magdeburg ist es an der Zeit, auf stereotype Muster im Umgang mit Terrorismus zu verzichten und sich besser gegen die Bedrohungen der neuen Anti-Establishment-Bewegung zu wappnen
In ihrem Gastkommentar schreibt die Terrorismus-, Extremismus- und Radikalisierungsforscherin Daniela Pisoiu über eine neue, an der Schnittstelle zur rechtsextremen Szene entstandene Bewegung.
Der Magdeburger Attentäter passte nicht ins Raster, erklärten deutsche Sicherheitsbehörden. Er bediente sich einer Taktik, die häufig bei jihadistischen Anschlägen zum Einsatz kommt, war jedoch weder Jihadist noch Muslim, sondern sogar Atheist und islamophob. Der sicherheitspolitische Diskurs der letzten Jahrzehnte hat jihadistischen Terrorismus als ein Sui-generis-Phänomen definiert und behandelt, was einen vermeintlichen Zusammenhang zwischen Terrorismus und Islamismus geschaffen hat.
Gleichzeitig wurden besorgniserregende Entwicklungen in anderen extremistischen Szenen vernachlässigt oder heruntergespielt. Man erinnert sich an die rechtsterroristische Zelle NSU (Nationalsozialistischer Untergrund), die acht Jahre lang migrantische Communitys in Deutschland mit Attentaten terrorisierte; damals hieß es, die Behörden seien auf dem rechten Auge blind. Auch in Österreich wurde 2021 ein versuchter Bombenanschlag eines Rechtsextremen aufgedeckt, ohne dass der Fall größere öffentliche Aufmerksamkeit erregte. Regelmäßige Waffenfunde unterstreichen ebenfalls das Gefährdungspotenzial der rechtsextremistischen Szene – auch wenn diese aus strategischen Gründen grundsätzlich versucht, Terrorismus und Gewalt zu vermeiden, solange politische Erfolge erzielt werden können.
Kein typischer Terrorist?
Nach dem Anschlag in Magdeburg ist es an der Zeit, auf stereotype Muster im Umgang mit Terrorismus zu verzichten und sich besser gegen die Bedrohungen der neuen Anti-Establishment-Bewegung zu wappnen
Neue Bewegung
An der Schnittstelle zur rechtsextremen Szene ist jedoch eine neue Bewegung entstanden, die deutlich weniger organisiert, stark fluide und unvorhersehbar ist, und die gewaltsame Einzeltäter hervorbringen kann. Ein erster prominenter Vorfall ereignete sich 2021 in Deutschland, als ein Softwareentwickler einen Kassierer in einer Tankstelle erschoss, weil dieser ihn aufgefordert hatte, eine Maske zu tragen. Der Täter war in rechtsextremen und verschwörungstheoretischen Onlinekreisen aktiv, äußerte Sympathien für die Partei Alternative für Deutschland (AfD) und bald wieder US-Präsident Donald Trump und wurde laut dem Gericht letztlich durch seinen Hass auf das System motiviert.
Die Anti-Establishment-Bewegung entstand aus den Frustrationen der Corona-Pandemie und wurde ideologisch durch rechten Populismus sowie russische Propaganda befeuert. Diese verbreiteten erfolgreich drei Kernbotschaften in das kollektive Bewusstsein einiger europäischer Bürgerinnen und Bürger: ein tiefes Misstrauen gegenüber staatlichen Institutionen, eine Stärkung konstruierter Identitäten, die als bedroht wahrgenommen werden, und eine verschwörungstheoretische Haltung gegenüber komplexen gesellschaftlichen Zusammenhängen.
www.derstandard.at
An der Schnittstelle zur rechtsextremen Szene ist jedoch eine neue Bewegung entstanden, die deutlich weniger organisiert, stark fluide und unvorhersehbar ist, und die gewaltsame Einzeltäter hervorbringen kann. Ein erster prominenter Vorfall ereignete sich 2021 in Deutschland, als ein Softwareentwickler einen Kassierer in einer Tankstelle erschoss, weil dieser ihn aufgefordert hatte, eine Maske zu tragen. Der Täter war in rechtsextremen und verschwörungstheoretischen Onlinekreisen aktiv, äußerte Sympathien für die Partei Alternative für Deutschland (AfD) und bald wieder US-Präsident Donald Trump und wurde laut dem Gericht letztlich durch seinen Hass auf das System motiviert.
Die Anti-Establishment-Bewegung entstand aus den Frustrationen der Corona-Pandemie und wurde ideologisch durch rechten Populismus sowie russische Propaganda befeuert. Diese verbreiteten erfolgreich drei Kernbotschaften in das kollektive Bewusstsein einiger europäischer Bürgerinnen und Bürger: ein tiefes Misstrauen gegenüber staatlichen Institutionen, eine Stärkung konstruierter Identitäten, die als bedroht wahrgenommen werden, und eine verschwörungstheoretische Haltung gegenüber komplexen gesellschaftlichen Zusammenhängen.
Kein typischer Terrorist?
Nach dem Anschlag in Magdeburg ist es an der Zeit, auf stereotype Muster im Umgang mit Terrorismus zu verzichten und sich besser gegen die Bedrohungen der neuen Anti-Establishment-Bewegung zu wappnen
Paprika
Jackass of the Week
Ne sorry das ist mir zu banal und zu einseitig und das ist ne viel zu einfache und unsinnige Erklärung und auch wenn ich die Afd nicht mag und nie wählen würde, es ist ne Buhmann Schuldzuweisungs Politik, um die Afd zu diskreditieren. Man kann die Afd für sehr vieles kritisieren und anmaulen. Aber nicht für eine Verfehlte Einwanderungspolitik. Merkste selber ne! Da wäre es eher sinnvoll für den Attentäter gewesen bei einem Grünen Parteitag und den Altparteien Bambule zu machen. Er hat sich angeblich für Geflüchtete ins Zeug gelegt. Macht ein Afd Fan nicht! Er war auch angeblich links. Hat er selbst bekundet, in einem Video. Ich geh jetzt auch nicht hin und poche die ganze Zeit drauf das er Die Linke Fan war.Meine Erklärung ist logisch. Irrational ist es, diesen geistig gestörten Attentäter nicht als AfD-Fan zu bezeichnen. Er will Deutschland für seine Einwanderungspolitik bestrafen. Wenn es zu hoch für dich ist, dann lass es.
Übrigens ist Musk jetzt für mehr Einwanderung
Damit outest du dich als AfD-Sympathisant. Man braucht die AfD nicht zu diskreditieren, macht sie schon selber.
Paprika
Jackass of the Week
So ein bullshit. Die machen einfach mal ne schnelle Ferndiagnose und bestimmen ganz schnell mal was er war und was er nicht war. Das ist so lächerlich.Kein typischer Terrorist?
Nach dem Anschlag in Magdeburg ist es an der Zeit, auf stereotype Muster im Umgang mit Terrorismus zu verzichten und sich besser gegen die Bedrohungen der neuen Anti-Establishment-Bewegung zu wappnen
In ihrem Gastkommentar schreibt die Terrorismus-, Extremismus- und Radikalisierungsforscherin Daniela Pisoiu über eine neue, an der Schnittstelle zur rechtsextremen Szene entstandene Bewegung.
Der Magdeburger Attentäter passte nicht ins Raster, erklärten deutsche Sicherheitsbehörden. Er bediente sich einer Taktik, die häufig bei jihadistischen Anschlägen zum Einsatz kommt, war jedoch weder Jihadist noch Muslim, sondern sogar Atheist und islamophob. Der sicherheitspolitische Diskurs der letzten Jahrzehnte hat jihadistischen Terrorismus als ein Sui-generis-Phänomen definiert und behandelt, was einen vermeintlichen Zusammenhang zwischen Terrorismus und Islamismus geschaffen hat.
Gleichzeitig wurden besorgniserregende Entwicklungen in anderen extremistischen Szenen vernachlässigt oder heruntergespielt. Man erinnert sich an die rechtsterroristische Zelle NSU (Nationalsozialistischer Untergrund), die acht Jahre lang migrantische Communitys in Deutschland mit Attentaten terrorisierte; damals hieß es, die Behörden seien auf dem rechten Auge blind. Auch in Österreich wurde 2021 ein versuchter Bombenanschlag eines Rechtsextremen aufgedeckt, ohne dass der Fall größere öffentliche Aufmerksamkeit erregte. Regelmäßige Waffenfunde unterstreichen ebenfalls das Gefährdungspotenzial der rechtsextremistischen Szene – auch wenn diese aus strategischen Gründen grundsätzlich versucht, Terrorismus und Gewalt zu vermeiden, solange politische Erfolge erzielt werden können.
Kein typischer Terrorist?
Nach dem Anschlag in Magdeburg ist es an der Zeit, auf stereotype Muster im Umgang mit Terrorismus zu verzichten und sich besser gegen die Bedrohungen der neuen Anti-Establishment-Bewegung zu wappnen
Wen wollen die denn hier eigentlich verarschen. Sorry aber das glaubt niemand!
Dazu kommt. Es gibt so viele Delikte, wo die Behörden und Gutachter , Mediziner ganz schnell mit ihrer Diagnose fertig waren , wo direkt bestimmt wurde, ja der hat en psychischen Knacks und der hier der hat noch einen heftigeren Psycho Knacks. Zack fertig aus. Da war nix mit POLITISCHER GESINNUNG und so nem Scheiss. Wer des jetzt glaubt was die Medien, die paar Profis und die Politiker da raushauen , der hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Paprika
Jackass of the Week
Bullshit! Ich bin kein Afd Sympathisant, ich finde die Afd kacke und ich fand sie immer schon scheisse. Und jetzt?