Ein Referendum zu "normalen Zeiten" war vorgesehen. Das passte der neoliberalen Elite der EU & Co. nicht, so wurde Papandreou gestürzt und der EZB-Banker Papademos durfte ran um eben die Reformen der Gläubiger problemlos durchzusetzen. Aber ich weiß worauf du hinaus willst ... man hätte nicht nur ein Referendum früher durchführen sollen, sondern eben auch andere Reformen. Du siehst, all diese Reformen haben nichts gebracht, außer Armut, Hunger, Krankheit und Leid. Wieso also mit der gleichen Sülze weiter machen, wenn in den letzten 7 Jahren diese Art von Medizin nichts gebracht hat?
Egal welches Ergebnis dieses Referendum erbringen wird: bei einem eventuellen "Ja" wird es keine Besserung geben. Bei einem eventuellen "Nein" wird ein Signal gesetzt, dass die Austeritätspolitik ein Ende finden muss.