Make-donia
Solidarity with Ambrosuis
Leider viel zu unseriöse einige von denen
Zuletzt bearbeitet:
-
Herzlich Willkommen im Balkanforum
Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
Bitte hier registrieren
Lysimachos
Top-Poster
Ich mein auch weniger die Parteien, sondern mehr die Wähler. Also, dass es eigentlich genug Leute für eine starke rechte Partei gibt, aber wenn jeder eine andere kleine Splitterpartei wählt/wählen muss, führt das zu nichts.
Afroasiatis
Top-Poster
Ich würde sagen, zu 50%. Die andere 50% verdanken wir PASOK.
Ich denke, er macht den Fehler, weiter nach europäischen Lösungen zu suchen. Das ist nicht was GR heute braucht, die Probleme hier sind nicht die gleichen wie in D. Die Haltung von Varoufakis für das Verbleiben in der Eurozone hat GR bis 2015 wertvolle Zeit gekostet, und er hat anscheinend von seinen Fehlern wenig gelernt.
Trotz alles aber was man gegen Varoufakis sagen kann, zumindest hat er kein Memorandum unterschrieben. Im Vergleich zu seinen früheren Partei-Genossen, ist das schon etwas.
Godzilla
ゴジラ
Wir brauchen definitiv eine starke rechte Partei!
Und wie kommt es, dass ausgerechnet die konservativen Parteien immer die größten, korruptesten Husos sein müssen?
Godzilla
ゴジラ
so sehr es mich anpisst, dass kinal und syriza mMn viel zu viele Stimmen kriegen (und kke sowieso) ist es aber schon verdammt geil wie knapp mera25 gescheitert ist.
2,99 ist so heftig
Sind doch überhaupt erst 2016 oder wann gegründet und haben doch überhaupt erstmals an EU-Wahlen teilgenommen? Dafür ist das schon ein respektables Ergebnis. Zumal mit der scheinbar stark verbreiteten EU-Skepsis in Griechenland.
Wie gesagt, da man mich eh mit (national)konservativ jagen kann^^, ich an Europa glaube. Dafür haben die imo sehr interessante Konzepte.
Varoufakis mag eine negative Eigenschaft haben, die so ziemlich jedem Prof eigen sein dürfte. Zumindest kenne ich auch fast nur solche. Eine gewisse Selbstherrlichkeit. Aber ich persönlich glaube nicht, dass Griechenland für sich bestehen kann. Die Chance ist schon Europa. Ein Europa, was zweifelsohne reformiert gehört. Er hat ja schon vor der Parteigründung Sach- und Fachartikel dazu vorgelegt. Als Nichtfachmann fand ich die schon ziemlich überlegenswert.
Wie gesagt, da man mich eh mit (national)konservativ jagen kann^^, ich an Europa glaube. Dafür haben die imo sehr interessante Konzepte.
Varoufakis mag eine negative Eigenschaft haben, die so ziemlich jedem Prof eigen sein dürfte. Zumindest kenne ich auch fast nur solche. Eine gewisse Selbstherrlichkeit. Aber ich persönlich glaube nicht, dass Griechenland für sich bestehen kann. Die Chance ist schon Europa. Ein Europa, was zweifelsohne reformiert gehört. Er hat ja schon vor der Parteigründung Sach- und Fachartikel dazu vorgelegt. Als Nichtfachmann fand ich die schon ziemlich überlegenswert.
G
Gelöschtes Mitglied 13307
Guest
Ich denke, hätte damals Tzipras auf Varoufakis gehört und nicht den Schwanz eingezogen, dann hätte Griechenland in den Verhandlungen mit der Troika viel mehr erreichen können. Zumindest haben die Griechen zu dieser Zeit einen Trumpf in der Hand gehalten und man hätte das Land zwecks der Bankenrettung nie in Stich gelassen. Alles andere hätte Europa viel mehr gekostet. Mit seiner "Kolotoumba" hatte Tzipras diesen Trumpf verspielt gehabt und der Rest EU konnte sich im nachhinein daran machen die Banken abzusichern.... Meiner Meinung nach lag das Problem nicht an Varoufakis sondern an Tzipras und seiner Riege.....
G
Gelöschtes Mitglied 12569
Guest
29/05/2019 - 11:20 | Τελευταία ενημέρωση: 29/05/2019 - 12:04
ΔΙΑΣΤΗΜΑ
[h=1]Μεγάλη ανακάλυψη από Έλληνα επιστήμονα: Έφτιαξε συσκευή που παράγει οξυγόνο σε άλλους πλανήτες![/h]
Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος
- 191
- 50
- 1
Translate this page
191
50
0
Google +
1
H παραγωγή οξυγόνου στο διάστημα θεωρείται εκ των ουκ άνευ για να ξεκινήσει η εξερεύνηση και ο εποικισμός του Ηλιακού Συστήματος στα επόμενα 200 χρόνια.
Για να πάμε σε άλλα Ηλιακά Συστήματα θα απαιτηθούν κι άλλες υπερβάσεις με την μεγαλύτερη όλων να είναι το «σπάσιμο» του φράγματος της ταχύτητας του Φωτός χωρίς βέβαια αυτό να έχει θανάσιμες επιπτώσεις στα πληρώματα των μελλοντικών διαστημοπλοίων.
Για να ξεπεραστεί η αρχή της Θεωρίας της Σχετικότητας του Αϊνστάιν που λέει ότι δεν μπορεί να ξεπεραστεί η ταχύτητα του Φωτός εντός του Χωροχρόνου θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί η Θεωρία της Αναδίπλωσης του Χωροχρόνου αλλά μέχρι τότε..
Μία μικρή φορητή συσκευή, σε μέγεθος κονσέρβας, που μπορεί να παράγει οξυγόνο από διοξείδιο του άνθρακα χάρη σε μία νέα μέθοδο και θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για να αναπνέουν οι αστροναύτες στα μελλοντικά διαπλανητικά ταξίδια τους στον Άρη και αλλού, σχεδίασαν ερευνητές στις ΗΠΑ, με επικεφαλής έναν Έλληνα επιστήμονα της διασποράς.
Είναι μία πρωτοποριακή μέθοδος που θα μπορούσε να βοηθήσει τους διαστημικούς εξερευνητές του μέλλοντος να δημιουργούν το δικό τους πολύτιμο οξυγόνο επί τόπου σε έναν άλλο πλανήτη ή δορυφόρο, εξοικονομώντας έτσι κόπο και χρήματα, αντί να μεταφέρουν αέρα από τη Γη.
Η νέα τεχνολογία, που παρουσιάστηκε στο περιοδικό «Nature Communications», ανήκει στον Κωνσταντίνο Γιαπή, καθηγητή του Τμήματος Χημείας και Χημικών Μηχανικών του Τεχνολογικού Ινστιτούτου της Καλιφόρνιας (Caltech) και βασίζεται σε μία προηγούμενη έρευνά του.
Το 2017 ο Έλληνας επιστήμονας είχε βρει μία πειστική εξήγηση γιατί οι κομήτες μπορούν να παράγουν αέριο οξυγόνο γύρω τους. Κάνοντας εργαστηριακά πειράματα σε συνθήκες που προσομοιάζουν στο διάστημα, ο κ. Γιαπής είχε δείξει, με σχετική δημοσίευση επίσης στο «Nature Communications», με ποιο τρόπο το μοριακό οξυγόνο (οξυγόνο σε αέρια μορφή) μπορεί να παραχθεί στην επιφάνεια των κομητών.
Η μελέτη των κομητών επέτρεψε στον κ. Γιαπή να εστιάσει σε ένα νέο είδος χημικών αντιδράσεων. Οι περισσότερες αντιδράσεις απαιτούν ενέργεια, συνήθως σε μορφή θερμότητας. Όμως, ορισμένες ασυνήθιστες χημικές αντιδράσεις μπορούν να συμβούν όχι με θερμική αλλά με κινητική ενέργεια.
Η ερευνητική ομάδα βρήκε ότι το μοριακό οξυγόνο μπορεί επίσης να παραχθεί μέσω αντιδράσεων του διοξειδίου του άνθρακα με ένα φύλλο χρυσού. Όταν τα μόρια του διοξειδίου του άνθρακα προσπίπτουν πάνω στο φύλλο χρυσού με μεγάλη ταχύτητα, τότε απελευθερώνεται μοριακό οξυγόνο από το ίδιο το διοξείδιο, το οποίο ουσιαστικά διασπάται.
Ο κ. Γιαπής σχεδίασε μία συσκευή που δουλεύει σαν μικρός επιταχυντής σωματιδίων, μετατρέποντας τα μόρια του διοξειδίου σε ιόντα και μετά επιταχύνοντας τα ηλεκτρικά φορτισμένα μόρια με τη βοήθεια ενός ηλεκτρικού πεδίου. Όταν αυτά προσκρούουν με ταχύτητα πάνω σε μία επιφάνεια, παράγεται τελικά οξυγόνο. Όπως υποστηρίζει, η ίδια αντίδραση μπορεί να λάβει χώρα και σε μικρότερη ταχύτητα, πράγμα που πιθανώς εξηγεί γιατί υπάρχει κάποια μικρή ποσότητα οξυγόνου ψηλά στην αρειανή ατμόσφαιρα.
Μέχρι τώρα οι επιστήμονες θεωρούσαν ότι το λιγοστό ατμοσφαιρικό οξυγόνο του Άρη δημιουργείται από την υπεριώδη ηλιακή ακτινοβολία που αντιδρά με τα μόρια διοξειδίου του άνθρακα του αέρα του γειτονικού πλανήτη. Όμως, ο Έλληνας επιστήμονας θεωρεί πιθανό ότι το αρειανό οξυγόνο μπορεί επίσης να παράγεται όταν σωματίδια σκόνης επιταχύνονται πολύ στην ατμόσφαιρα και συγκρούονται με μόρια διοξειδίου.
Όπως δήλωσε στο Αθηναϊκό-Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, «η κατανόηση της νέας αντίδρασης μας επέτρεψε να σχεδιάσουμε έναν μικρό αντιδραστήρα πλάσματος, μία φορητή συσκευή παραγωγής οξυγόνου στο μέγεθος μιας κούπας καφέ, που είναι σε θέση να λειτουργεί στη χαμηλής πίεσης ατμόσφαιρα του Άρη, η οποία αξιοποιεί άλλες διαδικασίες, καθώς και τη συγκεκριμένη αντίδραση, για να παράγει πολύ περισσότερο οξυγόνο. Αυτή η τεχνολογία είναι ήδη τώρα διαθέσιμη για δοκιμές και παρέχει μία βιώσιμη εναλλακτική για την αναπνοή στον Άρη».
Ο αντιδραστήρας που έχει δημιουργήσει ο κ. Γιαπής είναι προς το παρόν πολύ χαμηλής απόδοσης, αφού παράγει μόνο ένα έως δύο μόρια οξυγόνου για κάθε 100 μόρια διοξειδίου που επιταχύνονται. Όμως, ο ίδιος πιστεύει ότι η συσκευή μπορεί να βελτιωθεί μελλοντικά, ώστε να δημιουργεί αρκετό αέρα για να αναπνέουν οι αστροναύτες στον Άρη.
Αλλά και στη Γη η ίδια συσκευή θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να αφαιρεί από την ατμόσφαιρα διοξείδιο του άνθρακα (ένα «αέριο του θερμοκηπίου» που προκαλεί υπερθέρμανση) και να το μετατρέπει σε οξυγόνο, βοηθώντας έτσι στη μάχη κατά της κλιματικής αλλαγής.
«Είναι η τελική συσκευή; Όχι. Είναι μία συσκευή που θα μπορούσε να λύσει το πρόβλημα στον Άρη; Όχι, Αλλά είναι μία συσκευή που μπορεί να κάνει κάτι πολύ δύσκολο», σημείωσε ο Έλληνας επιστήμονας και πρόσθεσε: «Κάνουμε μερικά τρελά πράγματα με αυτόν τον αντιδραστήρα».
Την έρευνα έχουν χρηματοδοτήσει το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών (NSF) και το υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ, καθώς επίσης το Κοινό Κέντρο για την Τεχνητή Φωτοσύνθεση.
Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο!Ο Κ. Γιαπής αποφοίτησε το 1983 από τη Σχολή Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ στην Αθήνα, πήρε το διδακτορικό του το 1989 από το Τμήμα Χημικών Μηχανικών του Πανεπιστημίου της Μινεσότα και έως το 1992 διεξήγαγε μεταδιδακτορική έρευνα στα Εργαστήρια ΑΤ&Τ Bell στο Νιού Τζέρσι. Έκτοτε διδάσκει στο Caltech και η έρευνά του σήμερα εστιάζεται στη χημεία πλάσματος, στη δυναμική αλληλεπίδραση αερίων-επιφανειών, στη νανοεπιστήμη, αλλά και στην αστροφυσική.
Nicht Schlecht
-JD-
Top-Poster
Bei den Wahlen geht es jetzt darum, ob ND eine Mehrheit bekommt und ob Syriza sich als Opposition etablieren kann.
Die Wähler könnten zu Syirza zurück, hauptsache ND gewinnt nicht.
Syriza schien bis heute unbesiegbar, wie sehr leidet jetzt ihr Image.
Druck von rechts, zurück zu Pasok.
Druck von links, zu Varoufakis, der jetzt in den Medien präsenter ist.
Was Syriza macht ohne Tsipras an der Spitze, der das Gesicht der Partei ist. Papadimoulis?
Die Wähler könnten zu Syirza zurück, hauptsache ND gewinnt nicht.
Syriza schien bis heute unbesiegbar, wie sehr leidet jetzt ihr Image.
Druck von rechts, zurück zu Pasok.
Druck von links, zu Varoufakis, der jetzt in den Medien präsenter ist.
Was Syriza macht ohne Tsipras an der Spitze, der das Gesicht der Partei ist. Papadimoulis?
