Aktuelles
  • Herzlich Willkommen im Balkanforum
    Sind Sie neu hier? Dann werden Sie Mitglied in unserer Community.
    Bitte hier registrieren

Nachrichten aus Kroatien

Junge junge.
Wo kommst du eigentlich her ? Die Torcida musste nicht zwingend rechts sein, es reichte nationalistisch geprägt zu sein.
Und das war sie auch seit der Gründung, bei der die Gründer übrigens zu 3 Jahren Haft verurteilt wurden.
Die Torcida ist Symbol der Stadt, es reicht einmal durch sie zu gehen um das zu erkennen. Ich zweifle wirklich an deiner Kredibilität.
Die Tatsache dass du das Leben eines Jungen so runterspielst, und dich negativ über eine gesamte Region äußert zeigt mal wieder wie die Linke so drauf ist.

Die Nsdap war eine soziale Arbeiterpartei...

Dein Wissen und deine Einstellung scheint davon abzuhängen, was auf Bannern, Wandbildern oder FB Seiten der Torcida Thema ist. Ahnung von Split hast du nicht wirklich. Witzig ist ja, dass auch eher linke 1950 uvik kontra als symbol nutzen. Du hast aber auch nicht verstanden, dass das links/rechts ding nicht wirklich zählt. SChon allein, dass du den 90er Krieg als rechts zählst, ist einfach nur peinlich. Du bist der typische 0815 hercegovac, der aus Tradition Hajdukfan ist und jetzt irgendwie nicht damit klar kommt, was SPlit für eine Stadt war und Hajduk für ein Klub :lol: Die Wahrheit ist doch, dass Hajduk selbst die Ujohinterwäldler versöhnte, also ganz Dalmatien. In zu Titos Tod haben alle geheult, selbst diejenigen, die 10 jahre später glühendste Kroaten waren. Die Umpolung ging sehr fix damals. Heute schämt man sich dafür und wühlt in den Mottenkisten der Geschichte nach Figuren, wie Frane Tente, der eine absolute Ausnahme in Split war.. Der ist auch sicher kein Symbol der Stadt, sondern hat einfach nur ein Wandbild bekommen, weil eine Gruppe Rechter das toll fanden.
 
Es schützt ja keiner die Massenmorde der Ustaschas, jeder verurteilt ihre Morde. Die taten der Ustaschas werden immer wieder erwähnt und die Grausamkeit und keiner widerspricht da wirklich.

Tito wird gefeiert und seine Massenmorde gelten sls gerechte Strafe, einen guten Man erkennt man am verhalten wenn er die Macht hat. Racheakte (Morde, Verhewaltigung, ständige Unterdrückung) zu tolerieren oder gar zu fördern ist eben keine feine Sache.

Wie gesagt ich verstehe die Verherrlichung in Pula für Tito, den Kroaten hat er viel gutes gebracht.
Mann soll aber auch die Abneigung für Tito in Slawonien verstehen, ziemlich jedem Kroate dort wurde ein Familienmitglied Zwangsermordet, Vergewaltigt und längere Zeit unterdrückt. Wauf welcher Grundlage sollen ihn die Leute als Helden sehen, den Man der ihnen und ihrer Familie so viel Leid zugefügt hat. Nicht mal darüber reden
durfte Man, denn Gefängnis drohte.

Hör doch auf rumzuheulen. Du feierst einen Hassanbegovic, zu dem genug bekannt ist, genauso den JAsenovac Film mit den gefälschten Zeitungsartikeln und so weiter. Anschließend relativierst du alles und machst auf harmlos, da kann man noch so oft klare beweise bringen. Du bleibst, was du bist. Mich interessiert auch nicht, was die verstehen kannst oder nicht. Wichtig ist nur, dass eure Verharmlosung nicht funktionieren darf und das, was die verräterischen Ujos angefangen haben, nicht noch beendet wird.

- - - Aktualisiert - - -

...dito mit dir und tito ^^...

Du kannst nicht mehr als "du drei MAl mehr, wie ich äatschibätsch". Es ändert aber nichts daran, dass du gar nichts anderes sein kannst, als das, was du bist. Manche brauchen ziemlich lange, um an ihre Grenze zu kommen, für dich wars ein Spaziergang
 
Auch ich möchte erwähnen, dass wenn die Ujos (und ihre kranken Verbrechen) also "nur" eine Reaktion auf den königlichen Cetnikterror auf dem Balkan waren (fast schon ne Rechtfertigung a la "tja Pech gehabt") dann kann man das Partisanenwüten gerne als Reaktion auf den Ujo- und Cetnikterror sehen. Ist doch ganz einfach, oder. "Wer Wind sät, wird Sturm ernten", das haben die serbischen und kroatischen Faschisten (und mittendrin die Pecenje-Bosanci) nunmal provoziert und nen Denkzettel bekommen der sich gewaschen hat.
Es ist ja ned so, dass es eine Zeit voller Rationalität und Dialogen war, alle waren wie wilde Tiere und wie im nationalen Wahn, aber nein, von wem erwartete man eine absolut einwandfreie Vorgehensweise, mit Beweisführung, Prozessen etc...von den Partisanen :lol: Ha ja.

Schau dir das Team von Pavelic nur an. Jeder einzelne von denen wurde vom serbischen König diskriminiert und verstossen einige überlebten Attentate. Die Opfergruppe um Pavelic schmiedete im Exil längst Rachepläne und Mussolini mit Hitler gaben ihnen Macht dazu.

Es rechtfertigt überhaupt keinen geplanten und grausamen Massenmord der Ustaschaführer, aber es ist eine Erklärung.
Nimen wir mal an ein Breivik bekommt die Macht die Pavelic von Missolini beziehungsweise von Hitler bekommen hat. Wie würde es um die Sozialdemokraten in Norwegen aussehen.

Wir wissen alle was die Ustaschas für grausame Sachen verurteilt haben, mittlerweile weiss man auch immer mehr über die Verbrechen von Tito, der seine Verbrechen Jahrzehnte unterm Teppich versteckt hat.
 
Pavelic wurde nicht diskrimiert, sondern zum Tode verurteilt, weil er Terrorist war und Attentate in Auftrag gab, auch an Kroaten btw. Ihr seid echt die Härte. Da wird von Diskriminierung gesprochen und einfach übergangen, dass sie Terroristen waren. Natürlich verübte man Attentate gegen sie. Schade nur, dass man der König nicht konsequenter war.
 
...du genauso wenig holzmichl ^^...jedes mal wenn du mit dem finger auf mich zeigst ist es so als ob der blinde den einäugigen wegen seiner sehfähigkeit kritisieren würde...
 
Zurück
Oben