Nachrichten aus Serbien

[Ratnik]

Das sich das Märchen von der Souveränität u Territorialen Integrität Serbiens über Kosovo, die angeblich durch UN Resolution 1244 geschützt sein soll, immer noch in sovielen Köpfen herumgeistert, muss auch irgendwann mal auf den Grund gegangen werden.
Was ist da nur schief gelaufen in der Kommunikation zwischen serbischen Staat und seinem Volk?

Das sollte dir zu denken geben. Das Gebiet wird eines Tages befreit sobald die Lage günstig ist. Dann wird die Resolution als Legitimation her halten. Ihr könnt schon mal die nächste false flag Operation der Sorte Racak vorbereiten. Vielleicht hilfts wieder

 

[shqip]

Das sollte dir zu denken geben. Das Gebiet wird eines Tages befreit sobald die Lage günstig ist. Dann wird die Resolution als Legitimation her halten. Ihr könnt schon mal die nächste false flag Operation der Sorte Racak vorbereiten. Vielleicht hilfts wieder

Aber nicht vergessen die Trakker warmlaufen zu lassen. Man braucht immer einen Plan B wenn doch wiedermal was schief laufen sollte

 

[Gelöschtes Mitglied 29152]

Die USA haben das Kosovo einen Tag nach der Erklärung anerkannt. Es gab keinen Dialog, keine rechtliche Auseinandersetzung mit dem Thema, nichts.
Die rechtliche Auseinandersetzung kam dann später und natürlich zugunsten der USA.

Lügner, es wurde sehr viel verhandelt.

Und es gibt keine einzige Regel die besagt, dass Separatismus legitim ist, wenn ein Volk vor Krieg flüchten muss. In keinem einzigen Land.
Es gibt einfach keine einzige rechtlichte Grundlage dafür. Die rechtliche Grundlage wurde später einseitig und hastig zusammengebastelt.

Gilt nicht etwa das Recht des Stärkeren? Hast du zumindest erwähnt.
Was bitte heißt Separatismus, Albaner sind keine Serben und werden auch keine sein. Kosova wurde illegal von Serben annektiert. Die albanische Bevölkerung ist über Jahrehunderte vertrieben, gemordet und diskriminiert worden. Warum die Annexion Kosovas durch Serbien akzeptiert worden ist, ist auf den islamophoben Zeitgeist zu jener Zeit zurückzuführen. Annexionen sind illegal.

Albaner sind in Kosova indigen und die fast die ausschließliche Bevölkerung. Im Krieg habt Ihr es fast geschafft die ganzen Albaner aus dem Kosovo zu vertreiben über eine Million Flüchtende.
Wenn eine solche signifikante Gruppe damals innerhalb Serbiens genötigt wurde, dann ist mit Widerstand zu rechnen. War es 1912/1913 legitim Ländereien zu annektieren, weil es noch kein Völkerrecht gab? Serbien hatte sein wahres elendes Gesicht gezeigt, so wie du auch dein wahres serbisches Gesicht zeigst.

Wenn Kosova auch nach deinem Gedankengut, dass Recht des Stärkeren entrissen worden ist, dann solltest du auch ruhig sein, so wurde Kosova nämlich überhaupt entrissen und an Serbien angegliedert.

Was fasselst du eigentlich vor dir hin? Einen einfachen Satz kannst du nicht vernünftig verfassen, ist das die Legitimation für deine dummen Beiträge?

Und bitte lass uns nicht USA und Moral in einem Satz nennen. Du weisst selber, dass die USA nichts mit Moral am Hut haben. Die USA hat nur Interessen.
Und selbst wenn Moral eine Rolle spielen würde, könnte man daraus kein Recht ableiten.

Dann lass uns erst Recht nicht über Serbien sprechen.
Woraus leitet man Recht ab?

Und ganz ehrlich, wenn sich sowas wie im Kosovo in den USA abspielen würde (z.B. Hispanics in Texas), die USA würde niemals irgendwelchen Separatismus tolerieren. Das kannst du mir doch nicht erzählen.
Die USA würde jede Art von Separatismus von Grund auf ablehnen. Selbst wenn es zu Verbrechen kommen würde, selbst wenn es zu Vertreibungen kommen würde. Die USA würde niemals irgendwelche separatistischen Bestrebungen in irgendeiner Form akzeptieren, weil es moralisch Richtig wäre. Man würde symbolisch irgendwelche Verbrecher ins Gefängnis stecken und vielleicht ein Friedensabkommen unterzeichnen und das wars. Niemals würde die USA ein Stück seines Landes aus moralischen Gründen abgeben, im sinne von "Ach, wir waren so böse zu euch, ihr dürft jetzt unabhängig werden". Also bitte, erzähl mir doch nichts. Das ist jetzt zwar alles hypotetisch aber da bin ich 100% davon überzeugt.

Albaner sind indigen und existieren und haben existiert und werden so Gott will auch weiter in Kosova existieren. Wir wurden nicht von euch aufgenommen, Serben sind Balkaneinwanderer der späteren Stunde und Ihr wurdet somit aufgenommen. Gerne kannst du dich zurück nach Sibirien wieder bewegen, Papa Rossija hat auch für dich Platz.
Die Vereinten Staaten von Amerika und Russlandfanboy Serbien ist nicht miteinander zu vergleichen. Serbien ist serbisch-slawisch-orthodox, damit können sich Albaner nicht identifizieren und Serbien hat Albanern auch nie einen Grund gegeben warum wir Teil Serbiens sein sollten.

Dein Vergleich ist dumm und es fehlt die Vereinheitlichung und die Differenzierbarkeit. Albaner sind indigen im Balkan: hier in Kosova oder im umliegenden Grenzgebiet, Novi Pazar, Preshevatal, früher auch in Nish, in MNE und in NMKD. Eingewanderte Hispanics sind keine Indigene Bevölkerung Texas. Dass du aber alle Hispanics als vereinheitlicht siehst, zeugt von deiner Ideologie.

 

[Dissention]

Die Anerkennung des Kosovo verstößt nicht gegen Völkerrecht und ist damit völkerrechtlich legal. Das Gutachten wurde von Serbien selber angefordert also kommt mir bitte nicht mit irgendwelchen Gründen wieso das Rechtsgutachten keine Aussagekraft hat blabla

Ich glaube, du verwechselst da was, das Gericht hat geurteilt, dass der Akt des sich unabhängig Erklärens nicht gegen das Völkerrecht verstößt. Das Gericht hat weder geurteilt, ob die Unabhängigkeit rechtens ist, noch ob eine Anerkennung des Kosovo als unabhängigen Staat rechtens ist.

 

[Maradona]

Die UN-Resolution 1244 ist gleiche rotze wie das Kumanovo-Abkommen

Ja und was jetzt? Was anderes haben sie zur Zeit nicht zur Verfügung.

 

[Maradona]

Aber dann bist du doch schon alt
Hat Serbien nicht schon genug Kriege geführt?
Ziehst du dann in 20 Jahren mit Rollator in den Krieg fürs gelobte Land?

Ihr Kroaten würdet so ein Krieg legitime Mimitäraktion nennen, zum Erhalt der territorialen Integrität und Grenzen.

 

[Dissention]

Ihr Kroaten würdet so ein Krieg legitime Mimitäraktion nennen, zum Erhalt der territorialen Integrität und Grenzen.

Nein, würden sie nie. Sie nennen auch die eigenen Genozide "Genozid/Völkermord" und entschuldigen sich natürlich bei den Opfern und den Nachkommen, der Staat Kroatien klärt seine Bürger auf ...

 

[Maradona]

Nein, würden sie nie. Sie nennen auch die eigenen Genozide "Genozid/Völkermord" und entschuldigen sich natürlich bei den Opfern und den Nachkommen, der Staat Kroatien klärt seine Bürger auf ...

A was, Oluja Kriegsverbrechen? Quatsch, astreine legitime Militäraktion. Jasenovac? Wurde doch nicht von Kroatien und der Regierung in Zagreb begonnen, schon dich Dissention

 

[Dissention]

A was, Oluja Kriegsverbrechen? Quatsch, astreine legitime Militäraktion. Jasenovac? Wurde doch nicht von Kroatien und der Regierung in Zagreb begonnen, schon dich Dissention

Die jetzige Regierung hat das Verbrechen natürlich nicht begangen, das steht nicht zur Debatte. Ich störe mich daran, dass behauptet wird, dass Kroatien hier nicht in der Verantwortung steht, den Genozid als Genozid anzuerkennen - auch an Serben und Roma, nicht nur an Juden - und sich im Namen aller Kroaten dafür zu entschuldigen hat.

 

[Maradona]

Das sollte dir zu denken geben. Das Gebiet wird eines Tages befreit sobald die Lage günstig ist. Dann wird die Resolution als Legitimation her halten. Ihr könnt schon mal die nächste false flag Operation der Sorte Racak vorbereiten. Vielleicht hilfts wieder

Eine militärische Aktion Serbien Kosovo wieder unter ihren Grenzen zu holen wäre im Fall UN Charta und solange Res1244 in Kraft ist wirklich legitim (siehe Aserbaidschan Fall vor 2 Jahren, wäre nix anderes) , man kann sie nur nicht ausführen zur Zeit.

Ps: Außer Serben und Albaner kommen was ein Status angeht eines Tages auf ein Nenner und unterzeichnen eine neue Resolution die die Res1244 ablöst, dann wäre Option militäraktion vom Tisch, auf letzteres hoffe ich.