Nachrichten aus Serbien

[Ivo2]

Novosti: „BRNABIĆ ENTHÜLLT: Vučić kündigt Gespräche mit Parteien über bevorstehende Wahlen und Außenpolitik an

Die Präsidentin der Nationalversammlung der Republik Serbien erklärte in einem Interview für ‚Politika‘, dass der Präsident der Republik, Aleksandar Vučić, die Aufnahme von Gesprächen innerhalb der Serbischen Fortschrittspartei, aber auch mit anderen Parteien und politischen Akteuren, über die bevorstehenden Wahlen sowie die breitere außenpolitische Ausrichtung des Landes angekündigt habe.

Wie sie hervorhob, komme diese Initiative nach, wie sie sagte, ‚einer neuen Serie von Unwahrheiten über Gewalt am Wahltag in zehn lokalen Selbstverwaltungen, die am Sonntag stattfanden‘, verbunden mit der Einschätzung, dass es sich um ein Narrativ handele, das ‚erneut von bestimmten Kreisen in der Europäischen Union gefördert wird‘.

Die Parlamentspräsidentin betont, dass gemäß diesem Narrativ ‚jeder Angriff auf Aktivisten und Sympathisanten der Serbischen Fortschrittspartei als Angriff der SNS auf die Blockierenden dargestellt wird‘, ebenso werde ‚eine legitime Untersuchung im Zusammenhang mit dem tragischen Tod eines Mädchens an der Philosophischen Fakultät als Angriff auf die Autonomie der Universität dargestellt‘, sowie, wie sie hinzufügt, ‚durch Lügen über Angriffe auf Quasi-Journalisten‘.

In diesem Zusammenhang wies sie auf die Notwendigkeit hin, die Frage des Umgangs mit, wie sie es formulierte, ‚ständigen Bedingungen und offener Einmischung sogar in die sensibelsten inneren Angelegenheiten unseres Landes‘ aufzuwerfen.“

БРНАБИЋ ОТКРИЛА: Вучић најавио разговоре са странкама о предстојећим изборима и спољној политици
ПРЕДСДЕДНИЦА Народне скупштине Републике Србије у изјави за „Политику“ указала је да је председник Републике Александар Вучић најавио покретање разговора унутар Српске напредне странке, али и са другим странкама и политичким чиниоцима, о предстојећим изборима и ширем спољнополитичком правцу земље.
Како је истакла, ова иницијатива долази након, како је навела, „нове серије неистина о насиљу на дан избора у десет локалних самоуправа, који су се одржали у недељу“, уз оцену да се ради о наративу који „поново одређени кругови из Европске уније промовишу“.

Председница парламента наглашава да се, према том наративу, „сваки напад на активисте и симпатизере Српске напредне странке представља као напад СНС на блокадере“, као и да се „легитимна истрага поводом трагичне смрти девојке на Филозофском факултету представља као напад на аутономију универзитета“, уз, како додаје, „лажи о нападима на квази-новинаре“.

У том контексту, указала је на потребу да се отвори питање односа према, како је навела, „сталним условљавањима и отвореном мешању чак и у најосетљивија унутрашња питања наше земље“.

БРНАБИЋ ОТКРИЛА: Вучић најавио разговоре са странкама о предстојећим изборима и спољној политици

ПРЕДСДЕДНИЦА Народне скупштине Републике Србије у изјави за „Политику“ указала је да је председник Републике Александар Вучић најавио покретање разговора унутар Српске напредне странке, али и са другим странкама и политичким чиниоцима, о предстојећим изборима и ширем спољнополитичком правцу земље.

www.novosti.rs

 

[Ivo2]

Klar, die üblichen Verdächtigen sind natürlich wieder alle anderen – EU, Medien, irgendwelche Kreise. Dass ausgerechnet ein System, das für seine ganz eigene kreative Beziehung zur Wahrheit bekannt ist, plötzlich die Rolle des empörten Aufklärers übernimmt, ist schon fast bewundernswert.
Aber ja, wenn man oft genug Lüge ruft, hofft man wohl, dass es irgendwann keiner mehr hinterfragt. Klassiker, Projektion als politisches Programm. Auch wenn sich Vucic noch so bemüht mit Lügen, das weltgrößte A....loch wird er vermutlich nicht übertreffen

 

[Ivo2]

B92: „Warum ist Đokić vor Vučić geflohen?

Jetzt, da alle wissen, dass Vladan Đokić der Kandidat der Blockierer für das Präsidentenamt ist, stellt sich die Frage: Warum flieht der stärkste Kandidat – der einzige, der im Namen der Blockierer Aleksandar Vučić entgegentreten kann – vor dem ersten Platz auf der Liste bei den Parlamentswahlen, schreiben Medien.

Es ist zu erwarten, dass die SNS darauf bestehen wird, dass gerade er Kandidat für das Amt des Premierministers wird, auch wenn Vučić dies nicht akzeptiert oder bestätigt hat.

Warum also flieht der stärkste unter den Blockierern vor einem Duell mit Vučić?

Die Blockierer stellen sich als überlegen dar, doch wenn es darauf ankommt, sich jemandem entgegenzustellen, ziehen sie sich zurück.

Zuerst kündigen sie große Siege an, und dann fliehen sie vor dem Duell, berichten Medien.

Zašto je Ðokić pobegao od Vučića?
Sada kad svi znaju da je Vladan Ðokić blokaderski kandidat za predsednika, pitanje je – zašto najjači kandidat, jedini koji u ime blokadera može da stane na crtu Aleksandru Vučiću – beži od mesta prvog na listi na parlamentarnim izborima, pišu mediji.

Za očekivati je da će, iako Vučić to nije prihvatio, ni potvrdio, SNS insistirati da upravo on bude kandidat za premijera.

Zašto onda najjači među blokaderima beži od megdana sa Vučićem?

Blokaderi se predstavljaju kao superiorni, ali kada je potrebno da izađu bilo kome na crtu, oni se povuku.

Prvo najavljuju velike pobede, pa beže od megdana, navode mediji.

Zašto je Ðokić pobegao od Vučića?

Sada kad svi znaju da je Vladan Ðokić blokaderski kandidat za predsednika, pitanje je – zašto najjači kandidat, jedini koji u ime blokadera može da stane na crtu Aleksandru Vučiću – beži od mesta prvog na listi na parlamentarnim izborima, pišu mediji.

www.b92.net

 

[Ivo2]

Ahja, er ist also geflohen, wahrscheinlich heimlich durch einen Geheimgang unter der Uni, verfolgt von investigativen Kamerateams der Regierungsmedien. Klingt absolut plausibel.
Oder, ganz verrückt gedacht, vielleicht handelt es sich einfach um die übliche Dramatisierung, bei der aus jeder nicht bestätigten Geschichte gleich ein heldenhaftes Narrativ gestrickt wird.
Aber klar, wenn die eigenen Schlagzeilen spannender sind als die Realität, warum sich dann von Fakten aufhalten lassen? Es gibt doch auch Videos wo man den Polizeieinsatz sieht.

 

[Jefferson Davis]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Sie haben keine Berechtigung Anhänge anzusehen. Anhänge sind ausgeblendet.

 

[Dissention]

Feeling wie in den 90ern, sogar aus der UN gibt es Verurteilungen

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Ivo2]

B92: Brnabić antwortete den Blockierern: „Picula hat zugegeben, dass Vučić und die SNS schuld sind, weil sie eine pro-serbische Politik betreiben.“

Die Präsidentin der Nationalversammlung, Ana Brnabić, reagierte auf der sozialen Plattform X auf die Aussagen von Borko Stefanović, wonach die Mitglieder der SNS genug von der Europäischen Union hätten.

„Euer Tonino Picula hat endlich zugegeben, dass der Präsident Serbiens, Aleksandar Vučić, und die SNS schuld sind, weil wir eine pro-serbische Politik führen“, erklärte sie.

Wie Brnabić hinzufügte, habe man das schon früher gewusst, doch nun sei es offiziell – die Blockierer würden von Picula unterstützt.

„Wir wussten es schon vorher, aber jetzt ist es auch offiziell: All euch Blockierern unterstützt eben dieser Picula, weil ihr eine andere, anti-serbische Politik verfolgt. Vielen Dank, auf Wiedersehen“, schloss Brnabić.

Brnabić odgovorila blokaderima: "Picula je priznao da su Vučić i SNS krivi jer vode prosrpsku politiku"
Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić reagovala je na društvenoj mreži X povodom navoda Borka Stefanovića da je članovima SNS dosta Evropske unije.

"Vaš Tonino Picula je konačno priznao da su predsednik Srbije Aleksandar Vučić i SNS krivi jer vodimo prosrpski politiku", navela je ona.

Kako je Brnabić dodala, i ranije su znali, ali je sada zvanično – blokadere podržava Picula.
"I ranije smo znali, ali sada je i zvanično, sve vas blokadere isti taj Picula podržava je vodite drugačiju, antisrpsku politiku. Hvala lepo, doviđenja", zaključila je Brnabić.

Brnabić odgovorila blokaderima: "Picula je priznao da su Vučić i SNS krivi jer vode prosrpsku politiku"

Predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić reagovala je na društvenoj mreži X povodom navoda Borka Stefanovića da je članovima SNS dosta Evropske unije.

www.b92.net

 

[Ivo2]

Brnabic liefert mal wieder ein Paradebeispiel dafür, wie man sich mit maximalem Selbstbewusstsein komplett lächerlich macht. Und die SNS zeigt erneut, peinlicher geht immer und die Messlatte wird jedes Mal noch ein Stück tiefer gelegt.
Brnabic dreht mal wieder völlig frei, statt Argumente zu liefern, wird einfach gegen Picula gehetzt, weil er nicht ins eigene Narrativ passt. Dass Kritik sofort als "antisrpski“ abgestempelt wird, sagt mehr über die SNS aus als über irgendwen sonst. Erinnert mich stark an die Hand Gottes
Diese Dauerempörung wirkt inzwischen eher wie ein Ablenkungsmanöver als ernsthafte Politik. Aber gut, wenn man keine überzeugenden Antworten hat, bleibt halt nur noch Theater.

 

[Ivo2]

Informer: Italienische Medien widerlegen westliche Lügen über Serbien: Das Volk hat am 29. März für Stabilität gestimmt

Italienische Medien haben westliche Lügen über Serbien widerlegt und betont, dass das Volk am 29. März für Stabilität gestimmt hat!

Wie in einer Analyse der italienischen Tageszeitung L’opinione pubblica angegeben wird, brachten die am 29. März in zehn lokalen Selbstverwaltungen in Serbien abgehaltenen Kommunalwahlen einen überzeugenden Sieg in allen zehn Gemeinden für die Listen, die den serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić unterstützen. Dieses Ergebnis schwächt die westliche Rhetorik über eine „terminale Krise“ Serbiens und stärkt eine politische Linie, die auf Stabilität, Souveränität und der Ablehnung äußeren Drucks basiert.

Weiter heißt es, dass sich angesichts dieser eindeutigen Daten das vorherrschende westliche Narrativ über Serbien – das das Land als ein System im Zerfall darstellt, dem ein echter Konsens fehlt und das nur durch angebliche Medienkontrolle zusammengehalten wird – zwangsläufig auflöst.

Die italienische Zeitung erinnert daran, dass die um die regierende SNS versammelten Listen in allen zehn Gemeinden gewonnen haben – in Bor, Smederevska Palanka, Bajina Bašta, Kula, Lučani, Aranđelovac, Kladovo, Knjaževac, Majdanpek und Sevojno – und dass dieses Ergebnis eine eindeutige politische Bestätigung darstellt.

„Schon die Berichterstattung in serbischen Medien betonte den Sieg bei hoher Wahlbeteiligung, was die Behauptung erschwert, das Ergebnis sei lediglich auf Trägheit oder Wahlunzufriedenheit zurückzuführen“, hebt die Zeitung hervor.

Im Text wird weiter ausgeführt, dass – ungeachtet einzelner Fälle – politisch entscheidend sei, dass sich der Regierungsblock nicht darauf beschränkt habe, in seinen traditionellen Hochburgen das Gesicht zu wahren, sondern das gesamte Paket der zur Wahl stehenden Gemeinden verteidigt habe und so verhindert habe, dass die Opposition auch nur einen symbolischen Sieg erringt, der als „nationale Hebelwirkung“ hätte genutzt werden können.

„Angesichts dieser eindeutigen Daten bricht das dominante westliche Narrativ über Serbien, das das Land als ein System im Zerfall darstellt, dem echter Konsens fehlt und das nur durch angebliche Medienkontrolle zusammengehalten wird, zwangsläufig zusammen. Wäre diese Lesart vollständig zutreffend, hätte der Wahlzyklus, verteilt auf zehn unterschiedliche lokale Einheiten, zumindest einige Risse oder lokale ‘Dominoeffekte’ zeigen müssen. Das ist nicht geschehen“, heißt es in dem Artikel.

Es wird betont, dass die kontinuierliche Unterstützung für die von Vučić unterstützten Listen vielmehr signalisiere, dass ein значlicher Teil der serbischen Wählerschaft das politische Angebot der Regierung weiterhin als das verlässlichste in Bezug auf Stabilität, wirtschaftliches Wachstum, öffentliche Ordnung und die Verteidigung der nationalen Autonomie betrachtet.

Der Sieg wurde zudem – so wird erinnert – vom Direktor des Regierungsbüros für Kosovo und Metochien, Petar Petković, als Bestätigung einer „Politik der Stabilität“ und als Ablehnung der Gewalt im Zusammenhang mit den sogenannten „Blockierern“, also regierungskritischen Demonstranten, bewertet.

„Das bedeutet natürlich nicht, dass es in Serbien keine Spannungen, Proteste, Polarisierung oder heftige Konflikte zwischen Regierung und Opposition gibt. Es bedeutet jedoch, dass diese Dynamiken nicht automatisch – wie es viele westliche Beobachter häufig tun – in eine allgemeine Delegitimierung der Regierung oder deren baldige Niederlage übersetzt werden können. Tatsächlich betonen serbische Quellen selbst, dass ein bedeutender Teil des Landes die Abstimmung am 29. März als politische Antwort auf monatelangen Druck, feindliche Kampagnen und Versuche gesehen hat, jeden Protest als endgültigen Beweis für das Scheitern des serbischen Systems darzustellen. In diesem Kontext erhält die lokale Abstimmung nahezu plebiszitären Charakter und verwandelt sich in eine Bewertung nicht nur einer Verwaltung, sondern der gesamten Linie der Staatsführung“, schreibt die italienische Zeitung.

Italijanski mediji razbili zapadne laži o Srbiji: Narod je 29. marta glasao za stabilnost
Italijanski mediji su razbili zapadne laži o Srbiji i poručili da je narod 29. marta glasao za stabilnost!
Kako se navodi u analizi italijanskog dnevnika L'opinjone publika, lokalni izbori održani 29. marta u 10 lokalnih samouprava u Srbiji doneli su ubedljivu pobedu u svih 10 opština, listama koje podržavaju predsednika Srbije Aleksandra Vučića, a taj rezultat umanjuje zapadnu retoriku o "terminalnoj krizi" Srbije i jača političku liniju zasnovanu na stabilnosti, suverenitetu i odbacivanju spoljnog pritiska.

Kako se navodi, suočen s ovim nedvosmislenim podacima, dominantni zapadni narativ o Srbiji, koji zemlju karakteriše kao sistem u procesu raspada, kojem nedostaje pravi konsenzus i koji se drži na okupu samo navodnom kontrolom medija, nužno se raspada.

Italijanski list podseća da su liste okupljene oko vladajuće SNS pobedile u svih 10 opština - Boru, Smederevskoj Palanci, Bajinoj Bašti, Kuli, Lučanima, Aranđelovcu, Kladovu, Knjaževcu, Majdanpeku i Sevojnu, kao i da taj rezultat predstavlja nedvosmislenu političku potvrdu.

"Samo izveštavanje u srpskim medijima naglašavalo je pobedu usred velike izlaznosti, što je otežavalo tvrdnju da je rezultat bio samo rezultat inercije ili izbornog nezadovoljstva", naglašava list.
U tekstu se navodi da je, bez obzira na pojedinačne slučajeve, politički odlučujuća stvar da se vladajući blok nije ograničio na spašavanje obraza u istorijskim uporištima, već je branio celi paket opština koje su se našle na izborima, sprečavajući opoziciju da ostvari čak i simboličnu pobedu koja bi mogla da se iskoristi kao "nacionalna poluga".

"Suočen s ovim nedvosmislenim podacima, dominantni zapadni narativ o Srbiji koji zemlju prikazuje kao sistem u procesu raspada, kojem nedostaje pravi konsenzus i koji se drži na okupu samo navodnom kontrolom medija, nužno se raspada. Da je takvo čitanje u potpunosti tačno, izborni ciklus raspoređen na 10 različitih lokalnih vlasti trebalo je barem da ima neke pukotine, neke lokalne 'domino efekte'. To se nije dogodilo", navodi list.

Naglašava se da kontinuirana podrška listama koje podržava Vučić umesto toga signalizira da značajan deo srpskog biračkog tela i dalje smatra političku ponudu vlade najpouzdanijom u smislu stabilnosti, ekonomskog rasta, javnog reda i odbrane nacionalne autonomije.

Pobedu je, podseća se, direktor Vladine kancelarije za Kosovo i Metohiju, Petar Petković ocenio i kao potvrdu "politike stabilnosti" i odbacivanje nasilja povezanog s takozvanim "blokaderima", odnosno antivladinim demonstrantima.

"To naravno ne znači da u Srbiji ne postoje tenzije, protesti, polarizacija ili žestoki sukobi između vlade i opozicije. To znači da ova dinamika ne može automatski da se prevaziđe, kao što mnogi zapadni posmatrači često čine, i pređe u narodnu delegitimizaciju vlade ili njen skori poraz. Zapravo, sami srpski izvori insistiraju na tome da je glasanje 29. marta značajan deo zemlje video kao politički odgovor na višemesečne pritiske, neprijateljske kampanje i pokušaje da se svaki protest prikaže kao konačan dokaz neuspeha srpskog sistema. U tom kontekstu, lokalno glasanje poprima gotovo plebiscitarni karakter, transformirajući se u procenu ne jedne administracije, već celokupne linije državne vlasti", navodi italijanski list.

Italijanski mediji razbili zapadne laži o Srbiji: Narod je 29. marta glasao za stabilnost

Italijanski mediji su razbili zapadne laži o Srbiji i poručili da je narod 29. marta glasao za stabilnost!

informer.rs

 

[Ivo2]

Herrlich, eine angeblich italienische Zeitung entdeckt plötzlich die "Wahrheit“, während alle anderen Beobachter einfach blind gewesen sein müssen. Schon praktisch, wie solche Analysen immer genau das bestätigen, was die SNS ohnehin erzählt. Dass zahlreiche unabhängige Berichte ein ganz anderes Bild zeichnen, wird dann lieber elegant ausgeblendet. Aber hey, wenn die Realität nicht passt, bastelt man sich halt eine internationale Bestätigung zusammen.