Nachrichten Russland

[DZEKO]

SultanNews

 

[Jure Gagaric]

B E T O N :: KULTURNO PROPAGANDNI KOMPLET

 

[Lorne Malvo]

Momentan bedienen sie z.T. ebenfalls (aggressive) westliche mediale Methoden, als Reaktion/Ausgleich auf die jahrelange Dämonisierungen Russlands in den Westmedien.

Bevor Russland angefangen hat seine Nachbarländer zu erobern hat im Westen niemand einen Furz auf Russland gegeben.

 

[BlackJack]

Ein allerletztes Mal: Ich hätte gern eine Aufstellung der Medien, die dem werten Herren genehm sind und die Wahrheit und nichts als die Wahrheit bringen.

Die Medien an sich jucken mich nicht, mein Vorwurf geht an die Bots die jahrelang Regierungspropaganda verbreiten und "Russenhasser" rufen wenn man ihnen dafür vor die Füße spuckt. Und dass sputnik und RT faktisch Regierungsorgane sind muss ja wohl nicht diskutiert werden.

 

[Jimmyl]

Das ist doch Blödsinn, schon die Sowjets hatten ihre Kanäle und haben über die freie Presse im Westen so einiges Steuern können. Sputnik ist eine Plattform für einen neuen kalten Krieg, einen gewollten. Nur jetzt mit anderen ideologischen Vorzeichen. Die Dämonisierung des Westens gab es schließlich auch + dass jede angeblich Dämonisierung von außen nach innen schon immer als Angriff verkauft wurde, um so mehr Geschlossenheit zu schaffen. Hauptproblem in der Beurteilung ist doch, dass sich der Sogenannte Westen besser durchsetzen konnte und deswegen eben als böser gilt. Russische Außenpolitik ist aktuell nicht weniger imperialistisch. Aktuell bevorzuge ich die Seite, die nicht die Schirmherrschaft für den Rechtsruck in Europa übernimmt

Schon bei den Sowjets war es so, dass sie im Vergleich zu den westlichen Staaten (nicht aber die osteuropäischen) sowohl politisch-militärisch als auch medial eher passiv-reaktiv verhalten haben, d.h. haben zuerst massiv einstecken müssen (z.B. vom westlichen Nazideutschland), bevor sie reaktiv ausgeteilt haben, das dann natürlich durchaus in einem beträchtlichen Ausmass. Und gerade die sowjetischen Medien zeichneten sich darin aus, dass sie durch z.T. übertrieben positiven Berichte das eigene Volk versucht hat anzutreiben und zu motivieren. Die Verteufelung ihrer westlichen Konkurrenten steht wenn überhaupt erst an zweiter Stelle (Das Bild Russlands resp. der Sowjetunion war merklich schlecht in den USA und auch Grossbritanien, wurden allzu gerne als Bösewichte in deren Filmen dargestellt etc., was Nazis für Russen waren, waren/sind Russen in etwa für die westlichen Staaten, was aus westlicher Sicht deutlich übertrieben ist). Das zaristische Russland könnte man hingegen schon eher mit den westlichen Kolonial-Mächten auf einer Stufe stellen, waren im etwa gleich schlimm (Great Game mit Grossbritanien etc. um Einfluss-Reviere). Zudem ist es absolut verständlich und klug, dass Russen westliche Dämonisierungen nicht mehr so locker nehmen und entsprechend darauf mit Gegenangriffen zu reagieren. [FONT=Times New Roman, serif][/FONT][FONT=Times New Roman, serif][/FONT]

 

[Lorne Malvo]

Schon bei den Sowjets war es so, dass sie im Vergleich zu den westlichen Staaten (nicht aber die osteuropäischen) sowohl politisch-militärisch als auch medial eher passiv-reaktiv verhalten haben, d.h. haben zuerst massiv einstecken müssen (z.B. vom westlichen Nazideutschland), bevor sie reaktiv ausgeteilt haben, das dann natürlich durchaus in einem beträchtlichen Ausmass. Und gerade die sowjetischen Medien zeichneten sich darin aus, dass sie durch z.T. übertrieben positiven Berichte das eigene Volk versucht hat anzutreiben und zu motivieren. Die Verteufelung ihrer westlichen Konkurrenten steht wenn überhaupt erst an zweiter Stelle (Das Bild Russlands resp. der Sowjetunion war merklich schlecht in den USA und auch Grossbritanien, wurden allzu gerne als Bösewichte in deren Filmen dargestellt etc., was Nazis für Russen waren, waren/sind Russen in etwa für die westlichen Staaten, was aus westlicher Sicht deutlich übertrieben ist). Das zaristische Russland könnte man hingegen schon eher mit den westlichen Kolonial-Mächten auf einer Stufe stellen, waren im etwa gleich schlimm (Great Game mit Grossbritanien etc. um Einfluss-Reviere). Zudem ist es absolut verständlich und klug, dass Russen westliche Dämonisierungen nicht mehr so locker nehmen und entsprechend darauf mit Gegenangriffen zu reagieren.

Du hast echt nicht den blassesten Schimmer wovon du da redest USA kein Feindbild in der SU

 

[Jimmyl]

Dann lass mich doch auch machen er haut hier Propagandakram raus, ich kritisiere ihn dafür. Dein Vergleich mit "einem Wettbewerb" zeigt, dass du den Auftrag von sputnik und RT offenbar nicht kennst.

Deren Auftrag ist, auch wenn es dir ev. auf die Nerven geht, schon traditionsgemäss das russ. Heimatland in positiver Licht darzustellen (eben mit positive Berichte über Wirtschaft, Politk etc.), und in letzter Zeit vermehrt auch die negativen Dingen in Ausland aufzuzeigen. Solange sie bei der Wahrheit bleiben, gibt es nichts dagegen einzuwenden, sollten sie wie die westliche Medien Lügen verbreiten (oder wie zu Sowjetzeiten stark geschönte Produktionszahlen bringen), dann gilt es die russ. Sateliten-Presse zu ebenfalls kritisieren und die falsche Werte zu berichtigen.


[FONT=Times New Roman, serif][/FONT]

 

[Lorne Malvo]

Deren Auftrag ist, auch wenn es dir ev. auf die Nerven geht, schon traditionsgemäss das russ. Heimatland in positiver Licht darzustellen (eben mit positive Berichte über Wirtschaft, Politk etc.), und in letzter Zeit vermehrt auch die negativen Dingen in Ausland aufzuzeigen. Solange sie bei der Wahrheit bleiben, gibt es nichts dagegen einzuwenden, sollten sie wie die westliche Medien Lügen verbreiten (oder wie zu Sowjetzeiten stark geschönte Produktionszahlen bringen), dann gilt es die russ. Sateliten-Presse zu ebenfalls kritisieren und die falsche Werte zu berichtigen.

Wie bspw. die freierfundene Geschichte vom von Flüchtlingen vergewaltigten Mädchen Sehr ehrlich die russischen Medien. Aber was interessiert jemanden schon die Wahrheit, der in einem Balkanforum so tut als sei er Chinese

 

[ZX 7R]

Wie bspw. die freierfundene Geschichte vom von Flüchtlingen vergewaltigten Mädchen Sehr ehrlich die russischen Medien. Aber was interessiert jemanden schon die Wahrheit, der in einem Balkanforum so tut als sei er Chinese

Kann man das auch ummünzen auf die Berichterstattung von den angeblichen Biowaffen Saddams? Medien berichten das, was sie erfahren.....

- - - Aktualisiert - - -

Muss grad an die Hitlertagebücher denken und lach mich schlapp

 

[Jimmyl]

Bevor Russland angefangen hat seine Nachbarländer zu erobern hat im Westen niemand einen Furz auf Russland gegeben.

Sagen wir es mal so, die westliche Presse interessiert sich nicht für Russland, es sei denn, es ist was negatives worüber sie in den Medien breittreten können. Oder kennst du positive oder wenigstens wert-neutrale (irdische) westliche Medienberichte über Russland (ausser ev. einige neutrale-positive Beiträge über Zusammenarbeit von amer. und russ. Astronauten im Weltall).