Nachrichten Russland

[berliner]

Naja, du anscheinend nicht Dem normalen Russen geht es sicher etwas besser, als dem normalen Inder.

Aha. Wie wird denn der Median hier berechnet? Das müsstest du ja wissen um den Wert überhaupt interpretieren zu können.

- - - Aktualisiert - - -

Ich bin kein Wirtschaftswissenschaftler, aber "kaufkraftbereinigt" kenne ich nur im Zusammenhang mit dem Errechnen des BIP. Nicht bei Gehältern. Ich habe dir auch einen Link konkret gebracht. Und wie gesagt, ich habe sowohl in Tschechien und Polen zu tun, sehr viel mit Tschechen und Polen aus verschiedensten Regionen. Und nein....

Ist auch egal. See ya.

Darum der Hinweis auf Google. Pro Kopf Einkommen ist kein Gehalt, sonder eine Bezeichnung für das volkswirtschaftliche gesamteinkommen geteilt durch die Einwohnerzahl. Damit kann man die wirtschaftskraft von Ländern vergleichen. Aber nicht sagen, wie viel davon beim Bürger ankommt. Das wäre aber auch schlecht zu vergleichen, wenn man nicht dazu sagt, welche Leistungen der Staat bezahlt, z. B für Gesundheit, Infrastruktur usw.

 

[R25-300]

Die Frage ist doch, ob die Chinesen euch nicht übers Ohr hauen oder nicht. Die wissen doch auch, dass die Politiker korrupt sind und das Land isoliert. Wieso sollen sie wollen einen gefährlichen Mitkonkurrenten wieder zu erstarken? Hier wird jeder Handelspartner versuchen, die wirtschaftliche Lage des Landes auszunutzen und die Preise zu drücken. Sieht man ja auch bei den Verhandlungen mit den Türken, die im Vergleich zu den Chinesen keine nennenswerten Druckmitteln besitzen.

In gewisser Weise ähnelt die heutige Zeit dem Aufstieg von Japan Ende XIX Jh. bis 1941, oder den letzten drei Jahrzehnten in Europa vor dem Ersten Weltkrieg nur an der Stelle von Deutschland ist jetzt China. In den nächsten 2-3 Jahrzehnten wird die chinesische Wirtschaft 2 mal und später vllt. 3-4 mal stärker als die amerikanische sein. Dementsprechend wird China in der Lage sein mehr in Rüstung und Wissenschaft zu investieren und somit die USA auch beim Know-how überholen. Damit wird China die USA vom Thron des Welt-Hegemon verdrängen, sowas geschieht nicht freiwillig und friedlich.

Was ist das heutige Russland? Es ist eine von den Kleptokraten regierende nukleare Rohstoff-Supermacht, seine Eliten wollen in Russland nur Geld verdienen aber ihre Zukunft sehen sie in dem Westen, sie selbst sind schon zu alt aber ihre Kinder sollen sich der westlichen Elite anschließen und dazu gehören. Die russische "Eliten" wollen vom Westen Anerkennung und Garantie, und wenn sie diese bekommen kann man sicher sein welche Seite sie wählen werden. Warum China für die russische Elite in dieser Hinsicht nicht in Frage kommt ist mMn überflussig zu erklären.

Drei Länder haben heute die Möglichkeit mit ihren Atomraketen das Territorium der USA zu erreichen: Russland, China und Nordkorea, wobei Russland (noch) als einziges Land der Welt die USA vollständig vernichten kann. Daher sollte es die Aufgabe der US-Politik sein um jeden Preis einen Militärbündnis zwischen Russland und China zu verhindern und bevor Trump an die Macht kam, haben die Globalisten mit ihrer Politik genau das getan - sie haben Russland in die Hände der Chinesen getrieben. Trump und ein Teil der westlichen Eliten die hinter ihn stehen verstehen das und deshalb sehen wir in den letzten 1-2 Jahren wie sich der US-Politkurs gegenüber Russland ändert.

Die nukleare Rohstoff-Supermacht Russland mit seiner armen und immer weiter ärmer werdender Bevölkerung dürfte für China in erster Linie als Juniorpartner in einer Militärallianz gegen die USA und den Westen insgesamt und erst dann als Rohstofflieferant und Absatzmarkt für seinen Export interessant sein. Dieser Kampf zwischen zwei "Bräutigame um die Braut mit Mitgift" gibt Russland Freiheit zu manövrieren

 

[frank3]

Hast Du eigentlich noch was anderes als den Kalten Krieg 2.0 zu bieten?

 

[Lorne Malvo]

Aha. Wie wird denn der Median hier berechnet? Das müsstest du ja wissen um den Wert überhaupt interpretieren zu können.

Wenn du alle Russen sortiert nach ihrem Vermögen nebeneinander stellst, von links nach rechts von arm nach reich sortiert, dann ist der Median der Russe, der genau in der Mitte steht, der also ca. 70 Millionen Russen zu seiner Linken und 70 Millionen zu seiner Rechten hat. Der wird gerne genommen, um zu ermitteln, wie es einem "normalen" Bürger geht, da der Durchschnitt irreführend sein kann, und der Median meistens eher das widerspiegelt, was man üblicherweise "Mittelschicht" nennt. 900$ ist absolut lächerlich, wäre es so würde es in Russland aussehen wie in Afrika. In der gleichen wikipedia-Liste steht die Türkei auch bei ca. 4.500$. Dass die russische Mittelschicht viel ärmer sein soll, als die türkische, ist Blödsinn. Ich meine, Russland ist sicher kein reiches Land, aber die Werte sind eindeutig falsch.

Gini-Koeffizient bei Vermögen ist aber sowieso relativ irreführend, der wird normalerweise nur bei Einkommen herangezogen. Bei Vermögen hast du das Problem, dass stark exportierende Länder, mit erfolgreichen Unternehmen, plötzlich "ungleich" wirken, weil sie viele erfolgreiche Unternehmen haben, die sehr reich sind, das bedeutet aber nicht, dass es in dem Land keinen sozialen Ausgleich gibt, sondern oft eher das genaue Gegenteil. So einen Sozialstaat wie in Deutschland kannst du überhaupt nur finanzieren, weil es viele reiche Unternehmen im Land gibt.

 

[R25-300]

Hast Du eigentlich noch was anderes als den Kalten Krieg 2.0 zu bieten?

zum Fußball habe ich nichts, wie wärs damit

https://www.youtube.com/watch?v=xfzoUW6-NlE

 

[berliner]

Deine Interpretation des ibformationsgehalts des Median Wertes ist falsch. Wie willst du auf ein "normales" Vermögen schließen, wenn du gar nicht weißt, wie sich die Vermögen oberhalb und unterhalb des medians konkret verteilen? Haben 50% jetzt 901 Dollar, oder 270000 Dollar?

Im übrigen sind die Zahlen von Credit Suisse wenn du dem link folgst. Da müsste schon eine ordentliche Verschwörungstheorie herhalten wenn man unterstellt, dass die Russland und Indien völlig falsche Vermögensvethältnisse zuschreiben.

 

[frank3]

Jedenfalls sind hier gerade ein paar richtige Makroökonomie-Experten in der Leitung....

 

[Lilith]

Aha. Wie wird denn der Median hier berechnet? Das müsstest du ja wissen um den Wert überhaupt interpretieren zu können.

- - - Aktualisiert - - -



Darum der Hinweis auf Google. Pro Kopf Einkommen ist kein Gehalt, sonder eine Bezeichnung für das volkswirtschaftliche gesamteinkommen geteilt durch die Einwohnerzahl. Damit kann man die wirtschaftskraft von Ländern vergleichen. Aber nicht sagen, wie viel davon beim Bürger ankommt. Das wäre aber auch schlecht zu vergleichen, wenn man nicht dazu sagt, welche Leistungen der Staat bezahlt, z. B für Gesundheit, Infrastruktur usw.

Natürlich kann ich selbst googlen. Danke.

 

[Tigerfish]

- - - Aktualisiert - - -

BJ, ich liebe dich mann. Wenn du ne Frau wärst, würde ich dich glatt heiraten.

Bumsen würdest du ihn aber bestimmt nicht heiraten.

 

[Lilith]

In gewisser Weise ähnelt die heutige Zeit dem Aufstieg von Japan Ende XIX Jh. bis 1941, oder den letzten drei Jahrzehnten in Europa vor dem Ersten Weltkrieg nur an der Stelle von Deutschland ist jetzt China. In den nächsten 2-3 Jahrzehnten wird die chinesische Wirtschaft 2 mal und später vllt. 3-4 mal stärker als die amerikanische sein. Dementsprechend wird China in der Lage sein mehr in Rüstung und Wissenschaft zu investieren und somit die USA auch beim Know-how überholen. Damit wird China die USA vom Thron des Welt-Hegemon verdrängen, sowas geschieht nicht freiwillig und friedlich.

Was ist das heutige Russland? Es ist eine von den Kleptokraten regierende nukleare Rohstoff-Supermacht, seine Eliten wollen in Russland nur Geld verdienen aber ihre Zukunft sehen sie in dem Westen, sie selbst sind schon zu alt aber ihre Kinder sollen sich der westlichen Elite anschließen und dazu gehören. Die russische "Eliten" wollen vom Westen Anerkennung und Garantie, und wenn sie diese bekommen kann man sicher sein welche Seite sie wählen werden. Warum China für die russische Elite in dieser Hinsicht nicht in Frage kommt ist mMn überflussig zu erklären.

Drei Länder haben heute die Möglichkeit mit ihren Atomraketen das Territorium der USA zu erreichen: Russland, China und Nordkorea, wobei Russland (noch) als einziges Land der Welt die USA vollständig vernichten kann. Daher sollte es die Aufgabe der US-Politik sein um jeden Preis einen Militärbündnis zwischen Russland und China zu verhindern und bevor Trump an die Macht kam, haben die Globalisten mit ihrer Politik genau das getan - sie haben Russland in die Hände der Chinesen getrieben. Trump und ein Teil der westlichen Eliten die hinter ihn stehen verstehen das und deshalb sehen wir in den letzten 1-2 Jahren wie sich der US-Politkurs gegenüber Russland ändert.

Die nukleare Rohstoff-Supermacht Russland mit seiner armen und immer weiter ärmer werdender Bevölkerung dürfte für China in erster Linie als Juniorpartner in einer Militärallianz gegen die USA und den Westen insgesamt und erst dann als Rohstofflieferant und Absatzmarkt für seinen Export interessant sein. Dieser Kampf zwischen zwei "Bräutigame um die Braut mit Mitgift" gibt Russland Freiheit zu manövrieren

Welche Lösungen siehst du denn? Die Russen will doch in keinem Fall niemand in Europa. Auch nicht die Elite und deren Kinderchen. Alle Wirtschaftskontakte, alle Investitionen werden sofort anrüchig gemacht. Die Sanktionen des US-Finanzministeriums aus diesem April auch haben die Folge, dass ganz chronisch Investitionen etwa in russische Staatsanleihen fehlen. Und so ohne Potenzial sind die eigentlich nicht. Aber es reicht schon das Damoklesschwert neuer Sanktionen auch in unseren gosdolg. Dadurch auch der Rubel einfach "nicht hochkommt". Wie schon die 90er zeigten, es spielt doch keine Rolle, ob wir nun "lieb" sind oder nicht. Welcher Präsident. Wir sollen uns ausverkaufen, ausbluten, uns sprichwörtlich in jeder Hinsicht prostituieren. Ein bisschen billiger Ressourcenlieferant und das wars. Ist doch so. Eine normale Beziehung "zum Westen!" alles schön und gut. Würde ich mir mehr als wünschen und das meine ich so. Aber nochmal 90er unter Aufgabe auch aller unserer sogar sensibelster Interessen werden wir wirklich nicht mehr überleben. Im Kern, leider Gottes, sehe ich das alles wirklich so.

Was bleibt denn übrig, als sich zwangsläufig von Dollar und überhaupt wirtschaftlichen Verflechtungen in westliche Richtung abzukapseln? Und selbst wenn da wieder ob von den Europäern, viel schwieriger von den Amerikanern, da wieder Sanktionen etc. aufgehoben werden, Kredite, Investitionen wieder fließen könnten. Wer garantiert denn, dass sich das nicht sofort auch wieder ändert?

Wie gesagt. gerade jetzt die Tage die Kontakte in der BRICS stärken. Wenn die Europäer etwa sich aus jeder Strukturförderung in Russland zurück gezogen haben. Heute hat dafür die BRICS-Bank da ein bisschen angezogen. Asien ist eh ein Zukunftsmarkt, in Afrika gibt es sehr sehr viel Potenzial, was wir im Gegensatz zu den Chinesen die Jahre sträflich vernachlässigt haben. Lateinamerika....Und ansonsten. Wir haben Reserven, unsere Staatsverschuldung mit allem eingerechnet ist recht gering. Wir haben wirklich auch keine Dummen nur bei uns. Den Weg, der in der Landwirtschaft eingeschlagen wurde, weiter gehen. In Forschung und Entwicklung gibts auch gute Projekte. Wenn halt kein westlicher Hochtechnologieimport. Selber arbeiten, arbeiten, arbeiten. Kopf einschalten endlich. Vielleicht kriegen sie z.B. das an Technologie hin, was dann spätestens gen 2030 wirklich fehlen würde für schwerstzugängliche Gasfördergebiete v.a. im Polarraum. Vielleicht schaffen sie es zumindest nicht "rechtzeitig". Aber dran arbeiten müssen sie und tun es nach meiner Information auch. Und gut so.